Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Ikänäkö
MatsOnni:
^
No joo, onneksi olen oppinut että näissä keskusteluissa on turha ruveta jankuttamaan. Tottakai näkemiseen vaikuttavat olosuhteet ja tuhat ja yksi muuta tekijää, mutta kun testaamista ei voida viedä jokaisen kohdalla käytännön tilanteeseen, niin pääpiirteissään noin.
Minun puolestani voit ajatella asiasta ihan, mitä lystäät, mutta faktana nyt kuitenkin seuraavaa, jos vaikka jota kuta ihan oikeasti kiinnostaa. Puhutaan siis visus arvosta, joka kertoo henkilön pienimmän erotuskyvyn, eli sen, miten lähekkäin olevat pisteet erotetaan vielä kahdeksi erilliseksi pisteeksi. Visus 1.0 vastaa 6 metrin päässä olevaa Snellen E:n näkemistä, kun E:n sakaran paksuus on 1,74 mm. Tästä nyt sitten voidaan johtaa että esim. 20cm korkeat liikennetekstit erottuvat visuksella 1,25 157m päästä, visuksella 0,5 63m päästä. v. 0,5 riittää ykkösluokan korttiin, eikä ole mielestäni kovin hyvä.
Tämä tästä minun osaltani.
megaman:
Niin, toinen tietää ja toinen jankkaa... ;D
Itellä tulee 50 täyteen vuodenvaihteen jälkeen ja kaukolaseilla sinnitellään. Tablettia luen ilman laseja. Näytön tuijotukseen löytyy +1 klipit tarvittaessa ja +2 klipit tarkempaan hommaan. Klipit siis sellaiset, jotka napsautetaan kaukolasien päälle. Mutta esim. kaupassa pitää rillit ottaa päästä, jos lukee pientä tekstiä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: megaman - 7.10.2017 kello on 13:36 ---Niin, toinen tietää ja toinen jankkaa... ;D
--- Lainaus päättyy ---
Niin se on.
Ongelmana on vaan löytää se tieto.... ;D
Korttiin ei tullut merkintää lasesista, vaan en minä silti niitä häpsäköitä näe riittävän kaukaa.
Näen silti liikennemerkit kauempaa, mitä moni sellainen, joka laseineen on näkötestistä selvinnyt.
Siinä on sen testin hölmöys.
jip59:
--- Lainaus käyttäjältä: tsahkali - 7.10.2017 kello on 14:15 ---Niin se on.
Ongelmana on vaan löytää se tieto.... ;D
Korttiin ei tullut merkintää lasesista, vaan en minä silti niitä häpsäköitä näe riittävän kaukaa.
Näen silti liikennemerkit kauempaa, mitä moni sellainen, joka laseineen on näkötestistä selvinnyt.
Siinä on sen testin hölmöys.
--- Lainaus päättyy ---
En sitten ota kantaa testien hölmöyteen mutta meikäläiselle tuli 50v-tarkastuksessa komento hankkia lasit kaukonäönkin vuoksi. Hieman tuttu optikko valitteli että nyt joudun kirjoittamaan sellaisen paperin että sun pitää lasit hommata. Ilomielin otin tuon viestin vastaan kun itsekin jo havaitsin että liikennemerkkien infon havaitseminen siirtyi lähemmäs kohtaamista. Vaikka nuo testit olisivat joidenkin mielestä pers***tä niin itse olen huomannut että kun kaukonäkö ja sitä ennemmin lähinäkö alkaa olla heikkloa niin optikon pakeille. Taas lisää plussia laseihin ja näkökyky paranee.
Tarvis olisi kai taas käydä optikolla ja tarkastuttaa näkökyky. Nytten voi jo kaukopuolelle tarvita +4 ja lähelle +6. Siis ilman laseja en uskaltaisi mitenkään liikenteeseen lähteä.
Niin... Laseilla on korttitestit menneet kirkkasti läpi ja käytännössä tulee usein perheenjäsenten kanssa "kilpailtua" siitä että kuka saa esim. edessä menevän auton jota saavutetaan rekisterinumeron ensiksi näkyvmään. Yllättävästi meikä pärjää tuossakin kisassa. Siis oikeasti laseista on hyötyä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: jip59 - 7.10.2017 kello on 23:00 ---Tarvis olisi kai taas käydä optikolla ja tarkastuttaa näkökyky. Nytten voi jo kaukopuolelle tarvita +4 ja lähelle +6. Siis ilman laseja en uskaltaisi mitenkään liikenteeseen lähteä.
--- Lainaus päättyy ---
Ei kai noilla vahvuuksilla uskalla edes kävellä ilman? ::)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta