Aihe: Ollaan alueella tai puskassa, mutta nyt on myös some-karavaanari

Minulle ihan uuden käsitteen ovatten sitten keksineet, vai onko tuo kuitenkin puska-parkkien alaryhmä

http://www.is.fi/autot/art-2000005362660.html

Luvattomasti ilmaiseksi leiriytyvät some-karavaanarit ovat ilmiö myös Suomessa – ”näillä seuduilla eräänlainen ympäristöongelma”

Nyt tuli identiteettikriisi!
Ole viiimeksi 15v sitten yöpynyt Suomalaisella leirintäalueella mutta en ole Naamakirjassa....   

Taleban sai taas uuden nimen - hämis muuten lepyytteli jo somessa mikäli Jäsenpalstaa on uskominen..

Mutta kyllä aihe on aika "kuuma peruna" - liekö org'ilainen myös;
http://blog.matkapatonki.fi/2017/09/11/puskaparkin-kuolema-vai-suuri-vedatys/

Oottako muuten katsonu mikä on talebanin käännös suomenkieleen. Ei ole terroristi, kuten useat tahtoo asian ymmärtää.
Jos Hämäläinen olisi haukkunut puskaparkkiopiskeli joiksi, olisko se ollut niin paha?

Tuolla oli muuten yksi raja sille mikä paikka on sallittu Puska ja mikä ei.
http://www.is.fi/autot/art-2000000967756.html

Jättipä uudelle vuoden alussa aloittavalle puheenjohtajalle melkoisen sotkun selvitettäväksi.
Olisiko pikkasen jostain katkera kaveri, ei tuommoista oksennusta muuten voi ymmärtää.
Ei paljon ole ajatellut kun on suunsa aukaissut.
Sillähän ei ole mitään väliä mitä oikeat puskaparkkilaiset tai SFC:N malli oppilaat asiasta ajattelee.
Vaan sillä mitä suuri yleisö ajattelee. Ja saattaapa jäädä joltain karavaanari lehdessä mainostavalta kauppakin väliin
kun ihmiset ei halua leimautua karavaanari porukkaan.

Nyt tuli identiteettikriisi!
Ole viiimeksi 15v sitten yöpynyt Suomalaisella leirintäalueella mutta en ole Naamakirjassa....   

Eläpä nytten, onhan niitä puskaparkkeja jaossa tässäkin somessa.

Tuleva puheenjohtaja liittyi juuri Facebookin puskaparkki ryhmään 

Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.

Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puskaparkkeeraavat-somekaravanaarit-saivat-loylyn-puheenjohtajalta-raju-ryopytys/770247/

Onko se eri kuin tämä alkuperäinen, järjestön omassa lehdessä ollut?
Mikä on aika järisyttävän käsittämätön kannanotto....


t.Kaarina



"Puheenjohtajan palsta

Somessa ja puskaparkissa
Viime vuosien aikana on karavaanareiden sosiaalisessa mediassa voimakkaasti keskusteltu puskaparkkaamisen ihanuudesta. Puskissa ”rymyämistä”, leirintäalueiden ja muiden luvallisten majoituspaikkojen ulkopuolella leiriytymistä, pidetään jopa ainoana oikeana tapana harrastaa leirintämatkailua. Tätä ideologiaa tuodaan esille räväkästi somessa rehvastellen ja elämöiden puskaparkin ilmaisuudella ja vapaudella; leiriytymistä harrastetaan jopa paikoissa, missä se on erityisesti maanomistajan tai kunnan toimesta selkeillä opasteilla kielletty. Pidän ilmiötä vastuuttomana ja vastenmielisenä.

En ymmärrä, kun kerrotaan, ettei ”olla niin sosiaalisia, että voitaisiin mennä leirintäalueille yöksi”. Kuitenkin sosiaalisessa mediassa pystytään olemaan niin sosiaalisia, että pystytään jakamaan puskaparkin yksinäisyyden, rauhallisuuden ja luvattoman leiriytymisen ihanuutta toisten puskaparkkaajien kanssa!

Puskaparkkitalebaan ien sometermistössä ovat viralliset pysäköintipaikat, yön yli paikat, huoltoasemat ja jonkun maanomistajan luvattomat paikat menneet suloisesti sekaisin.

Etelä-Euroopassa on jo vuosikymmeniä keskusteltu suurilla äänenpainoilla vapaaparkkaamisen kieltämisestä. Esimerkiksi Rivieran rannikoilla on mm. matkailuautojen pysäköinti kielletty monessa paikassa. Matkailuajoneuvoill a liikkuvista, säännöksistä piittaamattomista karavaanareista on tullut näillä seuduilla eräänlainen ympäristöongelma. Ilmiö voi vaikuttaa tulevaisuudessa meidän kaikkien leirintämatkailun harrastajien toimintaan.

Matkailumuotomme ja kaikkien meidän yksittäisten karavaanareiden etu on mahdollisimman hyvä maine muun muassa muiden kansalaisten ja poliittisten päättäjien silmissä. Teemme järjestönä paljon työtä kohottaaksemme mainettamme entistä salonkikelpoisemmak si esimerkiksi leirintämatkailun rahankäyttötutkimuk sella. Jäsenyhdistyksemme kehittävät jatkuvasti omia SFC-alueitaan laajaa jäsenistöämme paremmin palvelevaksi. Tarkoituksena on luoda kuvaa, että karavaanari on hyödyllinen ja matkailueuroja yöpymiskuntaansa tuova elämysmatkailija.

Vastuullinen karavaanari muun muassa huomioi toiset liikenteessä ja leiriytyy vain paikoissa, missä leiriytyminen on maanomistajan luvalla sallittu. Luonnollisesti hyväksymme yöpymisen matkailuajoneuvossa tien varsilla ja P-paikoilla väsymyksen yllättäessä, mutta leiriytymiseen suosittelemme virallisia leirintäalueita ja matkaparkkeja.

Harrastustamme voidaan tehdä mahdollisimman monella tavalla. Se on harrasteemme rikkaus ja hienous. Toivon, että voisimme harrastaa itse kukin vastuullisesti, ilman turhia ylilyöntejä. Asiallisista asioista voimme keskustella huumorilla höystettynä, muistaen aina hienon matkailumuotomme olevan vapaa-ajan harraste.
 

Juha Hämäläinen
SF-Caravan ry:n puheenjohtaja"

 

Itse kirjoitin siihen tuollaisen vastineen perjantaina. Nyt varmaan kirjoittaisin jotain muutakin, lisää, mutta silloin painoi päälle tyttären häiden järjestäminen, joiden parissa meni viikonloppu.

t.Kaarina


"Puheenjohtaja Hämäläinen peräänkuuluttaa pääkirjoituksessaan ilman ylilyöntejä tapahtuvaa vastuullista harrastamista. Olisi ollut tuhannen taalan paikka näyttää itse mallia siitä, miten se tapahtuu.

Puskaparkkilaisten kutsuminen/vertaaminen talibaaneiksi, ääri-islamilaiseksi liikkeeksi, joka alisti raaásti naiset, poisti urheilun, huvitukset ja kulttuurin, tuhosi vanhan kulttuurin, poltti kouluja, tappoi ja tuhosi ja sai merkittävän osan tuloistaan oopiumin ja heroiinin vientikaupasta, ja jonka suurin osa maailmasta tuomitsi, on niin pöyristyttävää, ettei sille löydy sanoja.Se EI kelpaa vitsiksi eikä ajatusta korostamaan, päinvastoin, se lie lähellä kunnianloukkasta (ellei sitä ole).

Hämäläinen myös mainitsee harrasteemme rikkaudeksi ja hienoudeksi sen, että sitä voi harrastaa niin monin eri tavoin. Samalla hän kuitenkin leimaa ison osan jäsenistöä terroristeiksi, jotka rymyävät ja rehvastelevat ja elämöivät puskissa ja samoin sanakääntein kuulema kertovat siitä kanssaharrastajille .

Ajattelisin, että henkilö, joka kertoo järjestönsä lehden pääkirjoituksessa, ettei ymmärrä harrastajaa, joka ei koe olevansa riittävän sosiaalinen mennäkseen leirintäalueelle, ei sovellu tehtäväänsä. Järjestön puheenjohtaja ei voi tehdä jäsentensä kesken jakoa hyviin ja pahoihin, asiaa oikein ja väärin harrastaviin.

Puheenjohtajan tehtävä on kannustaa ja tukea jäsenistöä löytämään omat tapansa harrastaa, ja edesauttaa, että siihen löytyy mahdollisuuksia. Järjestö, eikä sen puheenjohta voi myöskään vuodesta toiseen paeta sitä todellisuutta, että leirintäalueiden ulkopuolella tapahtuu runsaasti täysin laillista caravanharrastusta, eikä se tapahdu vain väsyneenä pakon edessä p-paikalla levähtäen.

Suuri osa matkailukulkuneuvon omistajista jopa hankkii kulkineensa vain/jotta voi toteuttaa sen avulla sitä varsinaista harrastustaan, mihin eivät leirintäalueet kuulu laisinkaan. Se ei silti tee heistä rikollisia eikä terroristejä eikä toisia ja yhteiskuntaa tuhoavia kiihkomielisiä toisinajattelijoita . Yllätys yllätys, suurin osa heistä on täydellisen lainkuuliaisia luontoharrastajia, joille on kunniankysymys, etteä paikka heidän lähdettyään on jos mahdollista,vielä siistimpi kuin heidän sinne tullessaan.

En usko, että puheenjohtaja toivoo järjestön leimautumista ja leimaamista rikolliseksi ja pahatapaiseksi niiden muutaman lehdistön suurta kiinnostusta nauttineiden, SFC-jäsenaluiden sisällä, jäsenten välillä käytyjen oikeusjuttujen vuoksi. Ei näinkään ollen tunnu rehdiltä ja silmät auki tapahtuvalta toiminnalta tuomita puskaparkkeeraus (mitä muuten ei oikeudessa ole käsitelty!) muutaman satunnaisen huonosti käyttäytyneen/kyttäytyvän ihmisen perusteella vastenmieliseksi ja vastuuttomaksi, ja verrata sitä harrastavia ihmisiä talibaaneihin.

Tällaisen järjestön nimissä en halua itse toimia, ja olen aistivinani, että en ole ainoa."

Kalevassa oli artikkeli jossa nyk.puheenjohtaja teilasi puskaparkkilaiset täysin.

Mutta tuleva puheenjohtaja taitaa ajatella erilailla 

Mutta tuleva puheenjohtaja taitaa ajatella erilailla 

Toivottavasti,ei tosin vaikuta minuun,kun en ole edes jäsen.Sinänsä käsittämätön kannanotto nykyiseltä minun mielestä.

Toivottavasti,ei tosin vaikuta minuun,kun en ole edes jäsen.Sinänsä käsittämätön kannanotto nykyiseltä minun mielestä.

Itse erosin pari vuotta sitten sen ABC kohun myötä kun linja oli niin selkeä. Ei vielä ainakaan kiirusta takasi.

Puheet lehdissä ja medioissa on politiikkaa! niin myös tämäkin puheenjohtajan. Halutaan liekaan ja ojennukseen jotta on helpompi hallita. VAPAUS on tärkeä asia ja jos se viedään niin on ainakin minä vaihdan lajia. Mutta Sanan Vapaus on kaikilla ja onneksi vielä on jollainenkin demokratia miten täällä toimitaan eri harrasteissa