No eikös siinä niin lukenut
Rei'itetty alulevy poistais ongelman ja olis kevyempääkin. Toki, myös lämmönjako heikkenisi "umpilevyyn" nähden. Vaikka lattian tasalämpöisyydellä ei olisi niin väliä, niin lämmön siirto putkista lattiaan ja siten lattilämmityksen tehokkuus paranisi.
Mutta joo, ei oo päässy pitkiin aikoihin kirjoittelemaan, kun tapatalk antaa vain lueskella niin on jäänyt kommentoimatta. Mutta seurattu on ahkerasti ja jälki on hienoa. Mielenkiintoista nähdä lopputulos ja myös lopullinen paino kiinnostaa. Kyllä pysyy työkaluset käsissä ja homma myös etenee. Hei,kyllä metalli laadulla ei väliä luovuttaa lämpöä tehokkaamin kuin muovi. Kohta kyllä joku tulee kertomaan kuinka joku super harvinainen metalli on loistava eriste Jos parhaan haluaa, niin sitten hopealevyt lämpöä jakamaan. Paino vain 4-5 kertainen alumiiniin verrattuna
Eikä ole liian harvinaista. No siinähän olis oiva kätkö varannolle eläkepäiviä ajatellen ja reikälevynä tuohan olis ihan toimiva rakenne
Alumiinilevyt tuolla Polarissa on lämmönlevittäjänä.
kyllä metalli laadulla ei väliä luovuttaa lämpöä tehokkaamin kuin muovi. Mainitsemasi lämmönluovuttamisen takia olen kiinnostunut kuparista. Löijattua kuparia on mielestäni "helppo" muotoilla lattiaan (rimoitus) halutulla tavalla. On olemassa myös Alupex-putkea, mutta en ole vakuuttunut sen kestävyydestä pitkällä aikavälillä.. Mainitsemasi lämmönluovuttamisen takia olen kiinnostunut kuparista. Löijattua kuparia on mielestäni "helppo" muotoilla lattiaan (rimoitus) halutulla tavalla. On olemassa myös Alupex-putkea, mutta en ole vakuuttunut sen kestävyydestä pitkällä aikavälillä.. Kuparin paino ja hinta on tekijät, miksi sitä ei kannata käyttää kyseiseen tarkoitukseen. No ei se tuon kokoisessa kerkeä kupariputkikaan tulla hintoihinsa, sitä saa kaikenlisäksi kiepillä joten lattian alle ei ole tarvetta jättää saumoja.
Ongelma vain tulee siinä että jos se kupariputki vielä peitetään jollain puumateriaalilla ei se kerkeä varsinaisesti lämmittää lattiaa puun huonon lämmönjohtavuuden vuoksi. Toki se on mukava tepastella avojaloin mutta kiertoneste ei kerkeä montaa astetta jäähtyä tuolla matkalla, sitten on eri asia kun siihen liitetään välittäjäaine eli vaikkapa nuo alumiiniset lämmönluovutuslevyt . Miten kupari ja alumiini toimii yhdessä. Ei välttämättä paras yhdistelmä sekään, en tosin tiedä
Muoviputkellehan nuo alumiinilevyt onkin tarkoitettu.. Alumiini lienee valikoutunut materiaaliksi sen nopean lämmönsiirron vuoksi, koko levy on liki tasalämpöinen vaikka putki onkin vain keskellä...
Ei se lattia mikään patteri myöskään ole ei sen kuulukkaan montaa astetta jäähtyä ja muutenki. Vesi siellä hyvin viileää verrattuna patteri kiertoon. Mutta ihan valideja pointteja
No ei se tuon kokoisessa kerkeä kupariputkikaan tulla hintoihinsa, sitä saa kaikenlisäksi kiepillä joten lattian alle ei ole tarvetta jättää saumoja.Kuparin vs. alumiini, kuten kirjoitit, määrä on pieni. Tuolla määrällä putken lämmönluovutuskyky ei merkkaa mitään. Levyt vaikuttaisi, mutta määrä on jo tuollakin alalla senverran iso, ettei kuparia kannata käyttää. Ja kuten Kimi kirjoitti, minä ainakin epäilisin laittaa kupariputkea ja alumiinipatterit samaan kiertoon. En ota kantaa tohon kuparin ja alumiinin yhteen sopivuuteen mut monilla valmistajilla luottoa moiseen löytyy
http://www.acalor.fi/tuotteet/nysse-vesipatteri/ |