Kirjoittaja
Aihe: Missä liikkuu karavaanari viikonloppuna. (Luettu 840686 kertaa)
« Vastaus #556 : 17.03.2012 kello on 18:34 »
En tiedä mitä muut ovat mieltä mutta monet jotka ovat saunoneet sähkösaunassa jossa on vuolukivikiuas ovat ihmetelleet miten kosteita on löylyt olleet, kuulemma yllättävän lähellä puukiukaan löylyjä, itsekin ikäni sähkösaunassa löylyt ottaneena voin tuon sanoa. Ja se sähkökiukaan nopeus, kolme varttia ja saunaan, se on sitä jotain.
« Vastaus #557 : 17.03.2012 kello on 18:38 »
^ Nopeus? Mulla menee 3 minuuttia, kun sytytän tulet, siitä 20 minuuttia, niin sauna on kuuma. Kiukaana Helon perusmalli. Puut pitää kantaa joo, mutta eipä kulu sähköä ja talo lämpiää mukavasti samalla. Tapaan aina saunomisen päätteeksi avata oven selälleen ja lisään pari puuta kiukaaseen. Sauna kuivuu ja talon lämmitys vielä tehostuu. Helteillä voi sitten avata saunan ikkunan.
« Vastaus #558 : 17.03.2012 kello on 18:43 »
« Vastaus #559 : 17.03.2012 kello on 18:49 »
Juu ei ole rutiinia oikeen, kuusi vuotta vasta oma puusauna ollut... aikaan sisältyy sanomalehden sivun haku sun muut tarvittavat toimet. Ja tietenkin purkinnouto sekä marsun aivastus (tssuhh!). Jos jostain muusta ajasta puhut niin tuo 23 minuuttia on lähempänä tottuutta.
« Vastaus #560 : 17.03.2012 kello on 21:10 »
Kun laittaa kiukaan kymmenen sentin päähän lattiasta
Alkoi kiinnostamaan sen verran, että piti oikein käydä mittaamassa Ei ihan kymmenestä sentistä ala, tämän kiukaan kivitila alkaa 18cm korkeudelta lattiasta..
« Vastaus #561 : 18.03.2012 kello on 07:53 »
Alkoi kiinnostamaan sen verran, että piti oikein käydä mittaamassa
Ei ihan kymmenestä sentistä ala, tämän kiukaan kivitila alkaa 18cm korkeudelta lattiasta..
Monella on tapana nostaa löylytellessä jalatkin laude tasolle. Siksi kun kiuas on liian korkealla, ja löyly myös. Sinulla on varmaankin upotettu kiuas, jos olet kivitilan saanut noin alas. Sähkökiukaista pidän hyvänä "aina valmis" tyyppistä kiuasta, jossa löylyhuoneen lämpötilaa säädetään löylyä lyömällä. Taas kertalämmitteisistä ja savusaunan kiukaista, on Aitokiuas paras, jos se on mahdollista sijoittaa riittävän alas (upottaa). Puukiuas on lämmitettävä ulkoa tai saunakammarin puolelta. Ei löylyhuoneesta.
« Vastaus #562 : 18.03.2012 kello on 15:47 »
« Vastaus #563 : 18.03.2012 kello on 15:52 »
Sinulla on varmaankin upotettu kiuas, jos olet kivitilan saanut noin alas.
Ei, vaan pilarikiuas jonka kivitila alkaa liki lattiasta ja päättyy n. lauteenkorkeudelle. Kiviä kiukaassa on liki 140kg.
« Vastaus #564 : 19.03.2012 kello on 10:49 »
^
Nopeus?
Mulla menee 3 minuuttia, kun sytytän tulet, siitä 20 minuuttia, niin sauna on kuuma. Kiukaana Helon perusmalli.
Puut pitää kantaa joo, mutta eipä kulu sähköä ja talo lämpiää mukavasti samalla. Tapaan aina saunomisen päätteeksi avata oven selälleen ja lisään pari puuta kiukaaseen. Sauna kuivuu ja talon lämmitys vielä tehostuu. Helteillä voi sitten avata saunan ikkunan.
Samat on tavat täälläkin ,helppoa ja halpaa kun puut omasta mettästä. Tuo vanha romusta korjattu vaan alkaa oleen siinä kunnossa,että pitääs taas kuskata mökille, tehdä vähän vahvistuksia ja laittaa esabin liimalla kasaan. Edellisen kerran korjasin pesän laen kymmenisen vuotta sitten 8mm plootulla ja nyt on pesän peräseinä palanu puhki . Sinne ei ihan niin vankkaa tavaraa tartte laittaa ,mutta eikohan 5mm riitä. Joskus kun näkee kaatopaikan romiksella vanhoja vielä ihan päällisin puolin kunnossa olevan näkösiä ja ehkä vielä kunnostettavissa olevia ,niin tulee mieleen ,että tämä sukupolvi ei säästä se on vissiin vasta seuraava. Tietysti se uutuuden viehätys on yks tekijä mikä panee vaihtaan ja onhan se tietty hienoo kattella uutta niin kauan kun se on uus ,mutta silmä tottuu kaikkeen uuteen aika pian ja sitte onki jo vanha. Kaikilla ei ole tietenkään paikkaa eikä tarvittavia työkalujakaan korjaukseen. Olenkohan yhden uuden kiukaan ostanu koko aikana mitä täsä on asuttu kohta 35 vuotta ja se oli kyllä niin ohutplootunen ja hapero ,ettei kannattanu edes alkaa korjaamaan vaikkei ollu käytössä kuin kolmisen vuotta. Muistan että löysin tämän vanhan Narvi kiukaan joskus romikselta , laahasin sen kotia ja kunnostin ,en nuukuuttani vaan yksinkertasesti siitä syystä,että silläki rahalla mitä uuteen olis ménny oli silloin enemmän tarvetta muualla.
« Vastaus #565 : 19.03.2012 kello on 11:49 »
Samat on tavat täälläkin ,helppoa ja halpaa kun puut omasta mettästä. Tuo vanha romusta korjattu vaan alkaa oleen siinä kunnossa,että pitääs taas kuskata mökille, tehdä vähän vahvistuksia ja laittaa esabin liimalla kasaan. Edellisen kerran korjasin pesän laen kymmenisen vuotta sitten 8mm plootulla ja nyt on pesän peräseinä palanu puhki . Sinne ei ihan niin vankkaa tavaraa tartte laittaa ,mutta eikohan 5mm riitä. Joskus kun näkee kaatopaikan romiksella vanhoja vielä ihan päällisin puolin kunnossa olevan näkösiä ja ehkä vielä kunnostettavissa olevia ,niin tulee mieleen ,että tämä sukupolvi ei säästä se on vissiin vasta seuraava. Tietysti se uutuuden viehätys on yks tekijä mikä panee vaihtaan ja onhan se tietty hienoo kattella uutta niin kauan kun se on uus ,mutta silmä tottuu kaikkeen uuteen aika pian ja sitte onki jo vanha. Kaikilla ei ole tietenkään paikkaa eikä tarvittavia työkalujakaan korjaukseen.
Olenkohan yhden uuden kiukaan ostanu koko aikana mitä täsä on asuttu kohta 35 vuotta ja se oli kyllä niin ohutplootunen ja hapero ,ettei kannattanu edes alkaa korjaamaan vaikkei ollu käytössä kuin kolmisen vuotta. Muistan että löysin tämän vanhan Narvi kiukaan joskus romikselta , laahasin sen kotia ja kunnostin ,en nuukuuttani vaan yksinkertasesti siitä syystä,että silläki rahalla mitä uuteen olis ménny oli silloin enemmän tarvetta muualla.
meilää kans isäntä veti rosteria kiukaan tulipesään tai jonnekkin ja taas tulee hyvät löylyt tuolla piha saunassa me vielä hiukan neuvotellaan tuosta kiukaasta et minkä lainen se ois mä haluan sähkölämmitteisen vesisäiliön ja hän taas tuollasen jossa se vesi lämpee siin samassa kiukaan kanssa ei olla vielä päästy yhteis ymmärrykseen tai hän ei ymmärrä mun bointsii joka ois vaan sitä varten et sais suihkun sinne kun hänen mielset tuo vati systeemi on ihan hyvä no pääsenhän ain tänne taloon suihkuun mut ois se suhku minusta niin kiva tuol saunatilassakin vai mitä mieltä olette
« Vastaus #566 : 19.03.2012 kello on 12:02 »
meilää kans isäntä veti rosteria kiukaan tulipesään tai jonnekkin ja taas tulee hyvät löylyt tuolla piha saunassa me vielä hiukan neuvotellaan tuosta kiukaasta et minkä lainen se ois mä haluan sähkölämmitteisen vesisäiliön ja hän taas tuollasen jossa se vesi lämpee siin samassa kiukaan kanssa ei olla vielä päästy yhteis ymmärrykseen tai hän ei ymmärrä mun bointsii joka ois vaan sitä varten et sais suihkun sinne kun hänen mielset tuo vati systeemi on ihan hyvä no pääsenhän ain tänne taloon suihkuun mut ois se suhku minusta niin kiva tuol saunatilassakin vai mitä mieltä olette
Ei Ei ja Ei. Pata on erinomainen ja hyvä korvike on sellainen puukiukaan lisänä oleva kuumavesisäiliö. Piippulämmitin on tietty nopea, mutta ei oikein käy muuripiipullisiin malleihin. Totuus on niin, että seisten suihkulla peseminen käy häthätää kotiin ja matkamökkiin, on vähän sellaista köyhän kansan pikapesu-neekerihommaa Tänään, siis kohta menen laittamaan tuon ulkokylyn tulille. Miten nautinnollista onkaan taas päästä pesulle saunan lauteilla, ovi raollaan istuen ja hissun kissun itseään vaahdottaen. Myös parranpoikanen lähtee niin kevyesti kun ensin tunnin tai toista tuota kuontaloa varilöylyissä hauduskelee. Myös tuota vanhaa emäntää on ihan mukava, sivusilmällä seurata, kun hän itseänsä pesten virvoittaa
« Vastaus #567 : 19.03.2012 kello on 12:09 »
Monella on tapana nostaa löylytellessä jalatkin laude tasolle. Siksi kun kiuas on liian korkealla, ja löyly myös. Sinulla on varmaankin upotettu kiuas, jos olet kivitilan saanut noin alas. Sähkökiukaista pidän hyvänä "aina valmis" tyyppistä kiuasta, jossa löylyhuoneen lämpötilaa säädetään löylyä lyömällä. Taas kertalämmitteisistä ja savusaunan kiukaista, on Aitokiuas paras, jos se on mahdollista sijoittaa riittävän alas (upottaa). Puukiuas on lämmitettävä ulkoa tai saunakammarin puolelta. Ei löylyhuoneesta.
Sitten vielä on varotettava kiukaan kylkeen tai savuhormin ympärille laitettavasta kuumavesisäiliöstä. Ei ole lysti saunassa lanttailla kiehuvaa vettä kiukaan kylessä, vaarallistakin se on. Saunan leppoisa tunnelma häiriintyy vesisäiliön kohinaa kuunnellessa.
« Vastaus #568 : 19.03.2012 kello on 12:11 »
Ei Ei ja Ei. Pata on erinomainen ja hyvä korvike on sellainen puukiukaan lisänä oleva kuumavesisäiliö. Piippulämmitin on tietty nopea, mutta ei oikein käy muuripiipullisiin malleihin. Totuus on niin, että seisten suihkulla peseminen käy häthätää kotiin ja matkamökkiin, on vähän sellaista köyhän kansan pikapesu-neekerihommaa Tänään, siis kohta menen laittamaan tuon ulkokylyn tulille. Miten nautinnollista onkaan taas päästä pesulle saunan lauteilla, ovi raollaan istuen ja hissun kissun itseään vaahdottaen. Myös parranpoikanen lähtee niin kevyesti kun ensin tunnin tai toista tuota kuontaloa varilöylyissä hauduskelee. Myös tuota vanhaa emäntää on ihan mukava, sivusilmällä seurata, kun hän itseänsä pesten virvoittaa
ok .. piste ukkelille et ei suihkua ,jota hän kannattaa noo kai nyt joku sentään puoltaa minun suihku hankettani et voin sanoa,sit sanoa kaikkien olevan samaa mieltä, siittä suihku hommasta
« Vastaus #569 : 19.03.2012 kello on 12:14 »
Sitten vielä on varotettava kiukaan kylkeen tai savuhormin ympärille laitettavasta kuumavesisäiliöstä. Ei ole lysti saunassa lanttailla kiehuvaa vettä kiukaan kylessä, vaarallistakin se on. Saunan leppoisa tunnelma häiriintyy vesisäiliön kohinaa kuunnellessa.
onks ny niin et höpöttäjä on mun kans ihan samaa mieltä sähkövedenlämmitin ja suihku jee ihanaa sain hengen heimolaisen
|