Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut
Vaunu vai auto. Vinkkejä
MRi:
--- Lainaus käyttäjältä: Bavaria - 27.07.2017 kello on 18:26 ---Suihkut ja wc:t samat, tosin autoissa on vettä myös koko perheen käydä suihkussa.
--- Lainaus päättyy ---
Tuohon ei osaa itse ottaa kantaa kun ei ole matkailuautosta kokemusta. Itse koen alueen kunnon suihkun kunnon tiloineen jotenkin huomattavasti paremmaksi kuin auton (tai vaunun) pienen tilan. Mutta ei toisiaan ole kokemusta.
--- Lainaus käyttäjältä: Bavaria - 27.07.2017 kello on 18:26 ---Suurin ero tulee leiriintymisessä, auto ajetaan aireelle sisää automaattiportista ja maksetaan muutama euro tai joku tulee aamulla perimään maksun. Ei täytellä lippuja lappuja.hinnan ero samalla väkimääeällä
--- Lainaus päättyy ---
Tälle reissulla pari puhdasta yöpymistä joissa ei oikeastaan millekään palvelulle ollut käyttöä. Toisessa näistä (Bologna, 46 €/yö) hinta-laatusuhde oli huono (lue oli kallis). Tuollakin tosin piuhasta tuli virtaa riittävästi jotta oli kiva mennä nukkumaan ja herätä Dometicin ilmastoinnin hurinaan (asteita + 30)
***
Joo ja passeja vaunun kanssa en lähtisi ajamaan ja vuoria ylittämään. Poikkeuksena muutamat köykäiset mitkä ovat olleet helposti ajettavia. Osalle vuoristoteistä on vaunuilla meno kielletty. Ja osalle kannattaisi kieltää vaikka ei vielä ole...
K.E.V:
Varmaan molemmissa hyvät puolensa. Mutta olisi tänäkin vuonna tullut autolla äiteetä ikävä. Otetaan vaikka 11 päivää Thassoksella, veturilla kierrellen vuoristokylissä ja kerran saaren ympäri.
Tai kun jätettiin vaunu Aurel Vaicuun ja Transfagarakselle noustiin , tai kun Sarmegetusa Regionille mentiin. Esim viimeksi mainitussa täysi mahdottomuus edetä muutamiin kohteisiin muulla kuin henkilöautolla, taisi olla nelivetokin poikaa parissa paikkaa. Näitähän tulee vastaan vuosittain. Ja aika iso a-auto pitäisi olla jotta vastaavat sisätilat kuin omassani.
ps oon käynyt Mons Klintillä ;)
Haapaniemen Paroni:
Kevin ,kanssa aikalailla samoilla linjoilla,poikkeuksena jotta ei olla käyty etelä Euroopassa muuta,kuin pohjoisessa.Norja,ja Ruotsi.
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: MRi - 27.07.2017 kello on 19:02 ---"Haastan" vielä lapsellisia autoilijoita: jos ollaan kohteessa jossa käydään tutustumassa kaupunkiin tms nähtävyyksiin niin päivästä muksujen kanssa (8- ja 7-v) jaksaa olla nähtävyyksillä sen 4 - 8 tuntia. Jos nukkuu sen vakion 8 tuntia. Mitä tehdään loppuaika jos ei olla leirintäalueella (tai olla siirtymässä taas paikasta toiseen).
--- Lainaus päättyy ---
Ollaan alueilla välillä, se on riittänyt hyvin. Lapset on tosin hiukan isompia. Tulevat mukaan sinne mihin aikuisetkin ja viihtyvät hyvin.
Meillä reissataan siten, että kaikkien toiveet otetaan huomioon, ei mennä leikkipaikasta toiseen. Välillä toinen on mun mukana museossa, kun toinen lähtee äidin kanssa shoppailemaan.
Tuota aikaluokittelua en ymmärrä. Mennään päivittäin eteenpäin sen minkä mennään. Matkailuautoilijan rytmi on erilainen, vapaampi ja vaihtelevampi. Edeten vaunuilijaa nopeammin ja lähes mihin tahansa. Mulla oli vaunu 2008-2011, ja lainavaunu sitä ennen, silloin lapset oli pieniä ja oltiin lähes aina alueella. En kaipaa sitä pakkoa, vaan tykkään olla välillä puskassa, välillä stellplatzilla, esim. Englannissa pubien pihassa ja viinitilalla. Suurimmassa osassa noista vaunu olisi ollut huono tai mahdoton, joku parkkis olisi mennyt nippanappa, tuplamaksulla.
Mover auttaa vähän, mutta kyllä kömpelöä on vaunulla peruutella ja yrittää parkkiin muualle kuin ison marketin tai ostoskeskuksen pihalle. Verrattuna autoon.
Leiriytyminen ei todellakaan ole helpompaa. Jollain alueella voi olla suhteellisen vaivatonta, mutta kyllä on älyttömiin paikkoihin jouduttu joskus vaunu sovittamaan tai työntämään. Kerran ilmoitettiin, että ei vaunuja alueelle enää, kun vaunulijoista on ollut harmia. Sain sentään puhuttua meidät sisään.
Kulutuksessa tuli 0,5-1 litraa turpiin, vaunun eduksi siis. Tämä riippuu toki kalustosta.
Vaunut eroaa. Meillä oli Knausissa lämmin vesi vain sähköllä eikä harmaavesisäiliötä. Kyllä kypsytti molemmat ominaisuudet, etenkin se 45 litran harmaavesipytyn roudailu. Isompaa vaunua kuin tuo silloinen 500 en saisi mökin pihaan.
Laatukysymys vetoauton ja matkailuauton alustan välillä on suurin plussa vaunun eduksi, kustannukset toinen, mutta varauksin. Jos on hyvä veturi muutenkin, niin vaunu on hyvä valinta. Jos ei ole, niin matkailuauto voi tulla halvemmaksi, mieltymyksistä riippuen.
Osa on niin tottunut vaunuun tai autoon, ettei suostu muuta ajattelemaankaan. Mikäs siinä. Itse kritisoin aina valintojani ja pyrin parempaan. Tuntuu juuri nyt siltä, että kynnys vaihtaa takaisin vaunuun olisi liian iso.
smy:
Tää on vähän kuin alkaisit vertailemaan onko purjelentokone parempi kuin moottorilentokone.
Tai purjevene parempi kuin moottorivene.
Kerrostalo, rivitalo tai jopa omakotitalo.
Muuten keskieuroopan reissulla ei käjet nousseet ylös vaunuilijoilla juurikaan. Autoilijoista suurella osalla mikä oli kyllä yllätys. En tiennyt että moikkauskulttuuri on Italiaa myöten. Jos olisin ollut vaunun kanssa oliskohan vaunuilijat moikanneet.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta