Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Vaunu vai auto. Vinkkejä

<< < (11/29) > >>

MRi:
Aika tasan neljä viikkoa on nyt tullut oltua liikenteessä ja kalustoa tullut nähtyä kupoliteltasta Concordeen ja kaikkea siltä väliltä.

Itsellä ei ole mitään kokemusta matkailuautosta. Omalla vaunulla mennään nyt kolmatta kesää ja sitä ennen on menty teltan kanssa autolla ja prätkällä.

Itseäni on mietityttänyt se onko tuo iso-juuson kirjoittama autoilijoiden matkailutapa matkaajan oma lähtökohtainen toive ja valinta vai mennäänkö siihen välineen eli matkailuauton rajoitteiden takia?

Näillä omilla euroturneilla olisi moni rasti jäänyt näkemättä tai ainakin sinne pääsy olisi ollut huomattavasti hankalampaa kuin mitä nyt veturilla (julkisilla tai fillarilla osaan olisi päässyt). Veturilla pääsee melkein mihin vaan ja oman saa kattoboksinkin kanssa alle 2 m parkkihalleihin.

Ja lapselliset (ala-asteikäisiä tai alle muksut) autoilijat: miten etenee loppupäivä / se muu aika jos ette ole leirintäalueella vaan muussa parkissa? Noi omat muksut kaipaavat sen leikkipaikan. Ja useimissa paikoissa tälle kesälle on ollut uima-allaskin mikä ilmastointilaitteen (lue tarvitaan sähkö) lisäksi on aika jees yli 30 asteen helteissä mitä reissun päivistä on yli 80 % ollut.

Ja veturissa on henkilöauton matkustusmukavuus kun matkailuauto on lähempänä pakua tai pientä linja-autoa koosta riippuen.

Oma valinta eli vaunu on täysin selvä. Autosta ei ole kokemusta ja em. kysymykset ovat oikeasti askarruttaneet mieltä eikä ole provoilua.

Edit:

Tällä on reissulla on ollut muutama yhden yön stoppi, useampi 2 - 3 yötä paikallaan ja olosuhteiden pakosta Marina di Veneziassa 7 yötä (minimiaika että pääsi sisään). Itselle ja vaimolle 4 yötä samassa paikassa alkaa olla maksimi. Muskut tykkäsi tuosta Marina di Veneziasta kuin hullu puurosta. Ja meni se aika loppupeleissä itselläkin ja olipa aikaa tutustua Venetsiaan ja sen saariin.

seppoko:
Jos matkailuautoilijan elämä olisi tuollaista kuin iso-juuso kertoo, niin myisin auton nopeasti pois.

Siinä taisi tulla kaikki syyt, millä vaunuilija perustelee itselleen vaunuilun "paremmat" puolet.

MRi:

--- Lainaus käyttäjältä: seppoko - 27.07.2017     kello on 18:14 ---Siinä taisi tulla kaikki syyt, millä vaunuilija perustelee itselleen vaunuilun "paremmat" puolet.

--- Lainaus päättyy ---

No mitkä on autoilijan näkökulmasta ne vaunun huonommat puolet? Lautta- ja siltamaksut on jo mainittu.

Edit: itse itselleni vastaten: matkailuautolla voi vetää peräkärryä mikä on jossain harrastetouhuissa (mikroautot, corssi, enska, rr...) iso juttu.

"Masi":
Saman mittaisessa kokkaus, nukkumis ja istuksimis tila on samat suurin piirtei molemmissa. Suihkut ja wc:t samat, tosin autoissa on vettä myös koko perheen käydä suihkussa.
Suurin ero tulee leiriintymisessä, auto ajetaan aireelle sisää automaattiportista ja maksetaan muutama euro tai joku tulee aamulla perimään maksun. Ei täytellä lippuja lappuja.hinnan ero samalla väkimääeällä
Cap homy tänä kesänä hyvä esimerkki. Aireella ja leirintä alueella
samat palvelut. Aireelle sisään meno 30 sekunttia. L-alueelle sivusta seurattuna jonossa 30 min-75 min paperitöineen.
hinnan ero + 30 € samalla henkilömäärällä.
Molemmilla systeemeillä on tullut käytyä Eifel torni katsomassa.
tosin esimerkiksi pyreneillä ei ole ylhäällä näkynyt vauja, mutta autoja on.
Aireet isoissakin kaupungeissa keskusta alueilla eli ei tarvitse apuneuvoja kulkemiseen.
eli jos asustaa leirintäalueella niin vaunu, mutta jos tietää että maailmassa on muitakin yöpymis alueita niin auto

smy:

--- Lainaus käyttäjältä: MRi - 27.07.2017     kello on 18:17 ---No mitkä on autoilijan näkökulmasta ne vaunun huonommat puolet? Lautta- ja siltamaksut on jo mainittu.

--- Lainaus päättyy ---

- Paikoitus. Pitäisi kaupassa poiketa yhdistelmän kanssa. Kaupunkien keskustoissa..
- peruuttaminen. Aika paljon näppärämpi auto.
- Leiriytyminen. Aika paljon nopeampaa
- Leiriytyminen. Mahtuu pienempäänkin tilaan. Stelplatzit monesti vaan autoille.
- Matkan aikana jääkapilla käynti, voileivän rakentaminen (en ota laillisuuteen kantaa mutta tätä tapahtuu)
- Matkan aikana tavarat käsillä.
- Tilavat matkustustilat
- Pienempi kulutus
- Suuremmat matkanopeudet
- Ei heijaamisen pelkoa
- Ei peilejä viriteltävänä
- Autoissa on useammin takatallit, vaunuissa harvemmin.
- Kuormausta ei tarvitse miettiä niin tarkkaan
- Vaunut tuntuvat 'huterammilta'

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa