Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Vaunu vai auto. Vinkkejä

<< < (3/29) > >>

Alan:
Ite en voisi kuvitellakaan matkailuautoa muuhun kuin hyvin satunnaiseen arkiajoon. Jos nyt asuisi valtatien varressa ja ajoreitti olisi sitä myöten, eikä tarvisi välittää vähääkään talven autolle tekemistä tuhoista, niin ehkä paremmin. Mieluummin julkisilla, jos voi.

Vaunu ilman muuta.

Joko:
Myös tuo budjetti rajaa vaihtoehdot vaunuun. Ylläpito maksaa katsastuksen 2v välein ja vakuutus alle 20e vuodessa. Autolla katsastus jokavuosi ja verot yli 700e ja vakuutus minimissään muutaman satkun. Peltikuorinen retkeilyauto vois mennä mutta einiitäkään kyllä tuolla budjetilla juuri ole tarjolla.

seijantie:
Ehdottomasti kausipaikka ja vaunu.Toisaalta sinulla jo taitaa vaunulle olla paikka, koska matkaaja on lisätilana.Äläkä osta nakkikioskin kokoista vaunua jos aiot viihtyä kausipaikallakin.Vä hintään 6m vaunussa huono puoli on ettei Toyota Yaris riitä ;D veturiksi.

HiTec:

--- Lainaus käyttäjältä: seijantie - 13.07.2017     kello on 13:16 ---Äläkä osta nakkikioskin kokoista vaunua jos aiot viihtyä kausipaikallakin.

--- Lainaus päättyy ---

Mikäs edellytys tuo nyt sitten mukamas on, ettei kausipaikalla voisi pätkälläkin olla tahi että pitkällä ei mukamas reissattaisi? ???

Meillä esim. on vaunun as.osan pituus 5,85m ja kyllä vain, kausipaikalla ollaan 3 hlö voimin, mutta pienempiäkin vaunuja toki on täällä kausipaikkalaisena. Ja taas toisaalta tuossa on nyt tämän viimeisen viikon aikana näkynyt sellasta juhla-luokan vaunua ettei tosikaan, jotka yöpyvät vain sen yön tahi kax ja taas jatkavat matkaansa. Eli mikään sääntö tuo vaunun koko vs. kausipaikkalaisuus ei siis ole, jokainen hankkii sen vaununsa ihan oman tarpeensa ja budjettinsa mukaan Thumb

Täytyy kyllä myöntää että pieni (kateellinen?) kiinnostuksen poikanen on tässä kyllä herännyt, päästä joskus edes piipahtamaan tuollaisessa aidosti isossa vaunussa, miten on niissä tilat järjestelty ja onko se oikeasti kuitenkaan niin juhlavaa mitä ulkomitat antaa ymmärtää = liekö se siis ekojen caravan-messujen paikka meillä ensi keväänä ^-^

jus66si:
Matkailuautoja on moneen lähtöön.On ihan retkeilyautoista ihan asuntoautoihin. Kirjottaja ei kerro montako henkilöä on matkalla mukana, joten ei voi kuin heittää tähän jotain .

Eli meillä on sekä matkailuauto että henkilöfarkku. Kumpikin on ymp. vuotisessa käytössä. Matkailuauto on ollut viimeset kuusi vuotta.Ostettu käytettynä. Auto on aina auto ja siinä on kulunsa ja veronsa. Pitää miettiä tarviiko kahta vai riittääkö yks. Voiko toista vaikka seisottaa ja missä? Kannattaako se?

Vaunuissakin on eroja on hyviä ja vähemmän hyviä. Kyllä niihinkin rahaa saa kummasti menemään. Ja mitä maksaa sille kausipaikka vuodessa?Monta asiaa on mietittävänä.

Matkailuauton etu on se, että aina kun tulee ajatus siitä, että se on parempi vaihtoehto esim. harrastamisen, ostosmatkojen, campingreissujen  ym. tekemiseen se otetaan alle ja sillä mennään.
Joku muu ajo, niin henkilöauto sitten. Kuitenkin jos oot yksin ja reissaat yksin tai vaikka kaverikin mukana, retkeilyauto on varsin varteenotettava. Se kun sopii oikeestaan aika täydellisesti ihan kaikkeen ajoon sitten.Ja sellasen tekee kätevä ittekkin.

Perheellisien on sitten laajennettava näkökulmaa.Kun sitä kyytittävien määrää on enempi. Ja onhan se mukavuusaluekin sitten. Mitä oikeesti ite haluaa?

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa