MCL en ole tehnyt kauppaa kanssasi joten en voi syyttää sinua huijauksen yrittämisestä jota en myöskään ole tehnyt, joten älä vetele liian suoria/itsekkäitä johtopäätöksiä.
Kuluttajien tapa toimia on tehnyt myyjät varovaiseksi. Kerroin aiemmin kokemuksiani kuluttajien käyttäytymisestä. Aivan törkeitä väärinkäytöstä tai itse rikkomisista voisin kertoa todella lukuisia.
Olisit voinut toimittaa viallisen tavaran ja maksaa rahdin sekä vaatia suoritusta tilillesi tai palauttaa postitse Asiakaspalautuksena veloituksetta jos lähetys tuli postitse. Kuluttajat eivät osaa uzeinkaan toimia oikein, valittavat väärin kertovat osatotuuksia.
Kun pääsee omasta mielestään "niskan päälle" yritetään vaikka millä tavoin huomioimatta että ei toinen osapuoli asiasta välitä. Oikeus ja kohtuus kaikessa.
Kannattaa tutustua mainittuihin lakeihin ja ohjeisiin ennenkuin antaa lausuntoja. Ostajillakin löytyy vastuu kuten myyjälläkin.
Miltä osin minulta on kyseisessä tapauksessa jäänyt tutustuminen mainittuihin lakeihin?
Olisin voinut omalla kustannuksellani toimittaa vialliset osat postin välityksellä myyjälle?
Totta kai olisin voinut, mutta miksi minun pitäisi maksaa vastahakoisella myyjälle kuuluvat kustannukset ja ryhtyä perimään heiltä ne takaisin?
Veloituksetonta asiakaspalutusta ei tarjottu käytettäväksi, vaikka sitä ehdotin.
En jaksa jauhaa enempää parinkympin arvoisesta kaupasta. Tapa miten tuotteissa olevat virheet oikaistiin, sai aikaan sen, että tuli tehtyä kaksi kauppaa kerralla, ensimmäinen ja v..........
PS Missä sinä olet myyjänä, kun teet kauppaa edellä kertomasi mukaan noin epäluotettavien asiakkaiden kanssa?