Aihe: Fiatin polttoainekulutus (ja vertailun vuoksi muidenkin...)

Alkaa taas olla kulutuslukemat olla kohta sitä luokkaa että kohta voi myydä dieseliä suoraan autosta  sitä tarvitseville näköjään jutuista päätellen

Minulla ollut kaksi Fiatin alustalla ollutta 2,5 l TD.: toinen alkovi ja toinen integroitu. Molemmat veivät 80.n vaudissa 10,5 litraa.
Nyt 2,9 l MB automaatti alkovilla, keskikulus 80.n vaudissa 12,6 l.

Ompa monenlaisia kulutuslukemia ja pieniäkin. Mielenkiintoista. Tämäpä oli uutta, että alkovimalli kulkee samalla. Johtuukohan 80:n vauhdista.

Mikäs tuosta MB:stä tekee syölään, luulis automaatin kehräävän pikkukierroksilla.

En tiedä miksi MB syö noin paljon, mutta nämä ovat kaikki todellisia seurantoja. Ei mitään kuvitelmia. Eikä vain yhdeltä reissulta vaan pitempi aikainen seuranta ja monenlaisella kelillä ja renkailla. Siis keskimääräinen kulutus. Meneehän mesekin lähelle kymmentä hyvissä olosuhteissa yhdellä reissulla, mutta huonoissa olosuhteissa ja vähän nopeutta nostaen jopa 14.

Minulla mersun alustalla menee normaalisti n. 11l. Mutta ajonopeus ja etenkin se mitä vauhtia mennään mäet ylös vaikuttaa paljon. Normaalisti ajan vakkari päällä ja se pitää. Nopeuden halutussa jyrkissäkin mäissä. Mutta yhdellä viimekesän reissulla ajoin toisen kaverin perässä samaa tahtia. Hänellä on ollut aina noita 8l kulutuslukemia ja niin oli minullakin sillä reissulla. Syynä se että 85km/h saatiin vain loivassa alamäessä, tasamaalla todellinen nopeus oli 75-77km/h ja ylämäet 60-70km/h.
Eipä ole minullakaan aikaisemmin niin vähän ainetta mennyt mutta paluumatkan ajelin omaa nopeutta, minun hermo ei kestä moista köryyttelyä ja pussi taasen kestää vähän suuremman polttoainelaskun.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Olen vuosikymmenten aikana aina ihmetellyt, kun kavereille aina sattuu ne pieni kulutuksiset ajoneuvot ja minulla on aina ne syöpöt.
Kerrankin työkaverilla on oli ihan samanlaiset Saabit ja juuri yhtaikaan käyttöönotettuja. Kaverin auton kulutus oli litran vähemmän. No oli niissä autossa sen verran eroa; minulla oli musta ja kaverilla punainen väriltään.

Pari lyhyttä reissua tullut vasta ajettua Rimorilla, kulutus 14l/100km. Ajonopeus oli 85 - 87 km/h navigaattorin mukaan, ylämäkiin otin alkuvauhtia n. 100 km/h. Transitin ohjekirjan mukaan tuo alusta on janoisin vaihtoehto, pienin koneteho (115 hp) ja tihein perä (olikohan 5.13). Tässä kun pääsee pidempää reissua ajamaan ja saa kesärenkaat alle niin saa tarkempaa tietoa.

Ei tuo kulutus paljoa poikkea aiemmasta yhdistelmästä, Sorento ja Polar 550, minimissään n. 12l/100 km ja maksimissaan n. 14l/100 km.

Kevyt ja pieni puoli-integroitu matkailuautoni vm.06 kone on 2,0 JTD. Matkavauhti valtateillä on 80 - 90 km/h, ns. rekkanopeus. Taajama-ajoa on erittäin vähän.
Nyt vajaan kolmen vuoden (ei talviajoa) kulutus on 9 - 10 l/100km.

Tankattuani katson tankatun polttoainemäärän ja trippimittarista ajetut kilometrit. Kulutuksen saan päässälaskuna.    
Jos tankin täyttää aivan täyteen, se yllätysvieköön ei aina tule yhtä täyteen. 
Täyttymisaste vaihtelee normaalilla tankkauksella. Tasaisen kulutuslukeman saa, kun ei täytä tankkia aivan täyteen. Eipä tuolla ole niin väliäkään. Kulutus on mikä on.

Mun pikku peltikuorisella pääsee maantiellä helposti alle viiden litran lukemiin. Satasen vauhdissa menee yli kuusi. Moottorina 1,3 JTD. Verotkin yhteensa noin 250€/vuosi.

Mikäs peli tuo on, kun noin vähän kuluttaa. 

Ilmeisesti 2.3 JTD kuitenkin?

Mikäs peli tuo on, kun noin vähän kuluttaa. 

Ilmeisesti 2.3 JTD kuitenkin?

Doblo. Ja moottori on Fiatin 1,3 jtd/90 hp. Eihän se tietenkään mikään täysiverinen matkailuauto ole, mutta yhden hengen retkeilyyn mitä mainioin.

Mielestäni ei edes puoliverinen matkailuauto. Ei matkailuauto ollenkaan.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Mielestäni ei edes puoliverinen matkailuauto. Ei matkailuauto ollenkaan.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Ei varmaankaan, vaikka käytänkin sitä matkailuun enemmän mitä keskimääräinen suomalainen karavaanari käyttää varsinaista matkailukalustoaan.

Tosin ketjun otsikossa kysyttiin Fiatin polttoaineen kulutusta ja sen ehdon autoni ainakin täyttää.

Doblo. Ja moottori on Fiatin 1,3 jtd/90 hp. Eihän se tietenkään mikään täysiverinen matkailuauto ole, mutta yhden hengen retkeilyyn mitä mainioin.

OK. Onko tästä juttua jossain? Onko auto matkailuvarustettu jne.

Nyt meni 2.idtd alkovin tankkiin 56.5l, 500km sekalaista ajoa Motaria, kaupunkia, maantietä. (lisäksi puolituntia auton savesta ylös kaivamista) 11.3l/100km siis keskikulutus

OK. Onko tästä juttua jossain? Onko auto matkailuvarustettu jne.

En muista onko täällä juttua, mutta ei siitä ole paljon kerrottavaa. Kaksipaikkainen paku, josta väliseinä poistettu ja korvattu verholla. Takaosa on eristetty solumuovilla ja verhoiltu levyllä. Takana on pitkittäinen tavarahylly 200x70 cm, jonka päälle löytyy sopiva patja. Webasto lämppärinä, Waecon kylmäarkku jääkaappina ja portapotta säng... tavarahyllyn alla. Auto täyttää siis reissuvarustuksessa kin pakettiauton vaatimukset ja sellaiseksi se on rekisteröitykin. Halpa ajaa ja ylläpitää, varmatoiminen, monitoiminen, kokonsa puolesta helppo käsitellä ja mahtuu sinne minne henkilöautokin. Ja ennen kaikkea huomaamaton. Sisällä ei mahdu harrastamaan tanssia eikä edes seisomaan. Nukkumapaikkana toimii lähinnä. Ruokakin tehdään sivuteltassa.

Doblo camper. Ihan siisti

https://www.compactcampers.net/