Kirjoittaja
Aihe: Hobby vai Adria? (Luettu 35085 kertaa)
« Vastaus #31 : 13.03.2017 kello on 21:58 »
No mutta mikäs vikaa sitä Nissanissa mukamas on
Osta Hobby, niin ymmärrät.
« Vastaus #32 : 13.03.2017 kello on 22:07 »
« Vastaus #33 : 14.03.2017 kello on 08:55 »
Hiekkanoita-vaahto? Yksi (t-)kirjain tekee ihmeitä.
Kappas! Kuinkakohan pitkään tuokin sana on ollut tuolla korvien välisessä "sanakirjassani" väärin kirjoitettuna Ja seuraavaksi tietty kirjoittelen hiekka toiveista Osta Hobby, niin ymmärrät.
Ei kun ostin jo Nissanin Tosin jos sitten tuotakin lähtee purkamaan, niin japoniaa tuokaan auto ole koskaan edes nähnyt kuin korkeintaan paperilla, englannissahan nuo tehdään, mokoma ranskalais-japanilaisen alliansin tuote, jonka perään tuota sakemannia olisi tarkoitus kohta (?) sovitella, suuntana suomalainen järvimaisema ja polttoaineena ... Niin, mistäköhän nuokin litkut lopulta tulevatkaan? Ai miten niin monikansallinen, ei-mistään-kotoisin oleva paletti
« Vastaus #34 : 14.03.2017 kello on 19:42 »
Ei kun ostin jo Nissanin Tosin jos sitten tuotakin lähtee purkamaan, niin japoniaa tuokaan auto ole koskaan edes nähnyt kuin korkeintaan paperilla, englannissahan nuo tehdään, mokoma ranskalais-japanilaisen alliansin tuote, jonka perään tuota sakemannia olisi tarkoitus kohta (?) sovitella, suuntana suomalainen järvimaisema ja polttoaineena ... Niin, mistäköhän nuokin litkut lopulta tulevatkaan? Ai miten niin monikansallinen, ei-mistään-kotoisin oleva paletti
Vaikka isäni jo aikoinaan varoitteli riisikupeista, minäkin sitten sorruin ostamaan elämäni ensimmäisen Jaappanilaisen. Hondan. Mutta eihän tuokaan näköjään ole missään Jaappanissa tehty, vaan Brittein saarilla. En tiedä mikä lie allianssi tuonkin on sitten tehnyt.
« Vastaus #35 : 15.03.2017 kello on 09:00 »
« Vastaus #36 : 15.03.2017 kello on 09:34 »
Nissaneista ja Hondista voi keskustella varmaan jossain muuallakin.
Pikainen johtopäätös mielipiteiden perusteella voisi siis olla Hobbyn ja Adrian suhteen - aivan sama kumman hankkii - mieluummin joku muu merkki.
Itselläni on nyt ollut pari vuotta uutena ostettu Hobby. Mitään vikaa tuossa vaunussa ei ole ollut. Kaikki on toiminut, mikään ei ole vuotanut, mikään ei ole lähtenyt irti ja vaunua on ollut mielestäni hyvä vetää. Vaunu on toki ollut vain kesäisin käytössä.
Kaikilla merkeillä lämmittimet, liedet, jääkaapit, luukut ja muu varustelu on aivan samoja merkkejä ja malleja. Ymmärrän, että talvikäytössä on varmasti parempia ja lämpimämpiä vaunuja kuten Kabe ja Polar. Mutta muuten vaunujen erot esim. saksalaisten merkkien kesken tuntuvat näin omalla vähäisellä kokemuksella hyvin pieniltä.
Jos nyt vertaa vaikka Detskuun, niin mitä tuolla lisärahalla nyt sitten ihan oikeasti saa verrattuna Hobbyyn? Tunnepohjainen juttu?
« Vastaus #37 : 15.03.2017 kello on 10:07 »
Jos nyt vertaa vaikka Detskuun, niin mitä tuolla lisärahalla nyt sitten ihan oikeasti saa verrattuna Hobbyyn? Tunnepohjainen juttu?
Itselleen toimivamman pohjaratkaisun? Kuten jo totesitkin, kun puhutaan uudesta merkki-vaunusta jota ei ole hirveän montaa vuotta tarkoitus edes itse käyttää kun taas se jo vaihtuu uudempaan, niin tuskin on juurikaan väliä mihin merkkiin sitä lopulta päätyy. Vieläpä jos käyttökin on tosiaan kesäaikaan, niin yhä vain vähempi sillä merkillä on loppupelissä yhtään mitään väliä. Tällöin valinta menneekin ihan pohjaratkaisun ja sisustuksen omaa silmää miellyttävyyden pohjalta. Hyvin suurella todennäköisyydellä tällöin päädyt noiden käyttövuosienkin jälkeen vielä tyytyväiseen lopputulokseen, sillä kukaan näistä "asiantuntijoista" ei ole sitä sinun vaunuasi käyttämässä saati sitä omaa tyytyväisyyttäsi sitä vaunuasi kohtaan määrittämässä Ja ihan winkkinä jos tosiaan rahalla olet liikkeellä ilman vaihdokkia, niin Keski-Euroopasta hommaten saat sen uuden vaunusi aika paljonkin edullisemmin kuin Suomesta, eroa on vielä kaikkien kulujenkin jälkeen selvästi enempi kuin vain ALV:ien ero esim. suomen ja saksan välillä
« Vastaus #38 : 15.03.2017 kello on 10:28 »
Itselleen toimivamman pohjaratkaisun? Samanlainen pohjaratkaisu, mitä itse olen ajatellut, löytyy oikeastaan kaikilta merkeiltä. Voisin kyllä sijoittaa sen muutaman tonnin lisää ihan mihin tahansa merkkiin, jos löydän teknisiin ominaisuuksiin perustuvaa tietoutta, jolla voin hankintaa itselleni perustella. Ja ihan winkkinä jos tosiaan rahalla olet liikkeellä ilman vaihdokkia, niin Keski-Euroopasta hommaten saat sen uuden vaunusi aika paljonkin edullisemmin kuin Suomesta,
Tästähän meillä on jo YV:llä ollut juttua aikaisemmin.
« Vastaus #39 : 15.03.2017 kello on 10:32 »
Mistäpä muualta sitä riippumatonta tietoa saisi kuin orgin "asiantuntijoilta"? Kritiikitöntä mediaa ei ole, eikä toista suhteellisen asiallista ja kattavaa foorumia.
Alueella kyselemällä ja vaunujen merkkijakaumaa laskemalla?
Kyllä vaan kummasti on apua muiden mielipiteistä, kun suodattaa niistä kritiikittömän omakehun pois.
Kesäkäytöstä samaa mieltä kuin edellinen, ei siinä vaunu koville joudu eikä käyttäjä, etenkin jos ei paljoa vedä.
« Vastaus #40 : 15.03.2017 kello on 10:39 »
Kesäkäyttöä, mutta jonkun verran vedetään (n. 5000km/kesä).
« Vastaus #41 : 15.03.2017 kello on 10:48 »
Samanlainen pohjaratkaisu, mitä itse olen ajatellut, löytyy oikeastaan kaikilta merkeiltä.
Voisin kyllä sijoittaa sen muutaman tonnin lisää ihan mihin tahansa merkkiin, jos löydän teknisiin ominaisuuksiin perustuvaa tietoutta, jolla voin hankintaa itselleni perustella.
Laitappa ne vaihtoehdot näkyviin, niin on porukan helpompi kommentoida. Yritin omilla kriteereillä hakea esimerkkinä vaihtoehtoja Hobby-Adria-Dethleffs, mutta ongelmaksi tuli se ettei mitenkään löydä vertailukelpoisia vaihtoehtoja kaikista merkeistä. Mistäpä muualta sitä riippumatonta tietoa saisi kuin orgin "asiantuntijoilta"? Kritiikitöntä mediaa ei ole, eikä toista suhteellisen asiallista ja kattavaa foorumia.
Kyllä vaan kummasti on apua muiden mielipiteistä, kun suodattaa niistä kritiikittömän omakehun pois.
Täytyy tunnustaa, että minulla ainakin vetää tuo oma mielipiteet sinne oman suuntaan, vaikka kuinka koittaisi puolueettomasti asioita tarkastella. Omasta viimeisestä vaunukaupasta tulee loppukesästä kuluneeksi jo 4v ja edeltävän uuden vaunun ostosta tuli justiinsa 11v täyteen, niin mielellään noita omiakin tietoja ja mielipiteitä aina päivittää
« Vastaus #42 : 15.03.2017 kello on 11:01 »
Täytyy tunnustaa, että minulla ainakin vetää tuo oma mielipiteet sinne oman suuntaan, vaikka kuinka koittaisi puolueettomasti asioita tarkastella.
No mistäpä sitä osaakaan kirjoittaa kuin just niistä omista kokemuksistaan. Ja jos on kovin tyytyväinen valintaansa ollut, niin helpostihan se menee ulkopuolisen silmin sen omansa kenhumiseksi, ei voi mitään. Mutta siellä toisessa päässä olisi sitten ne jutut kaverin kummin kaiman vaunusta ja hänen kuulemistaan huhuista, niin jotenkin se uskottavuus katoaa näissä jutuissa jo jonnekin sinne matkalle, miksiköhän
« Vastaus #43 : 15.03.2017 kello on 12:07 »
Kokemukset on aina arvokkaita, jos on ostamassa jotain josta itsellä ei välttämättä ole kokemusta. Edelleenkin täytyy mainita, että meilläkin ois varmaan koko vaunu jäänyt ostamatta ilman nim. Humoristin apua ( kiitos vain vielä sinne ) ja ostokseen on oltu aika tyytyväisiä.
Koska tässä topicissa on myös muita merkkejä nostettu esille, täytyy minunkin ottaa yksi. Ja en nyt moiti merkkiä tjms. mutta esimerkkinä, että mys nimekkäällä merkillä voi olla ratkaisuja jotka eivät käytännössä oikein toimikaan. Ja niistä ei saa selkoa muuten kuin testaamalla. Nimittäin työparini hankki uutena Dethleffs merkkisen pienen kahden hengen vaunun. Joku alta viisi metriä oli sisämitta ja Trumatic lämmityksellä. Ensimmäinen ongelma tuli vastaan jo heti ekalla reissulla. Vedenlämmitys ei toimi, jos vaunun lämmitys ei ole päällä. Eli kesäkelissä ei vedenvaraajalla tee mitään. Tätä ei todellakaan myytäessä kovin tarkkaan painotettu.
Mutta se itse ongelma: jääkaappi. Tais olla 90 litrainen Dometic. Ei pysy päällä kaasulla ajossa. Eli ilmavirta sammuttaa liekin. Vaunu on käynyt muistini mukaan nyt kahdessa eri Dethleffs huollossa sekä myös jääkaapin valmistajan osoittamassa huollossa. On asennettu ilmanohjaimia, uusia putkia jne. Mutta ei toimi. Ja samainen kaappi ei myöskään toimi 12v sähköllä matkaa tehdessä. Autossa on alkuperäinen koukkusarja johdotuksineen. Pistokkeelta löytyy auton käydessä jääkaappi kytkettynä joku 13.xx volttia jännitettä. Mutta jännite ei riitä jääkaapille, vaan se menee alijännitteestä häiriöön. Tottakai ensimmäinen kommentti valmistajalta, että autossa on liian heiveröinen johdotus koukulle ja jännitehäviö on liian suuri.. Mutta kun sieltä vaunun pistokkeelta jääkaapille mennään 2.5mm2 johtimilla muutamien liitosten läpi, niin eipä taida olla väliä vaikka ois 10mm2 johdotus koukulle. Tämä tilanne on vielä ns auki ja mielenkiinnolla seurailen juttua. Vaunulla ikää reilun vuoden. Maahantuoja vierittää pallon jääkaapin toimittajalle, ja heidän testien mukaan jääkaappi toimii oikein joten syy on Dethleffsin päässä... Ja asiakas siinä jossain välissä vaununsa kanssa. Reissuissa eväät on isossa kylmälaukussa auton peräkontissa kun jääkaapilla ei tee matkan aikana käytännössä mitään.
Tämä kyseinen kaveri on kirjoitellut täälläkin foorumilla, mutta ei käsittääkseni tästä jutusta. Korostan, että otin tämän esiin vain nostaakseni myös tämän pointin, että ns laatuvalmistajalla voi olla epäonnistuneita ratkaisuja joihin korjauksen haku tuntuu lähes mahdottomalta. n. 27k€ hintainen vaunu kyseessä. Joten ne käyttökokemukset on kyllä todella arvokkaita.
« Vastaus #44 : 15.03.2017 kello on 12:08 »
Itse kirjoitan myös siitä, mitä ole saanut selvitettyä omissa hankkeissani ja välitän orgissa aiemmin esillä ollutta tietoa.
On eri asia kertoa omista kokemuksista kuin puolustella vastoin totuuttakin omia valintojaan. Omien valintojen perustelut on sen sijaan hemmetin hyödyllistä tietoa.
On jäänyt mieleen yksi etuteltan lausahdus, joka meni suunnilleen näin: "ostin Hobbyn ja kyllä on sen kanssa hobbya riittänyt". (hobby=harrastus) No se oli vain yhden karavaanarin mielipide, mahdollisesti yli 10 vuoden takaa.
|