Aihe: Hobby vai Adria?

Ihan hyviä vastauksia, kiitos.

Tuleeko vaunu vain keskikesän käyttöön?
Rakenteisiin kun menee, hobby on styroxia.  Adriasta on "Skandinavia" versioita, joissa lienee muuta.

Dethleffsin Alde-versioissa foam eriste.
Viimeviikolla oli ensin Detskussa pihalla peruslämpö +5 asetettu 1kw teholla, ulkona -17 ja sisällä +4. Reissussa oli myös yöllä -16- -18 ja sisällä tasainen +20. Mittarit oli testinä molemmissa päissä vaunua.
Kaasupullo kesti maanantaiaamusta lauantai iltapäivään.

Oletko edes sen verran varma tuosta Adrian eristeestä että mainitset asian? Meidän taannoisessa Adria "Skandinavia" versiossa ei kyllä eristeiden suhteen ollut mitään styrosta kummempaa.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Kyllä. Meillä '08 Adria Scandinavia edition - styroksin näköistä seinissä.

Omaa kokemusta kummastakaan ei ole. Mutta netistä lukemalla molemmissa on hyviä ja myös huonoja yksilöitä. Tuurista kiinni.

Oletko edes sen verran varma tuosta Adrian eristeestä että mainitset asian? Meidän taannoisessa Adria "Skandinavia" versiossa ei kyllä eristeiden suhteen ollut mitään styrosta kummempaa.

En ole. Oli pelkkä arvaus.
Eli samaa höttöä kumman sitten otsikon vaihtoehdoista valitsee

Pintamateriaali on erilainen. Pitää pohtia, kumpi tuntuu paremmalta. Adrian kylki repeää helpommin.

Pintamateriaali on erilainen. Pitää pohtia, kumpi tuntuu paremmalta. Adrian kylki repeää helpommin.

Aika hyvin kylkipelti piti pintansa vaikka oikein kunnolla koetin sitä hieroa liikennemerkkiä vasten! Mutta repeäähän se ohut pelti aika vähästä.

Suursarjatuotantona tehtävä Hobby on niinkuin Nissanin ostaisi.

No mutta mikäs vikaa sitä Nissanissa mukamas on

Jos taas kokemuksesta saa sanoa mielipiteen, sitten Dethleffs - hinta/laatu kohdallaan.

Tällä mentiin mekin ja tyytyväisiä ollaan oltu. Tosin vain ns. kesävaunu, mutta kuitenkin

Jaa että miksi me otettiin just Detsku? No jos rehellisesti sanotaan niin ihan oli vaan sattuman kauppaa. Tuo oli markkinoiden ainut joka tarjosi haluamamme pohjaratkaisun takatallilla ja vieläpä asettamassamme budjetissa => eipä juuri ollut valinnan vaikeuksia pähkiä jotain eristeitä tai sisustusmateriaalej a Kaikilla noilla nykyvaunuilla nyt kuitenkin varmasti pärjää sen mitä me vaunultamme odotettiin, joten tuo pohjaratkaisu nousi siksi varsinaiseksi valintakriteeriksem me

Aika hyvin kylkipelti piti pintansa vaikka oikein kunnolla koetin sitä hieroa liikennemerkkiä vasten! Mutta repeäähän se ohut pelti aika vähästä.

Jaahas, vaunussa on pelti kyljissä. Sitten ero on pienempi.

Keulasta jo kerroitkin. Kuten aiemmin mainittua, olen nähnyt yhden Adria matkailuauton revenneen kyljen, mikä ei luottamusta lisännyt.

Jaahas, vaunussa on pelti kyljissä. Sitten ero on pienempi.

Kyljet peltiä ja keulasta perään yhtenäinen, saumaton lasikuitumatto

Kyljet peltiä ja keulasta perään yhtenäinen, saumaton lasikuitumatto

Kuulostaa vanhemmiten oikein korjaajan unelmalta, uudessa onneksi takuu mutta ei kyllä hyvältä kuulosta vanhemmiten. Tuo lasikuitukatto kun saa kosteuden väliin ja halkeaa... Itse valitsisin noista kahdesta sen kumpi miellyttää silmää enemmän ja kumpaan saa paremman kaupan.

Jaahas, vaunussa on pelti kyljissä. Sitten ero on pienempi.

Keulasta jo kerroitkin. Kuten aiemmin mainittua, olen nähnyt yhden Adria matkailuauton revenneen kyljen, mikä ei luottamusta lisännyt.

Kyllä ainakin uusissa alpina ja adora sarjan vaunuissa on lasikuitu pinnassa eikä pelti.

Tuo lasikuitukatto kun saa kosteuden väliin ja halkeaa...

Kyllähän tuo muovilevy toki halkeilee pakkasessa varsinkin iän myötä, mutta kuidut harvemmin. Esim. tuossa oheisessa kuvassakin tuo levyn kuiturakenne näkyy melko hyvin peilaavana, muovilevyssä ei tuota ole vaan se on täysin sileä

Jep ja saahan tuota kuidutettua jos vaurio tulee mut esim pienen takanurkka osuman jäljiltä pitäis vaihtaa koko katto. Tuohon suuntaanhan se kori rakenne on monella merkillä menossa ja eihän näistä ikuisia yritetä tehdäkkään