Tekniikkakeskustelut > Alde
Höpinää hukkalämmöstä
Mautoilija:
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 22.10.2016 kello on 19:15 ---äläkä vedä henkilöitä asiaan mukaan mikäli haluat keskustelujesi säilyvän laudalla.
--- Lainaus päättyy ---
No nyt pelottaa :o
--- Lainaus käyttäjältä: K.E.V - 23.10.2016 kello on 19:40 ---Ei tartte, laitetaan sinne syylari termostaatilla. Se puhaltaa "hukkalämmön" pois, eikä edelleenkään maksa mitään kummoisia.
--- Lainaus päättyy ---
Alkaa mennä muumilaakson tarinoiksi. Jään lukemaan.
Eräs palstalainen kehotti minua kirjoittamaan vain faktaa. Niinpä...
88k5:
Ilman enempiä sarvia - eikö se lämmönvaihtimen teho ole ilmoitettu (kW)*h =kWh? Siitä se lähtee loivenemaan..
Jos oletamme asunto-osan olevan kovasti pakkasella, vaihtimen ottama teho on sama kuin sille ilmoitettu teho. Saman aikaisesti m-autoilja (en tarkoita liki nimimerkkikaimaa) voi katsoa ajotietokoneesta hetkellisen kulutuksen tai sen jokinlaisen keskiarvon (1-2min) jollain tasaisella ajolla. Sitten kun tiedämme dieselpolttoaineen energiasisällön, karkeasti (oletamme laskemisen helpottamiseksi, että pakoputkesta ei vapaita HC:ta tule ;D)
eli "max vaihdinmaksu" = vaihdin KW / polttoaine kW_per_litra*löpölitran hinta.. :laugh: Näin siis kylmällä moottorilla, ennen termarin aukeamista..
Äkäisimmät kirjoittajat - äkkiä laskemaan :P
Mjerica:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 22.10.2016 kello on 11:00 ---Hae äkkiä patentti tuolle ajatuksellesi esim. jonkin kaupungin lämpökeskuksella lämmön tuottamiseen ilman lämmönlähdettä.
--- Lainaus päättyy ---
Enempiin olkinukkeihin en nyt aio tarttua. (En usko myöskään patentti ja
rekisterihallitukse n sellaiseen tarttuvan) Toinkin jo esille synkän epäilykseni
siitä mistä tässä keskustelussa on todellisuudessa kysymys eikä sitä seuranneet kommentit
ole tuota epäilystä suinkaan hälventäneet. Katson edelleen että keskustelun jatkaminen
tällä tavalla ei toisi hyvää mieltä kummallekaan meistä.
Tilanteen näin ollen kuin myös pelihousujeni rakenteellisen ykseyden vaalimiseksi
pidän parhaimpana toistaiseksi vetäytyä keskustelusta.
Uudelleenharkinta voisi tulla kyseeseen jos argumentoinnissa tapahtuu suotuisaa
laadullista muutosta. Kun nyt olet korostanut yksinkertaistamista ja kun se ei ole
tuottanut mainittavampaa selvyyttä niin rohkenisin esittää kokeiltavaksi täysin päinvastaista
lähestymistapaa eli tarkkaa ja formaalia termodynamiikan esitystapaa. Olkoonpa se sitten
lukijalle miten vaativaa tahansa, en usko kenenkään tässä vaiheessa sitä enää paheksuvan.
Hauho:
Ei kannata jatkaa kun et malta lukea kaikkea mitä asiasta on kirjoitettu.
Jos tämä keskusteluareena käsitetään vain tieteellisten yksityiskohtien esillemistuomisaree naksi olen väärällä areenalla.
Jos halutaan asiasta keskustella laajemman joukon kanssa sitten olen oikealla. Nyt ei olla koulunpenkillä.
Toistan: Ilmainen - hukka sanojen yhtöläisyyden esilletuonti oli asia johon puutuin.
Tarkoitus ei ollut mennä käymään lämmitysalan terminologiaa lävitse jolla tippuu keskustelusta itse asia pois ja päästään toisia osoittamaan itseä hölmömmäksi.
Inttäjiä oli työurani aikana tällä alalla paljon. Kerran eräässä tutkimuksessa pilkku oli virheellisesti sanan väärällä puolella ja niin tuli Tampereelta koko arvokkaan tutkimuksen kyseenalaistava lausunto. (Jääköön nimet pois).
Erästä tutkimusta ei tutkimuksen monen osapuolen yhteisrahoituksen jälkeen laskettu julkisuuteen koska erään rahoittajan menestyminen tutkimustuloksissa ei ollutkaan hänen etujensa mukaista. Itse tutkimuksesta ei löydetty virheitä.
Nuo pari esimerkkkiä olivat niitä tätä suurimpia mokia mitä itse lämmitysasialle voitiin tehdä.
HarriOlavi:
--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 24.10.2016 kello on 10:52 ---Ei kannata jatkaa kun et malta lukea kaikkea mitä asiasta on kirjoitettu.
Jos tämä keskusteluareena käsitetään vain tieteellisten yksityiskohtien esillemistuomisaree naksi olen väärällä areenalla.
--- Lainaus päättyy ---
Oikein. Thumb
Olen ollut asiasta kau'emman aikaa samaa mieltä. Ajattelen asioista seuraavasti: Jos koen olevani jossain asiassa oikeassa, (harvoin) en lähde väittämään vastaan laajemmassa mittakaavassa toisten mielipiteitä vastaan. Ajattelen asian ratkeavan aikanaan asianomaiselle / omaisille. Jos vastaavasti olen väärässä, myönnän reilusti virheeni. :D :D
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta