Tekniikkakeskustelut > Alde

Höpinää hukkalämmöstä

<< < (13/23) > >>

Mautoilija:

--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 22.10.2016     kello on 18:37 ---Yritä nyt KEV ymmärtää ettei lämpöä ilman siihen käytettyä energiaa synny.  (Nobelin arvoinen toteutus jos onnistuu).  Tai todista se.
No tiedän ettet siihen pysty.
Osaat kuvitella että muuten se menisi hukkaan.  Kyllä se lämpö hukkaan menee edelleen pääosin - mutta muualle siirrettävä osa  tarvitsee energiaa.  Terminologiassa ole käyttänyt helpoiten ymmärrettäviä sanoja muttei siitä huolimatta...

Asian olen jo useamman kerran selvittänyt, luehan nuo aiemmat.

--- Lainaus päättyy ---
Lämmitykseen otettava lämpö syntyy auton liikkumiseen tarvittavan polttoaineen palamisesta. Liikutettaessa autoa moottorin voimin lämpöä syntyy, otettiin se hyötykäyttöön tai ei. Kerro mitä et tästä ymmärrä ??? :-\
Monessa nettikeskustelussa olen ollut mukana, mutten oudompaa vänkääjää ole kohdannut. Jos hiuksia lähdetään halkomaan ja olemattomasta nillittämään, olet oikeassa. Moottorin vesipumpulle tulee ylimääräistä työtä kun lämppäripiiriin tulee virtausvastus vaihtimen ja letkujen muodossa. Jos laitetaan sähköpumppu, se vie energiaa virtana. Edut ovat kuitenkin haittoja suuremmat.

mjo33400:

--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 22.10.2016     kello on 19:04 ---Lämmitykseen otettava lämpö syntyy auton liikkumiseen tarvittavan polttoaineen palamisesta. Liikutettaessa autoa moottorin voimin lämpöä syntyy, otettiin se hyötykäyttöön tai ei. Kerro mitä et tästä ymmärrä ??? :-\
Monessa nettikeskustelussa olen ollut mukana, mutten oudompaa vänkääjää ole kohdannut. Jos hiuksia lähdetään halkomaan ja olemattomasta nillittämään, olet oikeassa. Moottorin vesipumpulle tulee ylimääräistä työtä kun lämppäripiiriin tulee virtausvastus vaihtimen ja letkujen muodossa. Jos laitetaan sähköpumppu, se vie energiaa virtana. Edut ovat kuitenkin haittoja suuremmat.

--- Lainaus päättyy ---

Ei sitä virtausvastusta synny, mietihän hieman asiaa. ;)

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Mautoilija - 22.10.2016     kello on 19:04 ---Lämmitykseen otettava lämpö syntyy auton liikkumiseen tarvittavan polttoaineen palamisesta. Liikutettaessa autoa moottorin voimin lämpöä syntyy, otettiin se hyötykäyttöön tai ei. Kerro mitä et tästä ymmärrä ??? :-\
Monessa nettikeskustelussa olen ollut mukana, mutten oudompaa vänkääjää ole kohdannut. Jos hiuksia lähdetään halkomaan ja olemattomasta nillittämään, olet oikeassa. Moottorin vesipumpulle tulee ylimääräistä työtä kun lämppäripiiriin tulee virtausvastus vaihtimen ja letkujen muodossa. Jos laitetaan sähköpumppu, se vie energiaa virtana. Edut ovat kuitenkin haittoja suuremmat.

--- Lainaus päättyy ---
Ole kiltti ja puhu asioista mistä keskustelu,äläkä vedä henkilöitä asiaan mukaan mikäli haluat keskustelujesi säilyvän laudalla.
Se henkilöjuttu ei anna mitään lisäarvoa ajatuksiisi.

volvo:

--- Lainaus käyttäjältä: Hauho - 22.10.2016     kello on 16:36 ---Kuten aiemmin jo kirjoitin hän ken väittää lämpöä tulevan ilman tuota polttoaineosuutta on sen jo keksinyt.
Lystiähän tämä on - sanoista tekoihin ja ajankulua Espanjassa (+25).

--- Lainaus päättyy ---
miten me nyt saataisiin polttoaineen energian määrästä tämä lämmön osuus pois kun käytämme polttomoottoria? asia kiinostaa varmaan monia, meinaa kesällä tekee ison säästön polttoaineen kulututuksessa kun ei tarvii tätä (hukkalämpöä) tuottaa.

Hauho:
Ei sitä kovin helposti saadakaan laskettua, eikä tieto ole merkittävä koska lämmitykseen menevä energia on kovin pieni määrä "hukkalämmöstä".  Kenties vain mm. muuttuneen sisälämpötilan kautta.
Mutta sekin osuus on lämmitettävä ja määrästähän ei ole ollut puhekaan vaan uudesta "keksinnöstä" jolla lämpöä syntyy "ilmaiseksi".
Sanojen hukkalämpö ja ilmainen välille vedettiin keskustelussa yhteneväisyys.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa