rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?  (Luettu 124570 kertaa)

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla: 8.06.2024 kello on 15:47
  • Kulkija
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #360 : 22.11.2016 kello on 15:57 »
Moderointiin liittyvät viestit siirretty palauteosioon.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.08.2018 kello on 18:18
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #361 : 22.11.2016 kello on 16:02 »
^ vielä kun oisit hiffannu bussiin 77A laittaa hinausköyden ja rullaillu käynnistämättä perässä niin taas ois ollu halvempaa  8)

Tämä siis Hitec:lle

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:57
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #362 : 22.11.2016 kello on 16:07 »
^ vielä kun oisit hiffannu bussiin 77A laittaa hinausköyden ja rullaillu käynnistämättä perässä niin taas ois ollu halvempaa  8)

 :laugh: Vaan onhan tuota pari kertaa kyllä mielessä käynyt kun ennen muinoin oli kesämökki Tammisaaressa, joskos liftaisi noihin tyhjiin autonkuljetusrekkoi hin kyytiin niin pääsisi edes menomatkan mökille ilmaiseksi :D

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:15.08.2018 kello on 18:18
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #363 : 22.11.2016 kello on 16:15 »
Just just  Thumb

Joskus aikoinaan sen aikasen ex-akan kanssa lähettiin mun ekalla autolla eli minillä euroopan tourneelle niin tanska-saksa lautalla juttelin finski rekkakuskin kanssa niitä näitä ja lopputuloksena oli että saksanmaalla ajoin mini tyhjään kukkarekkaan ja akan kanssa hypättiin rekkaan niin päästiin ilmaseks "liftattua" barcelonaan, oli ihan kliffaa  ;D

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:10.06.2024 kello on 23:15
  • Älä äänestä "niinkuttelijoita".....
Ja taas lisäystä vastauksiin #61 ja #189:

Olin ollut siinä uskossa että Helsingin (Staran) lumensulatuskokeitt en
(helmikuu-15) jälkeen tuo lähestymistapa olisi loppuun kuljettu.
(Tulokset ovat julkista tietoa (1), erinomaisen tarkka raportti)

  Vaan kuinkas kävikään, Espoo osti uuden tuollaisen kokeessa käytetyn
tyyppisen sulattimen(2). Tässäpä onkin Espoolaisilla veronmaksajilla naurussa
pitelemistä kun huomaavat että laitettiin kymmenen Lumihamsterin hinta lumensulattimeen
ja mikään ei muutu. Lumensulatin kun ei kerää kadulta yhtäkään kauhallista lunta,
samat kuormaajat siellä pyörivät liikenteen seassa edelleen.
  Uutisten(3) perusteella vaikuttaa siltä että Espoo on teknis/ideologisesti
jääräpäinen kaupunki; lumenkaatopaikkoja ei osoiteta kävipä hinta miten korkeaksi
tahansa. Kaupunki ostaa nyt valtavat määrät polttoöljyä ja kaupunkilaiset nelivetoja.


(1)Helsingin kaupungin rakennusvirasto, 28.5.2015 "Lumensulatuslaittei ston
  kokeilun seuranta Helsingissä"

(2) Juu, tuo ei tosiaan olekaan kokeilussa käytetty Lemminkäisen omistama kone.

(3) Eipä voi hurrata uutistoimittajallek aan. Kun hänelle kerrottiin että tuo
  laite sulattaa lumen 1800asteen lämpötilassa niin sehän meni läpi sellaisenaan.
  Vai olisiko Espoon polttoöljy tanakampaa tavaraa.....

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:10.03.2022 kello on 18:27
  • Jo vain !
^ vielä kun oisit hiffannu bussiin 77A laittaa hinausköyden ja rullaillu käynnistämättä perässä niin taas ois ollu halvempaa  8)

Tämä siis Hitec:lle
Minä myöhästyin aikoinaan koululaisbussista ja jouduin kävelemään kotiin niin sanoin Isälle että säästyihän siinä nyt yksi markka ja viiskyt penniä.
Isä sanoi että olisit vähän odotellut että taksi lähtee tänne päin niin sen perässä olisit säästänyt vielä enempi.
« Viimeksi muokattu: 9.12.2016 kello on 10:53 »

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla:30.05.2023 kello on 08:33
Helsingissä lumensulatuskoneita käytettiin yleisesti vuoden -73 energiakriisiin saakka, jonka jälkeen lumet kipattiin kaikkine herkkuineen mereen. Ilmeisesti energiakriisin kallistama öljy on nyt halventunut riittävästi ainakin Espoossa? ::)

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #367 : 10.12.2016 kello on 08:12 »
Alkaa olla kaluttu aihe???  :laugh: :laugh: :laugh:

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:57
  • Eipä turhia höttyillä :)
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #368 : 10.12.2016 kello on 08:17 »
Alkaa olla kaluttu aihe???  :laugh: :laugh: :laugh:

Odotas pikkasen kun tuota lunta jälleen saadaan kinoksittain taas tänne Etelä-Suomeenkin :D

Tosin eilen kun käytiin lätkämatsissa ja vaimon veli istahti takajakkaralle, niin välitön kommentti oli että /c jäätyy. Kuulemma oli nahka melko vilpakkaa kangasjakkaroihin tottuneelle ja kun tuolla takatuhdalla ei noita lämppäreitäkään ole, niin "jonkin matkaa" tuota kitinää sai sitten kuunnella - ja paluumatkalla uudelleen kun oli matsissa kuulemma just saanut ahterinsa "sulatettua" :laugh:

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:16.02.2024 kello on 07:37
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #369 : 10.12.2016 kello on 08:25 »
No niin. Nyt tuli yksi syy ostaa premium auto takapenkin perslämmittimellä  :laugh:
Keskustelu jatkukoon  Thumb

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 22:41
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #370 : 10.12.2016 kello on 09:01 »
No niin. Nyt tuli yksi syy ostaa premium auto takapenkin perslämmittimellä  :laugh:
Keskustelu jatkukoon  Thumb
Niin tai kokonaan toisinpäin...

Itse tilaisin premium auton ehdottomasti kangaspenkeillä. Sen verran on kokemusta tullut nahkapenkeistä, joten vain, jos on pakko. Tällä hetkelläkin on puolinahat, jotka on kyllä kurjat. Istuinlämmitin lämmittää kangasosuuden, mutta nahkaset sivutuet ovat kuin pakastetut rautakalikat kylmettämässä reisiä.
Itse asiassa vaihdokkeja katsellessakin olen raakannut pois nahkapenkeillä varustettuja.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:53
  • Autossa on pyörät
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #371 : 10.12.2016 kello on 09:03 »
No , minulla on kokonahat , kuten tulee olemaankin. Kaksitehoinen istuinlämmitin on todella nopea ja lämmittää koko alueen nopeasti. Ei ole sellainen kuljettajan pakoputken luona oleva hehkuva läntti

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 12:57
Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
« Vastaus #372 : 10.12.2016 kello on 09:09 »
Eläin tai lapsiperheessä nahat on ehdottomasti paremmat. Alfan jakkarat on toistaiseksi pahimmat karvankerääjät jotka on kohdalle osunut, ei auta vaikka miten niitä suojaa, aina niissä on karvaa.
Nahan kun pyyhkäisee niin taas on siisti.

  • Vieras
  • Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
    « Vastaus #373 : 10.12.2016 kello on 09:18 »
    Eläin tai lapsiperheessä nahat on ehdottomasti paremmat. Alfan jakkarat on toistaiseksi pahimmat karvankerääjät jotka on kohdalle osunut, ei auta vaikka miten niitä suojaa, aina niissä on karvaa.
    Nahan kun pyyhkäisee niin taas on siisti.

    Juu, ja kerran vuodessa (tai kaks) käsittelee nahanhoitoaineella
    ni pysyy pehmeenä ja likakaan ei pääse imeytymään nahkaan
    vaan on helppo puhdistaa.

    *****
    • Kalustoon kuuluva
    • Viimeksi paikalla:eilen kello 20:53
    • Autossa on pyörät
    Vs: Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?
    « Vastaus #374 : 10.12.2016 kello on 09:39 »
    Jep, tyttärenikin kun oli ostamassa Volvoa kysäisi ottaako nahat vai kankaan. Pieni lapsi kuraisine jalkoineen lastenistuimessa olisi sotkenut hetkessä. Nyt on penkit vieläkin kuin uudet.