Tekniikkakeskustelut > Vetoautot

Miksi karavaanarit hankkivat perusautoja kalliimpia vetoautoja?

<< < (51/134) > >>

88k5:
Ei kait täältä tartte buustia hakea omille päätöksilleen. Hyvä vetoauto, siitäkin oma perusteluketjunsa - täähän on taivasteluketju  :laugh: :laugh:

Kehun nyt vielä kuinka hyvä vetoauto paripyörä Rimori-voorti on 140hp/385Nm ja 2tn venetraikku perässä, reilu 5.4tn yhd.massa.. ei tartte enempää veturilta, nousee rampeista ja jää maanteillä rekat jalkoihin.. No, toisessa voortissa on ..

Alan:

--- Lainaus käyttäjältä: MCL - 10.11.2016     kello on 09:01 ---Ne ovat turvallisia ja hyviä (veto)autoja, koska mallistossa paljon isoja moottoreita, korkeita koreja, nelivetoisia ja kromia sekä nahkaa, että komeita mallimerkintöjä takapaksissa?

--- Lainaus päättyy ---

- nelisylinterinen kone, tehoa hiukan vähemmän kuin lastutetussa Touranissa oli
- enintään puolikorkea kori
- kromia hyvin vähän
- kangasverhoilu
- takapaksi merkinnöistä puhdas

Neliveto kyllä. Ja auto on täysin eri planeetalta kuin mainittu edellinen, joka sekään ei ollut kovin huono. Isolla koneella olisi vielä parempi. Sekä vetoautona että ilman.


--- Lainaus käyttäjältä: iso-juuso - 10.11.2016     kello on 10:37 ---Uskallan väittää, että karavaanareiden vetoautovalintoihin vaikuttavat enemmän mielikuvat kuin todellisuus. Ja niitä mielikuvia ruokitaan näissä keskusteluissa.

Tarpeita on toki erilaisia. Silti vähän hymyilyttää kun viisi reissua kesäaikaan vaunua vetävät vauhkoavat tehoista ja nelivedosta.

Ei siinä, jokainenhan käyttää rahansa mihin tahtoo, ja kyllähän se mukavasti itsetunnossakin tuntuu kun on naapuria enemmän vetäviä pyöriä, isompi teho ja nelivetokaan ei ole sellainen lelu kuin naapurin lelumaasturissa.

--- Lainaus päättyy ---

Itse päädyin nykyiseen autoon mielikuvista huolimatta. Auton huonoin puoli on sen naapureissa aiheuttamat mielikuvat. Mulla niitä ei ole.

Olen aivan vakuuttunut siitä, että itsekin pitäisit nelivetoa erittäin hyödyllisenä sitä kokeiltuasi. Mutta tietenkin etuvedolla pärjää.

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 10.11.2016     kello on 11:06 ---Ei kait täältä tartte buustia hakea omille päätöksilleen. Hyvä vetoauto, siitäkin oma perusteluketjunsa - täähän on taivasteluketju  :laugh: :laugh:

--- Lainaus päättyy ---
No ei , eikä mun vanhalla traktorilla elvistellä. Sillä liikutaan.

Aamusella kun käväisin postissa asuinpaikkani vieressä. Oli Jaguarin ja Porschen maasturia, VW Touaregia , Uuskoppasta XC90:tä. jne
Eli sen elvistelypuheen voi unohtaa.
Vaunua kyllä on tuollakin kiskottu , viidessä vuodessa yli 50.000 km ja taas kaasujalkaa kutittaa  ;)

kimi:
Juuso ajaa pakulla ja herää kysymys onko valinta tehty harrastuksen mukaan. Pakulla on mukava vetää ja tilaa mukanakulkevalle on hyvin. Aktiiviharrastajall e mainio valinta jos 2-3 hengen auto riittää. Voihan isoa tavaratilaa ja korkeampaa autoa laskea varusteiksi.

K.E.V:
Juu, nelivetopaku olisi pirunhyvä  ;) Kunnon istuimilla (mitä niissä harvemmin on ) , hyvillä oheisvarusteilla ja tehokkaalla koneella. Ja tietysti automaatti

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View