Mitä mieltä olette korvauilmaventiilin tarpeellisuudesta sekä sijoituksesta.
Asunto-osan nousuaskelman ( ylemmän ) sivuun on laitettu korvausilmaventtiil i. Eilen eristin koko askelman lasikuitupinnat
sulumatolla. ( auton alustan puolelta ). Olin tietysti poistanut kyseisen ventiilin kokonaan ennen eristämistä. Eli nyt eristematto menee nätisti yli ventiilin
aukon. Tässä mietin että onko kyseinen ventiili loppujen lopuksi kovinkaan tarpeellinen? Tai pienentäisikö reiän nyt 96 mm.
Eli laittaisi ventiilin vain näöksi paikoilleen takaisin?
Mielipiteitä vaan tulemaan.
Tiedän tunteen kun on samanlainen säleikkö portaassa.
Kympin pakkasilla on aika horo - jos kengistä lumia sulannut, niin armotta jäätyy.. on pidetty kynnysmattoa porrasmontun päällä öisin. Oven ötöverkon kautta kiertää kyllä korvausilma (tulee kuitenki tuosta säleiköstä). Asunto-osan alin kohta, ja noiden syiden takia koko pömpelin kylmin kohta..
Jos mietit tukkimista, mieti ensiksi mistä otat sitten ihmisten hengitysilman... toki voi soveltaa säätöä, koska painovoimainen ilmanvaihto on lämpötilaerosta riippuvainen. Sisälämpö on about vakio, mutta ulkoilma heiluu - italialaisen suunnittelijan mielestä aivan erilailla mitä pohjoismaalaisen..
Lämppärin tai jää/pakastinkaapin paloilmanottoreiät lattiassa eivät ole mitoitettu ilmanvaihtotarpeisi
in..
Toisaalta moni pakuohjaamo on niin horo, että tuulee ihan sisälle asti, jos ei pysäyttäessä muista kääntää sisäilmankiertoa päälle. Joissain vielä ovet vetävät vielä..