Matkailukeskustelut > SFC-alueet

SF-Caravan ry:n ongelma

<< < (64/99) > >>

seppoko:

--- Lainaus käyttäjältä: Charlottiina - 28.11.2016     kello on 11:03 ---Meidän perhe arpoo edelleen liittyäkkö SFC:hen vaiko ei.

...........

Muuten voisi liittyä SFC:hen (ihan vaan lehden takia) mutta tämä että on oltava jonkin alueen jäsen voidakseen liittyä SFC:hen tuntuu kummalliselta.


--- Lainaus päättyy ---

Tuolta  http://www.karavaanarit.fi/jasenyys/jasenyhdistykset/
yhdistys n:o 065 lienee teidän yhdistys, jossa on edullinen jäsenmaksukin.

Ei ainakaan vielä voi SFC:n jäsen olla muu kuin yhdistys.

Joko:
Jos tämä homma olisi näiden muutaman nimeltä mainitsemattoman m-autoilijoiden päätettävissä niin tulevaisuudessa meidän lapsien päivän kohokohta olisi se kun näkee m-auton tulevan pönttöjen tyhjennykselle. En voi käsittää kuinka suuri ongelma tuo nyt on. Ja tosiaan se viimeinen sammuttaa valot meininki, niin yhtään sfc aluetta ei ole tullut vastaan joka ei olisi ollut liki täynnä leiriytyjiä. Ja kalajärvelläkin viimekesän 3 käyntikerran otanta oli se että siellä oli koko viikonlopun varmaan 1/3 kaikista leiriytyjistä matkassa asuntoautolla ja kyllä niistä siellä kaikki viihtyi sunnuntaihin asti. Alue oli kaikilla kerroilla lauantai iltapäivällä viimmeistä paikkaa myöten täynnä. Samoin oli myös kuninkaanlähde aikalailla miehitetty. Näistä aluekohtaisista treffeistä niin siellä nyt ei kyllä kamalasti ole lapsiperheille mitään ollut, mutta en väitä etteikö jossain olisi. Ja ei se ole minulta pois vaikka niissä ei mitään minua kiinnostavaa ole. Jätän sitten vain menemättä ja nautin muista menoista. Jos teidän tarpeet ei ole muutakuin säiliön tyhjennystä alueilla niin maksakaa se päivämaksu 5-10e ja jatkakaa matkaa. Tosiaan näillä volyymeillä niin aika turha on olettaa että kukaan alkaa tyhjälle metsätaipaleelle rakentamaan ajokaivoa jossa voi sitten virkailija talkootyönä periä sitä 2e maksua säiliön tyhjentämisestä . Varsinkin kun näitä pisteitä löytyy sfc alueiden lisäksi myös abc asemilta ja camping alueilta

K.E.V:

--- Lainaus käyttäjältä: Joko - 29.11.2016     kello on 02:13 ---Jos tämä homma olisi näiden muutaman nimeltä mainitsemattoman m-autoilijoiden päätettävissä niin tulevaisuudessa meidän lapsien päivän kohokohta olisi se kun näkee m-auton tulevan pönttöjen tyhjennykselle. En voi käsittää kuinka suuri ongelma tuo nyt on. Ja tosiaan se viimeinen sammuttaa valot meininki, niin yhtään sfc aluetta ei ole tullut vastaan joka ei olisi ollut liki täynnä leiriytyjiä. Ja kalajärvelläkin viimekesän 3 käyntikerran otanta oli se että siellä oli koko viikonlopun varmaan 1/3 kaikista leiriytyjistä matkassa asuntoautolla ja kyllä niistä siellä kaikki viihtyi sunnuntaihin asti. Alue oli kaikilla kerroilla lauantai iltapäivällä viimmeistä paikkaa myöten täynnä. Samoin oli myös kuninkaanlähde aikalailla miehitetty. Näistä aluekohtaisista treffeistä niin siellä nyt ei kyllä kamalasti ole lapsiperheille mitään ollut, mutta en väitä etteikö jossain olisi. Ja ei se ole minulta pois vaikka niissä ei mitään minua kiinnostavaa ole. Jätän sitten vain menemättä ja nautin muista menoista. Jos teidän tarpeet ei ole muutakuin säiliön tyhjennystä alueilla niin maksakaa se päivämaksu 5-10e ja jatkakaa matkaa. Tosiaan näillä volyymeillä niin aika turha on olettaa että kukaan alkaa tyhjälle metsätaipaleelle rakentamaan ajokaivoa jossa voi sitten virkailija talkootyönä periä sitä 2e maksua säiliön tyhjentämisestä . Varsinkin kun näitä pisteitä löytyy sfc alueiden lisäksi myös abc asemilta ja camping alueilta

--- Lainaus päättyy ---
Enemmän osuvasti tuskin voisi kirjoittaa  Thumb Thumb Thumb Thumb Thumb Thumb Thumb

"Masi":
Tuossa yllä on kaksi mielipidettä jotka eivät ole ymmärtäneet mistä kenkä puristaa. Ei kukaan ole vaatinut että alueita olisi suljettava.
Vaan ainostaa osa niistä jotka myös maksavat noita alueita joita eivät käytä pyytävät yhdistyksiä tekemään edes pikkaisen sitä mihin ne on perustettu. Se ei ole pois alueita käyttäviltä eikä kausipaikkalaisilta, vaan pitkässä juoksussa tuo myös etua heille. Mutta ilmeisesti edessä on se tie mikä on nähtävillä muuallakin. Matkailevat siirtyvät muihin systeemeihin ja yhdistykset näivettyvät alueilleen.
Pitääkin tehdä oman yhdistyksen puheenjohtajalle ehdotus seuraavaan isompaa kokoukseen että SFC:N säännöistä ja mainos materiaalista poistetaan harhaan johtava sana, matkailu.

K.E.V:
Aijaa ? Itsellä kausipaikka, ei kylläkään SFC-alueella. Kuljen 10.000km vuodessa ja kulkenut yli 25v . silti en ole matkailija .....
Aika hyvää tulkintaa

Edit: Ja jos asuisin vaikka Belgiassa kulkisin vielä enemmän, harvemmin lauttaa tarttis ja luntakin vähemmän.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa

Siirry pois tekstitilasta
Mobile View