Matkailukeskustelut > SFC-alueet

SF-Caravan ry:n ongelma

<< < (54/99) > >>

pamaus:

--- Lainaus käyttäjältä: aaoulusta - 28.11.2016     kello on 11:26 ---Saako yhdistys kunnalta tukea jäsenmäärän mukaisesti? seuratoiminnasta kokemusta pursiseura ja oulun judokerho joissa saadaan tukea aktiivijäsenten perusteella..

--- Lainaus päättyy ---

Tuskin saa mitään tukea, taitaa olla jossakin jopa päinvastoin. Ainakin Lohjalla kunta vei SFC alueen alta.

88k5:

--- Lainaus käyttäjältä: Charlottiina - 28.11.2016     kello on 11:03 ---.. Ruotsista saa ostaa Camping Key Europe- kortin ..
Suomessahan tuolla kortilla ei näköjään paljon mitään tee, Ruotsissa on tarjolla "vaikka jos mitä"
...

--- Lainaus päättyy ---
Äläpäs sano, ko. CKE-kortilla (jota saa myös Suomesta, Leirintäalueyhdisty ksestä) saa about samat alennuksen mitä sfc-kortilla yleisiltä suomalaisilta leirintäalueilta (92 kohdetta). http://www.camping.fi/

Rauzi:
Voisin kuvitella että SF-Caravan ry:n ongelma, jota alkuotsikossa perätään, ei ole jokin yksittäinen verojuttu jäsenyhdistyksellä.
Jo toistakymmentä vuotta sitten silloinen puheenjohtaja sanoi olevansa kuin Tsausesku.
- Vilkuttaa parvekkeella ja katsoo kun kehitys menee ohi.

Aikoinaan koppikansalla oli pioneerihenkeä jolla vesurit heilui, ja saha vinkui. Tehtiin yhdistys paikkakunnalle ja sille alettiin väsäämään omaa aluetta. Hieno homma. Rakennettiin tietty aika nopeella aikavälillä sauna, sitte jonkinlainen toimistorakennus kuin myös tottakai tiskipaikka. Paikka oli kuin alkeellinen leirintäalue. Mutta se oli riittävä ja niillä resursseilla oikeenkin hyvä. Kunnia heille jotka niitä rakenteli. Mun faijakin, SFC-3711 oli kova vesurinheiluttaja.

Mutta.

Tämänpäivän tilanne on toinen. Alueelle saapuva lapsiperhe haluaa palveluita joita ikääntyvä pioneeriporukka ei tarvitse. Pioneereille riittää ne palvelut jotka sillon rakennettiin, kun vaan saunaan ja muualle laitetaan rampit että pääsee rollaattoreilla karaokeen. Kuoleva alue siis.

Otetaan esimerkkiyhdistys 1234, jäseniä paikkakunnalta 1000. Omaa aluetta käyttää 100. Mitä nuo 900 saa yhdistyksestään? No Liiton jäsenyyden ja lehden. Mutta omalta yhdistykseltään ei mitään. Mielenkiintoinen yhtälö, kun muistaa sen että koko yhdistyksen talous pyörii sen oman leirintäalueen ympärillä. Muuta toimintaa kun ei ole. Noille 900 ei ole mitään mielekästä tarjontaa. Mutta sillä saa jäsenkortin ja lehden.

Jos nyt alettaisiin rakentamaan noita leirintäalueita tyhjästä niin syntyisi teema-alueita enemmän kuin nyt on.
-Koiraharrastajien alue.
-Kalastajat.
-Metsästäjät.
-Luonnossa patikoijat.
-Valokuvaajat.
-Sinkut.
-Jalkapalloilijat.
-Ja vaikka mitä joissa alueella viihtyvät saisivat tukea omalle harrasteelleen ja mielenkiinnolleen.

Mutta ei, suurinosa alueista koettaa edelleen tarjota kaikille kaikkea. Edellämainitsemasta ni syystä. Kun noille tuhannelle on rakennettu alue jossa ei mitään erikoista millekään kohderyhmälle, on lähdetty siitä että perusasiat keskivertojäsenelle jne. ja keskiverto on kausipaikkalainen.

Onhan teema-alueitakin olemassa. Ja niissä vaki käyttäjiä jotka paikasta tykkää juuri siksi. Se on jännä juttu miten nuo alueet on aika vahvoja ja toimii kivasti. Valitettavasti vaan yleensä jonkun muun kuin SFC jäsenyhdistyksen toimesta. Mutta onhan noita jäsenyhdistyksilläk in muutamia.
Viimeksi kun asiasta kirjoittelin niin kova vastustus syntyi. Meidän alueesta ei tehdä teemapuistoa karuselleineen ja vesipuistoineen. Ymmärrän kyllä. Ei kalastaja karusellia tarvitsekkaan, siksi se menee tarkoitukseensa sopivaan paikkaan.

Tuo aikoinaan rakennettu alue, kaikille kaikkea pikkasen, se juna meni jo. Ja heh, moititaan puskaparkkilaisia. Jos tarpeeseen ei ole tarjontaa niin näin siinä käy. Ei yritetä vastata tarpeeseen vaan tarjotaan jotain joka sattuisi kelpaamaan. Ja kun liittokokouksessa esitettiin laajentumista leirintämatkailuun niin homma kaadettiin sillä että meidän alueelle ei kyllä telttailijat tule. Unohtu vaan se että jos alueyhdistys on telttailun kieltänyt niin se on sillon kiellettyä. Ja toisaalta, miksi hemmetissä telttailija tunkisi karavan alueelle, siksihän se telttailee kun ei halua tommosta.

Katellaan rauhassa kun SFC jäsenmäärä laskee ja omat alueet näivettyy pikkuhiljaa. Osa tulee pärjäämään varmasti mutta osalle alkaa olla kalkkiviivat näkyvissä. Katellaan rauhassa, tarkoittaa ettei tehdä mitään muutosta tai kummempaa kehitystyötä, paitsi ne rollaattorirampit.

Tämmöstä vaan tuli mieleeni...

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: MoA - 28.11.2016     kello on 11:19 ---
Mielikuva SFC:n liittymisestä on avannut silmäni tämän keskustelun myötä, siis tarkoitan sitä, että taitaa tapahtua niin ettei me liitytä siihen.

--- Lainaus päättyy ---

Huomaa kuitenkin että kirjoitukset on kärjistettyjä. Palveluita kaipaavalle yhdistys tarjoaa hyvän vastineen jäsenmaksulle ja lapsiperheille lapsille tekemistä vaunun/ auton ulkopuolella.
Ainahan voi kokeilla ja jos tuntee, ettei jäsenyys ollut oikea valinta niin eroaa. Asiaa voi katsoa niin monelta sunnalta, jos muuttaa jäsenedut rahaksi niin aika nopeasti se on kuitattu.

Uutena karavaanarina ei paljoa häviä jos yhden vuosimaksun maksaa ja omien kokemuksien perusteella päättää haluaako jatkaa jäsenyyttä vai ei.

Meillä aikoinaan kesti muutaman vuoden tehdä oma päätöksemme jäsenyyden suhteen.

Turhan Höpöttäjä:
Eikös tämä homma mene niin, että liitytään itseä lähellä olevaan yhdistykseen, jota sitten kausipaikkalaiset käyttävät muualta tulevien liikkuvien karavaanarien kanssa. Eihän monikaan liikkuva karavaanari mene muutaman kilometrin päässä olevalle omalle alueelle. Vaan reissatessaan alueelle, joka sattuu mukavasti matkan varrelle. Minkä verran talkoolaisista lienee muita kuin kausipaikkalaisia.
   Mielestäni homma pelaa aivan hyvin. No, lehti saisi olla enempi rahvaan mieleen.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa