Matkailukeskustelut > SFC-alueet
SF-Caravan ry:n ongelma
Wiki:
--- Lainaus käyttäjältä: kimi - 24.11.2016 kello on 13:03 ---Eiköhän jäsenkato ja varsinkin passivien jäsenten kato aiheuta isomman ongelman. Aktiivit ylläpitävät alueensa niillä varoilla mitä on. Jäsenalueen elinehto on maksava jäsen joka ei palvelua käytä, vaihtoehtoisesti roima korotus maksuihin.
--- Lainaus päättyy ---
Muistanko oikein, että Sfc:n hallitus pyrki laajentamaan jäsenkunnan kaikkiin retkeileviin ihmisiin majoitus- ja kulkuvälineestä riippumatta mutta liittokokous ei asialle lämmennyt.
Suomen Ladun jäsenmäärä on vuosikausia kasvanut vaikka ei ainakaan viime vuosina kovin hyviä hiihtokelejä ole ollut. Latu on huomioinut mitä ympärillä tapahtuu: pokemon, geokätköily, frisbeegolf, polkujuoksu, maastopyöräily, jne ovat sen toiminnassa mukana. Suomen Ladun jäsenmäärä noin 83000.
Olisiko Sfc voinut tehdä jotain toisin ja saanut jäsenmäärän kasvu-uralle?
Weicco:
Suomen latu on hyvä esimerkki siitä että ei ole jääty paikalleen junnaamaan vaan mennään ajassa mukana.
VAT 69:
Ihmettelevälle Wikille kysymys.
Jospa se kausipaikkalainen "neljän päivän isäntä" ei saa kausipaikastaan euroakaan alennusta, mutta kausipaikan
saaminen edellyttää tämän velvoitaa hoitamista. Mistä summasta silloin verotettaisiin.
Roksis:
--- Lainaus käyttäjältä: VAT 69 - 24.11.2016 kello on 22:51 --- Ihmettelevälle Wikille kysymys.
Jospa se kausipaikkalainen "neljän päivän isäntä" ei saa kausipaikastaan euroakaan alennusta, mutta kausipaikan
saaminen edellyttää tämän velvoitaa hoitamista. Mistä summasta silloin verotettaisiin.
--- Lainaus päättyy ---
Noin se ainakin jossain paikassa oli, ja isäntävelvotteesta selvisi "sakon" maksamalla.
Wiki:
--- Lainaus käyttäjältä: VAT 69 - 24.11.2016 kello on 22:51 --- Ihmettelevälle Wikille kysymys.
Jospa se kausipaikkalainen "neljän päivän isäntä" ei saa kausipaikastaan euroakaan alennusta, mutta kausipaikan
saaminen edellyttää tämän velvoitaa hoitamista. Mistä summasta silloin verotettaisiin.
--- Lainaus päättyy ---
Verohallinto tekee verotuspäätökset. Asiassa varmasti tutkittaisiin tarkkaan tapauksen yksityiskohdat. Yleisellä tasolla ei pysty sanomaan kovin tarkkaan . Jos kausipaikkamaksuja on erikseen jäsenille (isäntävelvoitteella) ja muille ilman velvoitetta niin verotettava tulo voisi olla hintojen erotus.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta