Matkailukeskustelut > SFC-alueet
SF-Caravan ry:n ongelma
iso-juuso:
--- Lainaus käyttäjältä: Teukka-74 - 12.06.2016 kello on 12:50 ---Liekköhän tässä keskustelussa monta kausipaikkalaista? Olisi mukava kuulla , mitä Sfc-alueilla puhutaan näistä muutostarpeista.
Vai onko todella niin ettei metsää nähdä puilta ja pidetään oman taskun suusta niin kauan kiinni kun henki pihisee? Se on selvä ettei oikeastaan mikään järjestö kauaan elä, jos ei muutu valtaväestön mukana. Tai sitten kuihtuu siihen pieneen omaan piiriin.
Mulle on ihan sama onko kehittämisessä mukana jokin kaupparyhmittymä tms. Jos homma toimii, palvelut miellyttää ja hinta-laatu on järkevä, tulen käyttämään palveluja. Ainahan saa valita. Thumb
--- Lainaus päättyy ---
Kuten tiesittekin, sfc-alueet pyörivät pääosin vapaaehtoistyöllä ja talkoomeiningillä. Sama pätee niiden hallintoon ja paikallisyhdistyste n hallituksiin. Suurin osa paikallisyhdistyksi stä on olemassa puhtaasti sen paikallisen sfc-alueen pyörittämiseksi. Näin on jo sen vuoksi, että yhdistysten luottamustoimiin osallistuvat useimmiten ovat niitä kausipaikkalaisia.
Itsekin vahvasti oman yhdistyksemme toiminnassa mukanaolevana, en pysty allekirjoittamaan väitteitä muutosvastarinnasta paikallisyhdistysta solla. Paikallisyhdistyksi ssä vapaaehtoiset ajavat asioita niiden yhdistysten perustoiminnan näkökulmasta, ja tosiasia on että vapaaehtoisten mehut menevät jo ihan niiden alueiden käytännön pyörityksessä. Ei siellä muutosta vastusteta, mutta niitä muutoksen airueita on varsin vähän tarjolla vapaaehtoiseen työhön.
Eli jos muutosta haluatte, menkää toimintaan mukaan ja tehkää se muutos. Käärikää hihat. Niin me olemme tehneet me muutkin toiminnassa mukanaolevat, olemme menneet mukaan ajamaan sitä, mikä on omien tarpeidemme mukaista.
Liitto on asia erikseen. Kattojärjestönä sillä on velvollisuuksia ajaa karavaanaritoiminta a huomattavasti laajemmalla näkökulmalla. Tässä ketjussa valitetaan, ettei liitto aja uudenlaista leirintäalueista vähemmän riippuvaisen karavaanarin asiaa. Pelottavaa ja kuvaavaa on, ettei se minusta ole onnistunut ajamaan niiden perinteisten sfc-alueidenkaan asiaa kovin hyvin. Liitto on siis eksyksissä.
tsahkali:
--- Lainaus käyttäjältä: iso-juuso - 22.11.2016 kello on 19:34 ---Tässä ketjussa valitetaan, ettei liitto aja uudenlaista leirintäalueista vähemmän riippuvaisen karavaanarin asiaa. Pelottavaa ja kuvaavaa on, ettei se minusta ole onnistunut ajamaan niiden perinteisten sfc-alueidenkaan asiaa kovin hyvin. Liitto on siis eksyksissä.
--- Lainaus päättyy ---
No, jos teidän 'tonttiaktiivienkin' mielestä liitto on eksyksissä, Niin nouskaahan sitten barrikaadeille!
Ehkä siinä sitten tulisi hoidettua muutkin asiat? ::)
"Masi":
Kyllä oulun kokous kertoi perena väen mielipiteen kulkevasta väestä selkeästi.
Roksis:
--- Lainaus käyttäjältä: iso-juuso - 22.11.2016 kello on 19:34 --- Suurin osa paikallisyhdistyksi stä on olemassa puhtaasti sen paikallisen sfc-alueen pyörittämiseksi. Näin on jo sen vuoksi, että yhdistysten luottamustoimiin osallistuvat useimmiten ovat niitä kausipaikkalaisia.
--- Lainaus päättyy ---
Niinpä. Kerran kokouksessa luettelivat ehdokkaat hallitukseen, kaikki kausipaikkalaisia. Molemmilta alueilta yhtä monta. Kysyin voisko ehdolle laittaa jonkun eikausipaikkalaisen . Kokouksen puheenjohtaja (J A) vain mulkaisi ja sanoi. "merkitään pöytäkirjaan."
Turhan Höpöttäjä:
--- Lainaus käyttäjältä: Bavaria - 22.11.2016 kello on 19:50 ---Kyllä oulun kokous kertoi perena väen mielipiteen kulkevasta väestä selkeästi.
--- Lainaus päättyy ---
Mitä Oulun kokous kertoi, kulkevasta väestä. ::)
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta