Aihe: Mover vs. rattijuoppous

Iltalehdessä oli Esko Riihelän tulkinta itsevetävien laitteiden suhteesta rattijuoppouteen.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016030421215878_ae.shtml

Eli tuon tulkinnan mukaan, jos olet nauttinut ja istut vaunussa sisällä kun siirrät sitä moverin avustuksella, syyllistyt rattijuoppouteen. Jos taas on (ihan)pihalla, ajelu ei ole rangaistavaa.

Iltalehdessä oli Esko Riihelän tulkinta itsevetävien laitteiden suhteesta rattijuoppouteen.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016030421215878_ae.shtml
Eli tuon tulkinnan mukaan, jos olet nauttinut ja istut vaunussa sisällä kun siirrät sitä moverin avustuksella, syyllistyt rattijuoppouteen. Jos taas on (ihan)pihalla, ajelu ei ole rangaistavaa.

Tuohan selviää sitten kun eka tapaus menee oikeuteen. Rapsut tulee kuiteskin, jos jotain tapahtuu.

Nämä on taas näitä Riihelöitä

Rattijuoppoudesta tuomitaan, jos kuljettaa moottorikäyttöistä moottoriajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena.

Entäs jos onkin moottorikäyttöinen ei-moottoriajoneuvo, jollainen esim. moverilla varustettu as.vaunu on, eihän se ole moottoriajoneuvo vaikka toki on rekisteröitävä ajoneuvo

Millainenkohan muuten on ei-moottorikäyttöinen moottoriajoneuvo? Kenties ns. rullaava alusta, esim. auto josta on moottori poistettu = tuollaisella saa kännissä huristella mäkiautona ilman rattijuoppouden pelkoa -ko

Sarjassamme lain tulkintoja on moottoripyörää työntävä motoristi. Tuotahan ei tulkita jalankulkijaksi, toisin kuin esim. polkupyörää työntävä luetaan. Ja moottoripyörää ajaessa taasen on pakko käyttää kypärää => myös moottoripyörää työntäessä on kypäräpakko siis voimassa

Lainaus

Rattijuoppoudesta tuomitaan, jos kuljettaa moottorikäyttöistä moottoriajoneuvoa alkoholin vaikutuksen alaisena.

Niin, ja tuomitaan kyllä vaikka ohjaisi moottoriajoneuvoa ilman moottorin apua eli autoa jota lykätään - näitä tapauksia on melkeen joka juhannukselta.

Lainaus

Niin, ja tuomitaan kyllä vaikka ohjaisi moottoriajoneuvoa ilman moottorin apua eli autoa jota lykätään - näitä tapauksia on melkeen joka juhannukselta.

Mites sitten jos mopoa taluttaa 

Ei kait se prätkästä sinänsä poikkea. Tankojuoppo sitä on silloinkin.

Ei kait se prätkästä sinänsä poikkea. Tankojuoppo sitä on silloinkin.

Poikkeaa se jonkin verran....

Mopon taluttaja on lain mukaan jalankulkija. Sen sijaan moottoripyörän taluttaja on ajoneuvon kuljettaja.
Siis jos taluttaa moottoripyörää, niin tiukasti tulkiten pitää olla kypärä päässä ja leukaremmi tiukassa. Lisäksi taskussa A ajokortti.

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
11) jalankulkijalla jalan, suksilla, rullasuksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen kuljettajaa sekä polkupyörän tai mopon taluttajaa;

Kuten jo yllä todetiinkin, asuntovaunu ei ole moottoriajoneuvo.

Entäs jos on liikkeellä rollaattorilla ja jalassa rullikset! saako mennä kännissä

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
11) jalankulkijalla jalan, suksilla, rullasuksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen kuljettajaa sekä polkupyörän tai mopon taluttajaa;

Tuossahan se sanotaan.

No on se kyllä porsaan reijjät tukittu! onsevaan hyvä!