Matkailukeskustelut > Matkailu ulkomailla
Matkailu Itä-Euroopassa aikana ennen Berliinin muurin murtumista
K.E.V:
--- Lainaus käyttäjältä: pamaus - 22.03.2016 kello on 22:06 ---Siitä ei ole kuin reilut 25 vuotta aikaa, kun Berliiniin muuri murtui ja rajat aukenivat.
Nykyään matkailu on aika helppoa eurooppaan, menit sinne millä vain. Kaikki saat selvitettyä netistä etukäteen, reitit suunniteltua, vaikka tällä palstalla etukäteen.
Jos verrataan tilannetta esim matkaa Puolaan vuonna 1989, niin eipä ollut etukäteen tietoa saatava oikeastaan yhtään mitään, leirintäalueista ei kenelläkään ollut mitään hajuakaan. Oliko niitä edes olemassa.
Ainoalla laivalla Polferrieksellä yli ja 24 tunnin viisumi maasta läpi ajoon. Ei mitään tietoa leirintäalueista eikä mistään muustakaan. Tilannetta voisi verrata nykyään, jos lähtisi matkailuautolla Pohjois-Koreaan tms.
Matkailu on muuttunut ja helpottunut viimeisien vuosien aikana huomattavasti. Myös tarjonta on lisääntynyt. Vuonna 1989 ei itäeuroopasta vuokrattu autoja eikä asuntoja kovinkaan helposti. Nykyään se on arkipäivää netissä, myös itä-euroopassa.
Haasteet ovat kadonneet.
Oma tilanne onkin nykyään se, että ei eurooppaan tarvitse saada omaa kuljinta väkisin, vaan katsotaan matka ajan/laadun suhteen tehokkain vaihtoehto. Lentääkö paikalle ja vuokrata auto vai mennäkkö kokonaan hotelliin tms.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta senkun vaan, näyttää tuo lentomatkailu olevan turvallista :(
Ottaa vaikka Varnan Golden Sand kohteeksi, lyhyet lennot ja edulliset.
--- Lainaus käyttäjältä: pamaus - 22.03.2016 kello on 22:06 ---
Oleellisin kysymys nykyään onkin se, miten saada oman loma-ajan maksimoitua ja autossa istuminen minimoitua.
--- Lainaus päättyy ---
Tämähän on täysin vapaa idea toteuttaa juuri sitä mikä hyvältä tuntuu.
Voi jäädä jopa Kunkulle makaamaan jolloin matka-aika ja kulut jää pieneksi.
Mikäli ei tunne sisimmässään kulkinematkailuun sykettä , niin menee muuten tai jää kotinurkille
--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 22.03.2016 kello on 22:56 ---Automatkailussa on se ajaminen oma juttunsa - sitä ei voi toiselle selittää, loma alkaa jo kotiovelta kun pakattuun autoon astuu..
Me lähdettettiin vaimon kanssa juuri tuon -89 tapahtumien jälkeen kesällä -90 pitkälle Euroopan tourneelle vasta rakennetulla Ford Escort RS turbolla - nimenomaan ajamaan. Kilsoja kertyi liki kymppitonni. Ruotsin läpi Saksaan. Piti nähdä samalla miltä se DDR:näytti - aika jäätävä kokemus.. Saksa-Itävalta puolella hyödynnettin Zimmer-kylttejä, muuten pääasiassa kämppäreillä teltalla. Unkarissa rajua kontrastia länteen, ja vaikuttava oli jono Jugoslaviaan. Novisadissa oli jo kahakoita, ja kaikki autot tukittiin aseista. Piti poiketa tuossa maassa kun se vielä oli olemassa - muutaman kk päästä "räjähti".. aika syvällä Balkanilla, että rupes jo tekee mieli pois sivistykseen Adrian meren rannalle. Takaisin Italiaan, Sveitsiin, Ranskaan, Belgiaan, Luxemburgiin - ns. länteen..
Sen verran liikkuminen oli verissä, että vuosikymmenien Norjakeikkojen jälkeen ei osannut "seuramatkoilla" olla vaan edelliskesänä, ja seuraavanakin tuli 2vkon Kreikanlomamatkasta hukattua reilu viikko vuokraenduron päällä kun ei selittelykierrokset iskenyt vaan piti aina ajaa ja kokea itte.. ;)
Toisille siis matkan tekeminenkin on sitä lomaa, eikä vain perille pääseminen.
--- Lainaus päättyy ---
Kuten myös -88 mentiin Pariisiin ja siitä se lähti lapasesta ulkomailla kiertäminen , toki Suomea unohtamatta ;)
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 23.03.2016 kello on 07:03 ---Tämä lienee juurikin karavaanarimatkailu n perusidea.
Perille pääsemistä on juurikin Etuteltan puolella suosittu "mahdollisimman nopeasti Fuengirolan kämppärille" -matkailu. Se "talviloma" olisikin parempi ja halvempi (!) tehdä lentäen ja asunto vuokraten/ostaen.
--- Lainaus päättyy ---
Joka kevät se ketju tulee,
--- Lainaus ---Talven 19** - 2016 etelään ja vähän lämpimään
--- Lainaus päättyy ---
tai muuta vastaavaa , ajetaan samaa viivaa pitkin Tarvikeliikkeen kautta määrätylle Mac Donaldsin parkkipaikalle jne. Tosi innostavaa....
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 22.03.2016 kello on 22:32 ---Karavaanarimatkailu on oma lajinsa, matkalaukkuturistit omansa. Muitakin on, mutta ei niistä täällä enempää.
Jos haasteita kaipaa niin pitää mennä kauemmas tai haastaa itsensä jollain muulla kuin käytännön asioiden hoitamisen vaikeudella. Omakohtaiset kokemukset muutoin kuin takapenkiltä taitavat aloittajalta Itä-Euroopasta vanhalta ajalta puuttua (ilmeisesti paljolti myös uudemmalta ajalta, aloituksen haastavasta ja omaa menettelyä puolustelevasta sävystä päätellen). Vaan ennen oli ennen ja nyt on nyt.
Kustannustehokkaint a on jäädä kotiin ja kustannustehokkuus soveltuu aika huonosti harrastuksiin. Mitä kauemmas lentää sitä enemmän jää matkalla näkemättä. Yhdestä kohteesta, vaikka vuokratusta talosta, käsin ei paljoa kerkeä näkemään ja muuttuu ennen pitkää tylsäksi ajeleminen edestakaisin, kun eteenpäin ei voi mennä.
Kummasti uskallus ja viitseliäisyys Euroopan reissuun lähtemiseen kulkineella puuttuu useimmilta edelleen, vaikka homman voi nykyään niin helposti tehdäkin. Millään muulla matkustustavalla ei vain ole mahdollista päästä samaan kohteiden tavoitettavuuden, mukavuuden ja itsenäisyyden suhteeseen kuin matkailuautolla tai -vaunulla. Kotoa pitää lähteä, että saa kaiken tarvittavan mukaan. Matkailuauton Euroopasta vuokraamalla jää ilman suurinta osaa varusteista, kun ne pitäisi kantaa paikalle itse, ostaa paikan päältä tai maksaa joka kiposta ja taittotuolista erikseen kova vuokra.
Suosittelen aloittajalle rantalomaa Bulgariassa. On halpa, saa minimoitua autossa istumisajan ja maksimoitua loma-ajan. Sellainen ei vain suurimmalle osalle kelpaa tai ainakaan riitä.
--- Lainaus päättyy ---
Tässähän se oli kiteytettynä koko ajatus.
Alan:
--- Lainaus käyttäjältä: kahtaenvaihda - 23.03.2016 kello on 08:04 ---Mikäli ei tunne sisimmässään kulkinematkailuun sykettä , niin menee muuten tai jää kotinurkille. Kuten myös -88 mentiin Pariisiin ja siitä se lähti lapasesta ulkomailla kiertäminen , toki Suomea unohtamatta ;)
--- Lainaus päättyy ---
1991 ja München. Taloudellisista syistä oli muutamin poikkeuksin (=vuokrauksia ja lainauksia) melkein 17 vuoden tauko, mutta eipä ollut kipinä sammunut. Virheet tuli onneksi tehtyä varhain, eli liiallinen ahnehtiminen ja turhanaikainen varovaisuus, ei ole tarvinnut toistaa niitä enää myöhemmin.
Mitä en aiemmin kirjoittanut, niin jos ei tosiaan lajista (=ulkomaanmatkailusta) tykkää, niin sitten ei tykkää. Muullakin tavalla voi harrastaa, tai olla vaikka harrastamatta karavaanaritouhua kokonaan, kun on kustannustehokkaamp aa majoittua omenahotelliin ja ajella puolet kuluttavalla henkilöautolla.
Itellä tulee 500 euron tikki pakollisista ja vapaaehtoisista korjauksista autoon (kaasujärjestelmään), vaan eipä *ituta, kun on harrastuksesta kysymys ja voi jatkossa entistä paremmin luottaa siihen, että järjestelmä pelaa. Thumb
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 22.03.2016 kello on 22:32 ---
Millään muulla matkustustavalla ei vain ole mahdollista päästä samaan kohteiden tavoitettavuuden, mukavuuden ja itsenäisyyden suhteeseen kuin matkailuautolla tai -vaunulla.
Suosittelen aloittajalle rantalomaa Bulgariassa. On halpa, saa minimoitua autossa istumisajan ja maksimoitua loma-ajan. Sellainen ei vain suurimmalle osalle kelpaa tai ainakaan riitä.
--- Lainaus päättyy ---
Odotinkin keskustelua. Hyvä.
Olen kuitenkin yllättänyt tästä, melko suppeasta katsontakannasta matkailun suhteen.
Kylläpä se kohteiden tavoitettavuus on vielä ihan eriluokkaa reppureissulla ja majoituksena paikallisten kodit. Aika kaukana ollaan vielä paikallisesta kulttuurista ja tavoista jne, kun matkustetaan asuntoautoilla leirintäalueilla tai autoparkeissa.
Kerran tuli Istanbulissa oltua viikko yhdessä perheessä vieraana, niin voi sanoa, että kyllähän maa antoi aivan uudet kasvot ihmisten kautta. Kyllä oli Istanbulissakin ihmettelyä, kun oppaana toimi paikalliset ihmiset.
Tuokin on aivan ihme väite, että kohteiden tavoitettavavuus, ei ole muuten mahdollista kuin asuntoautolla tms. En voi allekirjoittaa tätä mitenkään.
Kohteiden tavoitettavuus on itsestä kiinni, ei siitä millä liikut. Jos esim liikkuu euroopan ulkopuolella, niin oman kulkimen paikalle ajaminen ei ole kovinkaan mielekästä, joten voidaanko kysyä, miten on mahdollista edes matkustaa euroopan ulkopuolelle, jos ei tavoita kohteita ?
Ja kiitos olen käynyt jo rantalomalla Bulgariassa ja myös Sofiassa paikallisen väestön kanssa kulttuurimatkalla.
Ja kumpaankaan en tarvinnut omaa kuljinta mukana ja näkemistä riitti varsinkin Sofiassa, jossa paikallinen väestö toimi oppaana. Erikoinen paikka oli sekin.
Ja mieli avoinna uuteen kohteeseen, omalla kulkimella tai vaikka kävellen. Näkemistä maailmassa riittää.
pamaus:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 23.03.2016 kello on 09:05 ---Elä, elä. Mene sörkkimään näiden muutaman keskusteluun, kun he hoitavat euroopan kiertäjien yhteisöllisyyttä. Koska sinun on oltava väärässä, ja oltava pelkuri. ;)
--- Lainaus päättyy ---
Näihän se varmaankin on. Enkä millään tavalla halua loukata heidän tapaa matkustaa.
Ihmetteleen vaan sitä asennetta, että euroopaan ei voi mennä millään muulla tavalla kuin omalla kulkimella, muuten jää kaikki näkemättä ja kokematta.
Ja seuraavaksi ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lentää turistimatkalle Bulgariaan kultahietikolle. Mitään muuta matkailua ei ole.
hartsakoski:
Joopa joo,jokainen tyylinsä ja mieltymystensä mukaan Thumb Thumb
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta