Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone

Eläköön suomalainen laatu!

<< < (5/8) > >>

Turhan Höpöttäjä:
Meillä emännän kanssa Scarpat, vaelluskenkänä ja telemark monona, pulskat kaksikymmentä vuotta. Emme ole saaneet rikki. Samaan aikaan kahdet muun merkkiset vaelluskengät on hajonnu kävellessä. No, ei tosimiesten telemark monot ole enää käytössäkään.  ;)

jip59:

--- Lainaus käyttäjältä: Vaeltaja -  5.01.2016     kello on 16:16 ---Minä sain työjalkineet vuosittan työnantajalta. Minulla kenkien kulutus ei ollut niin kovaa, että olisin vuodessa saanut kengät pilalle. Joten minulla jäi eläkkeelle jäädessäni muutama kenkäpari käyttämättömänä laatikkoon. Osa kenkien pohjista oli murentunut jo laatikossa. ilman että olisin ehtinyt niitä edes jalkaani sovittaa. Ilmeisesti kenkien valmistuksesta oli kulunut reilusti yli 5 vuotta.

--- Lainaus päättyy ---

Tämä on ihan normaali juttu. Varsinkin laadukkaiksi mielletyissä merkeissä eivät pohjat kestä monia vuosia. Työpaikalla on myynnissä Sievin ja Jalaksen turvakenkiä ja tehtaan edustajalta kysellessä tuosta kestävyydestä kertoivat että pohjan materiaaleja valitessa pitää ottaa huomioon kaikki ne erikoisvaatimukset mitä materiaalilta vaaditaan kuten öljynkesto, lämmönkestö, antistaattisuus ja muitakin ominaisuuksia. Ne ominaisuudet kun sekoitetaan samaan kattilaan johon lisätään keveys ja taipuisuus sekä lisätään pohjaan naulaan astumissuojaus niin noiden yhdistelmä täynnä kompromisseja ja kärsijänä on ikä.
Siis valmistuspäivästä lähtee noiden "kello käymään" käytettiin niitä tai ei.
Monesti halvemmat saattavat olla pitkäikäisempiä mutta niistä puutuukin joku ominaisuus tai suojaus on heikompi.

migel:
Eikös Sievi valmista puolustusvoimille maiharit ja poliisille? Muistaakseni ruotsin poliisillakis on Sievin maiharit ja niiden puolustusvoimien erikoisjoukoilla ts laskuvarjojääkäreil lä ja nurmitorpeedoilla?

Niin voisiko olla että materiaaleissa voisi olla eroja juurikin näille isoille asiakkaille suunnatuissa tuotteissa ja normi kuluttajille sitten vähemmän laadukasta?

Sillä jos puolustusvoimat joutuisivat vaihtamaan maiharinsa tyyliin joka kolmas vuosi niin olen satavarma että toimittajaa vaihdetaan...sama koskee molempien maiden poliisivoimia.

Tuntuu vain perin kummalliselta että nuinkin uudet sapasparit ovat hajonneet pohjistaan tuolla tavalla ja nämä viimeiset työkengät aika rankassa kunnossa!

Itse käytän armeijan vanhoja maihareita päivittäin ympäri vuoden ja käytetyin parini on vm 2001 ja pohjat eivät juuri ole kuluneet ainakaan tuolla tavoin mitä näissä kuvissa...
Voin käydä ottamassa kuvan............t migel

migel:
Ha haa,sielt ne perkule löytyi ku löytyiki ja sain pienenettyy ihme ja kumma!!!

"Masi":
Itse olen kävellyt suomen armejan marssisaappaista pohjat puhki.
20 vuotta meni ja sitten suomi suutari laittoi uudet pohjat, kestivät kaksi talvea osapäivä metsuri hommia ja pohjat poikki.
Kengät alkuperältään jostain 80 luvun alusta.
Tuolla me autotallissa odottaa lampaan rasvalla rasvattuna uusia pohjia.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa