Aihe: Näillä päivämäärillä Tullin näpit otetaan irti maahantuonnin verotuksesta.

 Nyt se on päätetty: Näillä päivämäärillä Tullin näpit otetaan irti maahantuonnin verotuksesta.

  http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-se-on-paatetty-nailla-paivamaarilla-tullin-napit-otetaan-irti-maahantuonnin-verotuksesta-6241901

Mitähän tuo vaikuttaa tämmöiselle "tavalliselle pulliaiselle"?

Tekstin perusteella ei mitään. 

Mitähän tuo vaikuttaa tämmöiselle "tavalliselle pulliaiselle"?

Eikös muutokset yleensä nykyisin tarkoita verojen korotusta...

Tuskin vaikuttaa yhtään mitään. Tehtävä siirtyy vain viranomaiselta toiselle, rajoilla tapahtuva valvonta hyvin varmasti jää Tullille.

Tehostamista tuo on, revitään isommat hyödyt työntekijäin selkänahoista. Äkkiseltään voisi arvata, että osa Tullin työntekijöistä siirtyy verottajalle töihin. Eli kun auton tuo Suomeen niin osoite veropäätökselle onkin eri kuin ennen.

Sen voi arvata, että kun tehostetaan niin valvontaan jää jatkossa vähemmän resurssia. Niin kuulemma kävi, kun liikkuva poliisi lakkautettiin ja konstaapelit siirrettiin laitosten organisaatioon omiin ryhmiinsä.

Jos verotus *ituttaa, niin oikea osoite sen purkamiseen on eduskunta, jossa lait säädetään tai ministeriöt ja vastaavat, joissa kai annetaan alemmantasoisia määräyksiä. Työntekijä tekee mitä käsketään ja mitä määräykset ja lait sanoo. Ei siinä sen kummempaa.

Klikkiotsikointi siirtynyt jo tännekin. 

Tuskin vaikuttaa yhtään mitään. Tehtävä siirtyy vain viranomaiselta toiselle, rajoilla tapahtuva valvonta hyvin varmasti jää Tullille.

Tehostamista tuo on, revitään isommat hyödyt työntekijäin selkänahoista. Äkkiseltään voisi arvata, että osa Tullin työntekijöistä siirtyy verottajalle töihin. Eli kun auton tuo Suomeen niin osoite veropäätökselle onkin eri kuin ennen.

Sen voi arvata, että kun tehostetaan niin valvontaan jää jatkossa vähemmän resurssia. Niin kuulemma kävi, kun liikkuva poliisi lakkautettiin ja konstaapelit siirrettiin laitosten organisaatioon omiin ryhmiinsä.

Jos verotus *ituttaa, niin oikea osoite sen purkamiseen on eduskunta, jossa lait säädetään tai ministeriöt ja vastaavat, joissa kai annetaan alemmantasoisia määräyksiä. Työntekijä tekee mitä käsketään ja mitä määräykset ja lait sanoo. Ei siinä sen kummempaa.

Pari vuotta sitten tehtiin tutkimus olisiko verotustehtävien siirtämisellä Tullilta Verottajalle mitään synergiaetuja saavutettavissa. Todettiin että tehtävien siirto maksaa helvetisti enemmän kuin siitä saatavat hyödyt. Itseasiassa Tulli kantaa paljon halvemmalla valmisteveron ja autoveron verotuotot kuin Verohallinto.

Meidän uusi hallitus kuitenkin päätti ensitöikseen hallitusohjelmassa, että verotustehtävät siirretään Tullilta Verottajalle, maksaa mitä maksaa. Tullin verotuksesta henkilöstö siirtyy kokonaisuudessa Verottajan leipiin. Verohallinnolla ei ole henkilöstöä eikä järjestelmiä siirtyvien verolajien kantamiseen. Nyt sitten ihmetellään kuka noiden verojen maksamista valvoo, kun Verottajalla ei ole siirtyvien verojen valvontaan mitään työkaluja.

Onhan se mukava kun järjestetään selvitysryhmille kivoja projekteja ettei käy tylsäksi.

Jaa, tuosta on kysymys. Idiotismi kukoistaa talvellakin.

Pari vuotta sitten tehtiin tutkimus olisiko verotustehtävien siirtämisellä Tullilta Verottajalle mitään synergiaetuja saavutettavissa. Todettiin että tehtävien siirto maksaa helvetisti enemmän kuin siitä saatavat hyödyt. Itseasiassa Tulli kantaa paljon halvemmalla valmisteveron ja autoveron verotuotot kuin Verohallinto.

Meidän uusi hallitus kuitenkin päätti ensitöikseen hallitusohjelmassa, että verotustehtävät siirretään Tullilta Verottajalle, maksaa mitä maksaa. Tullin verotuksesta henkilöstö siirtyy kokonaisuudessa Verottajan leipiin. Verohallinnolla ei ole henkilöstöä eikä järjestelmiä siirtyvien verolajien kantamiseen. Nyt sitten ihmetellään kuka noiden verojen maksamista valvoo, kun Verottajalla ei ole siirtyvien verojen valvontaan mitään työkaluja.

Onhan se mukava kun järjestetään selvitysryhmille kivoja projekteja ettei käy tylsäksi.

Missä tuo tutkimus on luettavissa? Kuka sen teetti? Tulli??

Missä tuo tutkimus on luettavissa? Kuka sen teetti? Tulli??

Tällaisen työryhmäraportin löysin vm.fi/dms-portlet/document/134538

Veto-hanke -haulla löytyy myös useita lausuntoja raportista. Edellinen hallitus kuoppasi hankkeen ja nyt Sipilän hallitus on sen löytänyt.

Petroolin viittaamaa raportti en löytänyt. Haluaisin myös sen nähdä.

Tuon työryhmäraportin mukaan muutos olisi kannattava, itseasiassa nopeammin takaisin maksava kuin maalämpöpumppuni.

Ainoa eriävä mielipide tuli Trafin edustajilta. Hekään eivät olleet eri mieltä säästöistä vaan siitä että toiminnot pitäisi siirtää Trafille...

Mutta mieluusti lukisin sen Petroolin mainitseman tutkimuksen. Josko se olisi vielä laajempi ja antaisi asiaan lisää selvyyttä.

Juuri tuohon Veto-hankkeeseen viittasin. Käytännössä ainoat argumentit joilla siirtoa puollettiin, liittyivät verotiliin. Mitään taloudellista hyötyä siirrosta ei ole, mutta norminpurun kärkihankkeena tarkoituksena kai se, että verovelvollinen voisi hoitaa yrityksen arvonlisäveroasiat, perintöverot ja autoveroasiat samalla tiskillä. 

Tullin sivulta löytyi ainakin tällainen:

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/lehdistotiedotteet/0000_tiedotteet/tiedote_20151030_1/index.html

Minun mielestäni siellä todettiin aika selvästi että taloudellisiakin hyötyä olisi tulossa. Mutta pääsyynä toki nuo normien purkutalkoot.

Näin lentokonella  operoivana...voisik ohan käydä niin että kun Trafia tullin ex töillä kuormitetaan: niin hommat sen kuin hidastuu lisääntyneen työmäärän suhteen...jää nähtäväksi.

Minun mielestäni siellä todettiin aika selvästi että taloudellisiakin hyötyä olisi tulossa. Mutta pääsyynä toki nuo normien purkutalkoot.

Niin, aika näyttää kuinka paljon tulee säästöjä, jos samat virkamiehet siirretään vaan laitoksesta toiseen. Siirrettäville virkamiehille järjestettävä uudet konttorit, työpöydät, helmitaulut ja kynät.