Karavaanarin keskustelut > Karavaanarin olohuone
Homeinen asuntoauto
HiTec:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 22.08.2015 kello on 07:36 ---Autokuumeen riehuessa, on asia täysin toinen...
--- Lainaus päättyy ---
Ja ostajahan se liikkeen edustajakin on ollut ko. yksilön vaihtoautorivistöön sä ottaessaan. Jos taasen kauppias on ollut "kuumeessa" saada juuri nimenomainen yksilö rivistöönsä, niin... ::)
99:
--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 - 21.08.2015 kello on 08:25 ---Minä ajattelen, jos auto olisi korjattu kunnolla, noin myyjä toimisi.
Paljonko tuo hinta on laskenut edellisestä kaupasta?
--- Lainaus päättyy ---
Ei sitä ole korjattu kunnolla, liian kalllsta. Ja hinta on laskenut n. 20000€
Muumuupapa:
--- Lainaus käyttäjältä: 99 - 22.08.2015 kello on 09:23 ---Ei sitä ole korjattu kunnolla, liian kalllsta. Ja hinta on laskenut n. 20000€
--- Lainaus päättyy ---
Hintapyynnissä on vieläkin vähintään 20 000 liikaa, vaikka auto olisi korjattukin kunnolla. Autolla on sentään ikää 16 vuotta, ajettu yli 200 tkm, moottorina tehoton 2.9, ei ohjaamoilmastointia jne...
kimi:
Kun omani ostin Touring Carsilta myyjä osti autoon ulkopuoliselta takuun. Meidän tapauksessa suljettiin pois kosteusvaurio joka tiedettiin ja joka oli vaikuttanut paljonkin hintaan.
Tietty tuon takuun ostaminen maksaa, mutta kumpikin osapuoli suojaa tuolla itsensä. Silloin käyttivät "Fragus" nimistä takuulaitosta. Oli voimassa vuoden tai max 150 000km asti alustan tekniikan osalta
Raksaus:
--- Lainaus käyttäjältä: Turhan Höpöttäjä - 22.08.2015 kello on 07:36 ---Ostaja MÄÄRÄÄ kunnon mukaan hinnan, ei myyjä.
--- Lainaus päättyy ---
Muistelen lukeneeni asuntokaupasta pari vuotta sitten juuri päinvastaisen mielipiteen, eli myyjä määrää hinnan, ei ostaja. Todellisuudessahan hinnan määräävät kaikki yhdessä eli markkinat. Myyjällä on jokin oma viitekehys minkä sisällä kokee autonsa arvon olevan ja millä on tuosta valmis luopumaan. Ja vastaavasti mahdollisilla ostajilla on oma käsityksensä auton arvosta jonka ovat valmiita maksamaan. Jos nämä tavoitteet kohtaavat niin ainakin edellytykset kaupan synnylle on olemassa. Kumpikaan ei siis yksin määrää hintaa. Tämän pitäisi olla aika maalaisjärjellä ajateltavaa. Kyllä minä kävisin tuon Concorden vakemassa vaikka tänään jos minä saisin päättää mitä siitä maksan.
Tuo komannen osapuolen tarjoama vakuutus on hyvä ja myyjä saa syyttää itseään jos tällaista instrumenttia on tarjolla ja sitä ei käytetä. Toki tuon hinnan oikeasti maksaa se ostaja koska sehän lisää myyjän kustannuksiin ja nostaa hintaa mutta ainakin tässä tapauksessa olisi kannattanut.
Olisikin muuten mielenkiintoista käydä hieromassa kauppaa ja kysyä saako tähän jonkin vastaavan vakuutuksen ja katsoa tuovatko tässä vaiheessa myös asiakkalle tietoon tuon homevaurion. Vakuutusyhtiöllehön tuo tieto menisi varmasti. Muuten voisin veikata että täyttäisi jo vakuutuspetoksen tunnusmerkit.
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta