Malli?
Mahtaako olla kyse udemmista, 9-5:sta? Ainakaan uudemmissa 9-3:ssa ei 2.3T:tä ollut vaan 2.0T ja 2.8T bensarosmoissa..
Itellä 9-3 SC 1.9TTiD4 (vm -11) vetää saa 1600kg (9-5:lla 1800kg). Vääntöä dslissä riittää, ja litrakulutus puolet bensavehkeestä..
Matala alustainen ja "pitkäleukainen" urbaaniauto - ei mökkiteille. Löytyisi vetohommiin paremmin nelikkona 9-3X, jossa maavaraakin enempi.
Ainakin tuon oman ekodieselin välitykset niin harvat, että raskaamman vaunun edessä 6. ihan turha ja pitkälti vitonenkin. Ykköseltä kakkosellekin "loikka" on iso ilman kärryäkin..
Etuvetoiseksi 9-3 on hyvä etenijä talvellakin vetohommissakin.
Mahtaako olla kyse udemmista, 9-5:sta? Ainakaan uudemmissa 9-3:ssa ei 2.3T:tä ollut vaan 2.0T ja 2.8T bensarosmoissa..
Itellä 9-3 SC 1.9TTiD4 (vm -11) vetää saa 1600kg (9-5:lla 1800kg). Vääntöä dslissä riittää, ja litrakulutus puolet bensavehkeestä..
Matala alustainen ja "pitkäleukainen" urbaaniauto - ei mökkiteille. Löytyisi vetohommiin paremmin nelikkona 9-3X, jossa maavaraakin enempi.
Ainakin tuon oman ekodieselin välitykset niin harvat, että raskaamman vaunun edessä 6. ihan turha ja pitkälti vitonenkin. Ykköseltä kakkosellekin "loikka" on iso ilman kärryäkin..
Etuvetoiseksi 9-3 on hyvä etenijä talvellakin vetohommissakin.