Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Hullu ajatus, yksinäiselle naiselle pieni matkailuvaunu?

<< < (7/11) > >>

Aakku:
Eipä noita vanhoja Pokseja näytä saavan rahallakaan....

Netissä ei näkynyt ainuttakaan myynnissä.
Joskus olen ajatellut itsekseni, jotta olisi passeli yhdistelmä Dacia Duster ja siihen 750kg Poksi perään. Kuulostaisi järkipaketilta, eikä naapuritkaan ehkä tulisi kateellisiksi.
Vaunu perään kesäksi ja autolla talvella. Oisko Poksi vielä suhteellisen huoltovapaa, kun mainostetaan, ettei kostu. Eipä tarvitse raiata katsastukseenkaan.
Ai niin piti lisätä, että sopisi mittojen puolesta, kun olen enemmän formulakuskin kokoinen.

Yrjö:
  Tuollainen vaunu kun vaimolla on, on siitä hyvä että kaikki ikkunat on aukeevia. On auringossakin tälläiselle vilukisaalle kun minä, ja vaimon koira, riittävän viileä, kun aina voi avata pari ikkunaa varjon puolelta, sekä kattoluukun, ehkä saluunan ovenkin. Uudemmisa näkyy olevan osa kiinteitä ikkunoita, harmi.
  Pokseista olen kuullut sen verran, että pienipyöräisiä kannattaa välttää, Onnevallakin oli se isopyöräinen( oliko 13 tuumaiset)?

Onneva:



--- Lainaus käyttäjältä: 88k5 - 18.06.2015     kello on 17:03 ---Nämä vanhat "Poksit" ovat juuri niitä joita Matkaaja-Resenär (Järvenpäässä) toi lastillisen - kuulemma viimeiset 1978, mutta niitä myytiin vielä 1985 uusina (kannattaa katsoa valmistusvuosi aisan tyyppikilvestä). Malli on juuri tämä "bäreshe-edellä" -vedettävä_versio - luiska perä, pysty etuseinä. Sisään/ulosmeno piti suorittaa "polvillaan" -  yli 190cm ei mahdu leveyden puolesta (edes uusista vaunuista) ovesta "tissit_edellä", eikä sivuttain suorinjaloin kun kumartaa pitää samalla  :'(

Ja totta tuo ilman vaihto - ovessa oli säädettävä tuloilmaräppänä, katossa vain nostokatto (telttareunat ylösnostettuna). Siitä huolimatta ei mahtunut meikä seisomaan sisällä..
Osa seinien nurkista paljasta muovia - sisustaltaan/koriltaan (eristämätön) ei todellakaan ollu tarkoitettu kuin kesäkäyttöön. Sisäsametin alla ~2cm superlonia pehmusteena, sitten lasikuitua/muovia loppurakenne. Ihan oli tehtaan jäljiltä.. tiskipöytä/hellaviritelmä oli (1 liekki ja 1 allas). Kaasupullokoteloon mahtui 5kg pullo (tai 2) - ei 11kg kuten uudemmissa. Lämmitintä ei ollut. Vesisäiliö (10L pönttö) tiskiallaskaapissa, lattiassa jalalla "lutkutettava" kumipaljepumppu.  Katossa dineten puolella auton sisävaloa muistuttava "pyärylälamppu" - mallia Lada. Toinen kyökissä.. sähkönsä imi vetoautosta - akkua varustukseen ei kuulunut, saati töpsölisähköä.. Porttapotin sai tuoda vaikka keskelle laitosta, muuta paikkaa sille ei ollut - parempi oli olla tuomatta..

Aika alentava kokemus, kun reilu 20v oli kokemusta "oikeista" vaunuista (suom., ruots. britti ja saku malleista)  :-X
Mutta varmasti on "luksusta" kun telttailun vaihtaa pyörien päälle.

Noita Alanin mainitsemilta merkeiltä löytyy pikkuvaunuja kokoluokassaaan "normikasvuiselle"  :D

--- Lainaus päättyy ---

Niin on ankeat nuo 88k5:n muistot vanhasta Poksista, että on ihan pakko vielä kerran puoltaa uutta Poksia.

Vanhat ja uudet Poksit ovat kaksi täysin eri vaunua, ei voi edes verrata keskenään.
Poksissakin on tapahtunut huimaa kehitystä 30:ssa vuodessa, kuten muissakin merkeissä.

Isommat ihmiset tietenkin hankkivat vaununsa mittoihinsa sopivana.
Me ollaan tämmösiä tavallisen kokoisia, mieskin alla 180 cm, minä lyhyempi töpöjalka, hyvin mahduttiin
nukkumaan, seisomaan ja ovesta sisään.
Ainakin meidän v. 2008 Poksissa oli samat varustemerkit kuin muissakin vaunuissa, siis kasettivessa, hella, jääkaappi, truma lämmittimenä. Valot, lattialämmitys, akku latureineen jne.

Käytetyt Poksit maksaa koska niillä on kysyntää. Mekin saimme lähes omamme vaihdossa.

Joku mietti ovatko tosiaan huoltovapaita. Ovat. Löytyy yksi rasvanippa aisassa. Tietenkin kannattaa vaunu pestä välillä ja kaasut koeponnistaa. Vaikka ei olekaan katsastuspakkoa, on tienkin oltava ajokunnossa jos liikenteen sekaan mennään.

Hyvä reissuvaunu se on. Vedettiin 18000 km ja 3 vuotta.

88k5:
^
Juu, nimenomaan halusinkin alussa sanoa, että uusilla kalliimmilla ja vanhoilla "kahdentonnin" Pokseilla on eroa kuin "yöllä ja päivällä"..

Kysyjä kyseli alussa tuon hintaluokkaista.. nooh, voipi olla että tuota vanhaakaan ei saa enää  ;)

Nainen ratissa:
Meikäläisellä on mittaa 160 ja kiloja aika paljon vähemmän, joten ovesta luultavasti mahtuisin ja sängyn pituuskaan ei tuottaisi murhetta.
Ihan tietämättömänä tässä tuumaan, että eikö mitat ole suunnilleen samanlaisia kaikissa pikkuvaunuissa?

Näin ajattelin alunperin, että budjetti voisi olla pari-kolme tonnia. Ihan siksi, että käyttö on vähäistä eli raha seisoisi pääosan vuodesta turhan panttina. Toisessa vaakakupissa on se, että minun tilanteessa ei kannata mitään tee-se-itse-kärryä ostaa. Kalliiksi tulee teettää toisella. Jonkinlainen kompromissi budjetin ja vaunun kunnon kanssa on pakko tehdä, jos sellaisen hankkii.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa