Aihe: Mitä eroa on matkaparkilla ja leirintäalueella

Tämä ABC minkä pihhaan tulin yöpymään. Ei maksa mittää, mutta kun otin sähkön niin 5 euroo.
Voinee nimittää matkaparkiks.

Matkaparkiksi mieltäisin myös Pyhtään kivikirkon parkkialueen eteläpäädyn. 

Ihan totta, siellä on oma nurkkaus mihin on lisäkilvellä merkattu pysäköinti matkailuajoneuvoill e. Hyvä ja rauhallinen paikka, yksi yö oltiin siinä taannoin vaimon kanssa. Kummituksetkaan ei kolkutellut ovilla eikä muutakaan häiriötä. Herättiin ja syötiin aamupala, katseltiin ulkoa vanhaa historiallista kirkkoa ja jatkettiin matkaa ennen kuin kirkkoväki saapui.

Ei siis palveluja, ei tosin maksuakaan. Tasainen, suojaisa paikka vain tarjolla, se riittää meille mainiosti!

Täällä Orgissa on kerätty tietoa ilmaisista paikoista ja tehty Reissuparkkikartta.

Löytyy foorumilta Matkailukeskustelut / Matkailu kotimaassa / Reissuparkit

https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=fi&authuser=0&mid=zdzuyq95ZbIE.kxZkP29E_JIE

Kartan päivitystä ovat sotkeneet Googlen karttapohjaan tekemät rajoittavat muutokset, talven hiljaiselo ja päivittäjän huonokuntoisuus menneenä vuotena.

Uusia paikkoja voi ilmoitella mieluimmin Ehdotuskarttaan ja entisiä päivittää ajantasalle tekstimuodossa.

Catiska, paikka on lisätty Reissuparkkikarttaa n. Käykö sinulle?

Olisiko selvintä, että käytetään vakiintuneita SFC:n määrittämiä nimiä Matkaparkeista ja sieltä puuttuvat (ilmaiset) lisätään tänne Reissuparkkikarttaa n.

Tokihan se minulle käy ja varmaan Kirkollekin koska ovat ihan kyltillä osoittaneet paikan

Tokihan se minulle käy ja varmaan Kirkollekin koska ovat ihan kyltillä osoittaneet paikan

Tuo on tyypillinen kohde jossa kunta/ kirkko tai muu taho ei pidä pahana jos joku yöpyy. Rauhoittaa muuten hiljaista aluetta ja sama pätee uimarantoihin sesongin ulkopuolella, paikat säilyy ehjinä kun joku on paikalla