Sivuja:
Toiminto
  • #46 kirjoittanut Ossi66 12 May 2015
  • Ensin ja ensin ?


    Niinpäs onkin. Tuosta Kabe-Adrian tiedotteesta tuli jotenkin sellainen tunne että se olis julkaistu jo 6.5, mutta onkin tuo 11.5. julkaistu.
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/stt-info/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20150501/14313404373530

    Eli The Beast ehti ensin...
    http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/stt-info/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20150501/14309997626680

    Sorry, kirjoitusvirhe sattu sekaan ;D
  • #47 kirjoittanut Teukka-74 13 May 2015
  • Mutta linkin kautta asia selviää kaikille! Ei kai linkittäjän oma analyysi tilanteesta parantaisi ymmärrettävyyttä asianosaisten lausumista asioista?

    Ilman linkkiä asia olisi toisin.
    Hyvään journalismiin kuuluu linkkiensä referointi kiihkottomasti.
    iltapäivälehdet repii just nää lauseen puolikkaat ja nehän myy.
    Juu, tämä ei kirjoittajan linkittäjän osalta ollut journalismia mutta
    joskus pelkkä linkki riittää  Thumb ja joskus ei  ;)
  • #48 kirjoittanut MCL 13 May 2015
  • Tällä keskustelupalstalla ko on voimassa hyvän journalismin säännöt? Tai velvollisuus arvioida linkitettyjen alan mediatoimijoiden etiikkaa?
    Varmaankin lisäksi toivottaisiin lähdeviittaukset kaikkiin kirjoittajien esittämiin asioihin, jotka eivät ole taatusti omaa alkuperää? ::)
  • #49 kirjoittanut K.E.V 13 May 2015
  • No ei suinkaan. Täällä on paljon ihan mutua,ilman tietoa ja etiikkaa. Yksikin kosteustieteen dosentti esiintyy kuten olisi tietoa ja kokemusta enemmänkin ;D Ja MEITÄ muita on joka junaan. Osa staijaa steissillä vielä.
  • #50 kirjoittanut MCL 13 May 2015
  • Ei muuta kuin tervaa pohjaan, muovitapettia seiniin ja pulinat pois ilman viitteitä!  :D
  • #51 kirjoittanut Teukka-74 13 May 2015
  • No pöljiä ajatuksia yllä olevat  :laugh:
    minähän totesin ettei tämä mitään journalismia ole mutta uutisten linkittäminen
    liippaa sitä läheltä. Hei, herne pois nenästä molemmilta MLC ja 2x en vaihda.
    Mitään mestareita täällä kukaan ole eikä sellaisiksi tule. Turha toivo  ;)
    Jatketaan, eiks je?

    Jaa, sorry.En lukenut kunnolla kahta en vaihda viestiäsi. eihän sulla mitään nessussa
    ollutkaan. SORI!  :)
  • #52 kirjoittanut Teukka-74 13 May 2015
  • Ei muuta kuin tervaa pohjaan, muovitapettia seiniin ja pulinat pois ilman viitteitä!  :D
    Just näin.
  • #53 kirjoittanut MCL 13 May 2015
  • No pöljiä ajatuksia yllä olevat  :laugh:
    minähän totesin ettei tämä mitään journalismia ole mutta uutisten linkittäminen
    liippaa sitä läheltä. Hei, herne pois nenästä molemmilta MLC ja 2x en vaihda.
    Mitään mestareita täällä kukaan ole eikä sellaisiksi tule. Turha toivo  ;)
    Jatketaan, eiks je?

    Jaa, sorry.En lukenut kunnolla kahta en vaihda viestiäsi. eihän sulla mitään nessussa
    ollutkaan. SORI!  :)

    Mahdollisuus palkokasvin siemenen menoon kohdallani väärästä reiästä, voi tulkita hymiöistä.

    PS. Ilman referointeja tai lähdeviitteitä. ;D
  • #54 kirjoittanut Teukka-74 13 May 2015
  • Joo. Hyvä tämä . Jatketaan Best caravan keskusteluna. Jokohan alkaa aloittajan vaunun korjaus olemaan loppusuoralla?
  • #55 kirjoittanut vmjt40 13 May 2015
  • On ihan hyvä,että näitä korjaamokeskusteluj a käydään. Saa sitten itsekukin päättää, onko firma luotettava , vastuullinen toimija  8)
  • #56 kirjoittanut MatsOnni 13 May 2015
  • ^
    Toki on hyvä, että käydään. Pienellä varauksella pitää kuitenkin aina suhtautua kun kuulee vain yhden osapuolen näkemyksen. Tuolla toisella palstalla jokunen vuosi sitten mustamaalaattiin erästä yritystä ihan innolla. Kun kuulin sattumalta toisen osapuolen näkemyksen niin tuntui, ettei puhuta samasta tapauksesta lainkaan. Yritys oli oman näkemyksensä mukaan luvannut hieman enemmän kuin kuluttajaneuvoja oli ehdottanut, mutta silti asiakas jatkoi moittimistaan.

    Meillä nyt vaan on usein oma etu tärkein ja joskus vähän kohtuuttomiakin vaatimuksia.

    Ja huom. Ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.
  • #57 kirjoittanut Stara 13 May 2015

  • ^
    +1
  • #58 kirjoittanut MCL 13 May 2015
  • Se on vaan niin, että sosiaalinen media on nykypäivää ja  yrityksille se on tärkeä markkinointi ja jälkimarkkinointika nava.

    Mikäli yritys laiminlyö sosiaalisen median, niin itseään voi vain syyttää.

    Kaiken maailman suolivuodatuksiin toki ei kannata puuttua, mutta mahdolliseen väärään informaatioon tai katsantoerimielisyy ksiin pitää puuttua, mikäli katsoo vääriä väitteitä lausutun.

    Väärien väitteiden esittäminen voi johtaa korvausvastuuseen, mutta huonojen palvelukokemusten seikkaperäinenkin kertominen on täysin sallittua ja vapaata.

    Useimmat riippumattomat tahot vetävät helposti johtopäätöksiä tapahtumista, joita toinen osapuoli ei kommentoi mitenkään.

    No, Suomessa kaupan ala on löytänyt lähes kaikkeen syntipukin: epäreilu ulkomainen kilpailu, itsessä ei tietenkään ole mitään vikaa. :(

    PS Tämä ei liity juuri tähän tapaukseen mitenkään erityisesti. ::)
  • #59 kirjoittanut Turhan Höpöttäjä 13 May 2015
  • ^
    Toki on hyvä, että käydään. Pienellä varauksella pitää kuitenkin aina suhtautua kun kuulee vain yhden osapuolen näkemyksen.
    Meillä nyt vaan on usein oma etu tärkein ja joskus vähän kohtuuttomiakin vaatimuksia.


    Aivan. Luulisi että karavanliike on tehnyt enempi korjauksia kuin asiakas. Puhumattakaan myymisistä. Aivan turhaa hölinää tämmönen toisen puolen totuuteen kommentoiminen. Itselläni ei ole korjauspuolen kokemusta, kuin fillareista. Se riitti. Kaikenlaisia kieroja ja ilkeitä asiakkaita kerkesin tavata.   ::)
    Nostan hattua asiakaspalvelussa oleville, jos pystytte asiakkaita käsittelemään ilman väkivaltaa.   Thumb
  • #60 kirjoittanut Teukka-74 13 May 2015
  • Minäkään en ymmärrä MIKSI tuo caravanliike ei reagoi vaikka varmasti tietävät nämä keskustelut. Vielä on varaa kikkailla kauppiaalla.
Sivuja:
Toiminto