Eihän 40k€ maksava auto vielä rikasta ostajastaan tee joten kyllä siitä autoveron poistosta olisi ihan hyvä hyöty meille mattimeikäläisillek in. Toki mitä kalliimpi auto sitä suurempi hyöty.
Eihän 40k€ maksava auto vielä rikasta ostajastaan tee joten kyllä siitä autoveron poistosta olisi ihan hyvä hyöty meille mattimeikäläisillek in. Toki mitä kalliimpi auto sitä suurempi hyöty.
Tämä autotehtaiden subventointi on mielenkiintoinen juttu.
Jos yritys nimeltä Suomi toimisi Fiksusti, niin suomessa ei saisi myidä kuin niitä autoja joita on subventoitu. Koska Suomessa ei juurikaan valmisteta autoja (pl a-mersu) niin jos myynnissä olisi vain subventoituja autoja niin sillä minimoitaisiin valuutan valuminen ulkoimaille ja vauhditettaisiin omaa kansantuotantoa. Jos nyt joku haluaa valttämättä ostaa sen XC60 volvon, niin se voisi tuoda ulkomailta käytettynä, niiin kuin tähänkin saakka. Aika paljon enemmän jäisi euroja oman kansantalouden pyrittämiseen tällä peliliikkeellä. Toki käytössä täysin mahdoton toteuttaa, mutta saksassa jo käyttössä, esim omien tuotteiden kohdalla. Vrt suomen autoteollisuus vs saksan autoteollisuus. Toki volyymitkin on aivan erilaisia. Nekin verot maksettaisiin sitten muulla tavalla. En kannata, kun ei ole tarkoitus sijoittaa autoon/autoihin merkittävää osaa käytettävissä olevista euroista.
Parikymppisenä olisi kiinnostanut, mutta sitä on iän muuta viisastuessaan huomannut, että muitakin mahdollisuuksia elämässä on kuin uuden auton omistaminen. Vaalien alla populisteja riittää. Vastuunkantajia vähän, jos ollenkaan. Tuoillaisilla ideoilla Suomesta tehtäisiin uusi Kreikka, johon saattaa nykymenokin jo riittää. Juu en pidä tätä hyvänä asiana.. Ei minulla ole sen enempää varaa ostaa uutta autoa maksaako se 25 vai 23 tuhatta.. Se tulee vituttamaan kun 128 -> 540 nousseen painovitturaippaver on jo maksan ja sehän vain nousee jos tuo totetutuu..
Angst Se on muuten 900.000.000 € eli noin 0,9 miljardia, joka kerätään autoverolla vuodessa.
Suomessa on noin 2.000.0000 rekisterissä olevaa henkilöautoa. Jos autovero poistetaan se tarkoittaisi noin 450 € lisämaksua vuodessa jokaiselle autolle, jotta samat verot saataisiin kerättyä. EDIT: Korjattu autovero luku Se on muuten 500.000.000 € eli noin puoli miljardia, joka kerätään autoverolla vuodessa. "Pikkasen" meni tuo heittosi alakanttiin, oikea kertymä on about 2x tuon verran http://www.taloustaito.fi/Teemat/Auto/Autoilijan-verot/Autoverokertyma-kutistui-vuonna-2014/ Lainaus Tulli keräsi viime vuonna autoveroja noin 909,8 miljoonaa euroa, mikä oli 17 miljoonaa euroa (-1,8 %) vähemmän kuin vuonna 2013. Juu en pidä tätä hyvänä asiana.. Ei minulla ole sen enempää varaa ostaa uutta autoa maksaako se 25 vai 23 tuhatta.. Se tulee vituttamaan kun 128 -> 540 nousseen painovitturaippaver on jo maksan ja sehän vain nousee jos tuo totetutuu.. Sama Nekin verot maksettaisiin sitten muulla tavalla. En kannata, kun ei ole tarkoitus sijoittaa autoon/autoihin merkittävää osaa käytettävissä olevista euroista. No helevatta. Nythän Alan haastaa järkeviä, näin rahvaankin mielestä. Jos mennään raitille katsomaan millaisilla autolla immeiset ajaa, niin siinä meikäläinen katsoo ihmeissään, että on jollakin harrastusta laittaa rahaa (velkarahaa) kalliisiin henkilöautoihin. Ja jos sanotaan että nykyauto on vähä kulutuksillinen ja vähä päästöinen. Hitaasti mutta varmasti on rahvaankin otettava käytetty "nykyauto" kun aika kuluu. Entäs sitten jos vero poistuu, mistä otamma sitten vastaava summa nappuloita. No, vaikka vanhusten hoidosta. Monelle se passaisi, kun saisi kasvukeskuksessa omakotitalon pihassa vahailla uutta verotonta autoaan, ja samanaikaisesti vanha äiti tai isä kuolisi paskoihinsa hoidon puutteessa syrjäseudun huushollissaan. Entäs sitten jos vero poistuu, mistä otamma sitten vastaava summa nappuloita. No, vaikka vanhusten hoidosta. Monelle se passaisi, kun saisi kasvukeskuksessa omakotitalon pihassa vahailla uutta verotonta autoaan, ja samanaikaisesti vanha äiti tai isä kuolisi paskoihinsa hoidon puutteessa syrjäseudun huushollissaan. Eikös ne tee tuota jo nyt? http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/03/05/kotihoito-unohti-vanhuksen-neljaksi-paivaksi Mulla asu isä Oulussa eläkepäiviään omassa yksiössä. Sai sitten keuhkokuumeen ja siirrettiin sairaalaan josta sitten paikkapulan vuoksi lopulta lempattiin kotiin ja sanottiin veljelle, että se on kunnossa. Olikohan tuo nyt sitten pari vuorokautta kotona, kun kotihoitaja sitten soitti, että Isä kiukuttelee eikä halua nousta ylös. Veli sanoi hoitajalle , että ei kiukuttele, soita lanssi. Kävi ilmi että oli sitten toinen keuhko kokonaan pelistä pois ja kuoli muutaman tunnin sisällä sinne sairaalaan. Tuotin isämme äitin kanssa samaan viimeiseen kotiin Janakkalaan, veli hoiti pesänselvitykset. Isän kuolema ahdisti veljeä kovasti.Hän meni mukaan Perussuomalaisiin saadakseen muutosta aikaan. Hän järkyttyi, kun hän alkoi kuuntelemaan ihmisten ahdinkotarinoita, koki itsensä voimattomaksi, masentui ja sairastui otsa- ja ohimolohkon rappeutumatautiin. Elää sairaseläkkeellä. Vaimo ja sisar pitää huolta. Jos noista esim. autoveromiljoonista oikeasti menisi edes osa oman maamme asioiden oikeaan hoitamiseen, ei niiden maksaminen aiheuttaisi kansalaisissa katkeruutta. Koko ajanhan meille toistetaan että ollaan velkaa ja köyhä maa, leikataan sieltä ja täältä. Tosiasia kuitenkin lukujen valossa kertoisi muuta. Hieman poikesin sivuraiteelle, mutta pakko oli ottaa hieman kantaa kun kommentti liippasi lähelle. Eikös ne tee tuota jo nyt? Ei vaan, nyt autohörhöt joutaa hoitamaan vanhuksiaan. Ei ole vielä halpoja verottomia autoja vahattavana. Nojoo. Autohörhöjähän tässä ollaan kaikki tavallaan, ja vanha pysyy parempana, kun sen vahaa.
Mutta nyt pitäisi keksiä lisää rahaa jostakin valtiolle tai pienentää sen menoja muualta kuin ydinalueilta. Miettilkää sitä, kun luette populistien vaalilupauksia - ja niitä populisteja riittää varmaan jokaisessa puolueessa. Toiset on vaan näkyvämpiä kuin toiset. Autoveron siirtäminen käyttömaksuun olisi meille karavaanareille järkyttävä teko. Mulla on kaksi halpaa kymmenvuotiasta henkilöautoa, joilla ajetaan molemmilla alle 15.000 km vuodessa, ja ne ovat juuri sen verran käytössä yhtä aikaa että yhdellä ei oikein pärjätä. Pitäisi vaihtaa ne ja matkailuauto uuteen räyhäkkään nelivetoveturiin ja vaunuun, pääsisi halvemmalla. Amerikoissa on kuulemma ajoneuvovakuutus kuljettajakohtainen; ihan sama, kuinka monta omistaa. Se olisi hyvä juttu, ajolisenssi (veronluonteinen) sisältäen vakuutuksen jos maksaisi keskivertoihmisillä vaikka tonninkin vuoteen, niin voisi pitää monenlaista kulkupeliä eri käyttötarkoituksia varten. Verratkaa siihen, paljonko nyt maksatte erilaisia veroja ja vakuutuksia vehkeistänne. Autovero joutaisi pois. En kyllä usko että niin käy.
Polttoaineen hinnassa voisi kerätä sitten vähän enemmän. Kai nää on niitä vaalilupauksia mitä ei ole tarkoituskaan pitää , vaan kerätä ääniä. Tuo kuljettajakohtainen vakuutus ei ihan joka kantilta ole hyvä, esim. auton lainaaminen käy käytännössä mahdottomaksi jos tilapäisellä kuskilla ei ole omaa vakuutusta. Esim. Englannissa vakuutus maksaa noin 30€ päivä jos autoa lainaa.
Autovero joutaisi pois. En kyllä usko että niin käy. Joskus laskin ettå jos autovero siirretttäisiin polttoaineeseen, nii silloin litrahinta nousisi reilu 30senttiä. Eli ei kovin paljoa, samalla tulisi autoilua ohjattua vihreämpään suuntaan, mitä nykyjohto tosin vastustaa. Imo. |