Sanokaa minun sanoneen, tuo ehdotus tulee vielä takaisin ilman porkkanoita ja kevennyksiä.
Sanokaa minun sanoneen, tuo ehdotus tulee vielä takaisin ilman porkkanoita ja kevennyksiä.
|
Sanokaa minun sanoneen, tuo ehdotus tulee vielä takaisin ilman porkkanoita ja kevennyksiä. Asiat joihin ei voi vaikuttaa, ei kannata ressiä ottaa.
*****
Vahvasti mietin että pitäiskö katsastaa retkeilyauto kuorma-autoksi vaikka siinä monta haittapuolta tuleekin. Vero tippuis ~800 noin 80e paikkeille. Jättäisi vielä kaskoa pois molemmista autoista niin säästyis tonni melkein. Lisäksi lopetin jo kotoa netin ja kaikki lehdet. Näillä eväillä suomi nousuun Mitenkä se jonkun auton muuttaminen kuorma-autoksi onnistuu. Katselin yhden auton rekisteröinti tietoja, kokonaispaino oli 6000kg ja otteessa luki henkilöauto. Mitenkä se jonkun auton muuttaminen kuorma-autoksi onnistuu. Katselin yhden auton rekisteröinti tietoja, kokonaispaino oli 6000kg ja otteessa luki henkilöauto. Kuorma-autosssa pitää olla erillinen tila kuormalle ja kokonaismassa yli 3500 kg. Isommat peltikuoriset voi painon puolesta helposti muuttaa mutta erillinen tavaratilakin tarvittaisiin se voi tuottaa ongelmia monen retkeilyauton kohdalla. Henkilöauton, jonka kokonaispaino on yli 6000kg, voi muuttaa kuorma-autoksi kunhan se tavaratila löytyy auton perästä. Niin, nythän otettiin pois vaan tuo porkkana eli autoveron poisto. Mistään muusta ei puhuta.autoveron poisto ei varsinaisesti ole ongelma, ongelma oli miten se tässä esityksessä olisi toteutettu ja miten asia tuotiin esiin. paras ratkaisu olisi että vanhat autot menisi vanhalla mallilla ja uudet ilman autoveroa korkeammilla käyttömaksuilla. näin sillä yh äidilläkin olisi varaa ajaa 88 corollalla töihin siwan kassalle, eikä jäädä yhteiskunnan tukien varaan niin kuin olisi käynyt kusetus live oy tapauksessa. autoveron poisto ei varsinaisesti ole ongelma, ongelma oli miten se tässä esityksessä olisi toteutettu ja miten asia tuotiin esiin. paras ratkaisu olisi että vanhat autot menisi vanhalla mallilla ja uudet ilman autoveroa korkeammilla käyttömaksuilla. näin sillä yh äidilläkin olisi varaa ajaa 88 corollalla töihin siwan kassalle, eikä jäädä yhteiskunnan tukien varaan niin kuin olisi käynyt kusetus live oy tapauksessa. Kyllä. Totta joka sana. Nyt seuraavaksi luovutaan koko autoveroalesta mutta usko pois, käyttömaksut tulee. Niissähän ei ole mitään "ongelmaa"
*****
Käykö tavaratilaksi iso takatalli. Kyllä. Totta joka sana. Nyt seuraavaksi luovutaan koko autoveroalesta mutta usko pois, käyttömaksut tulee. Niissähän ei ole mitään "ongelmaa"ainakin nousevat mutta ei nyt 500e vuodessa. ainakin nousevat mutta ei nyt 500e vuodessa.Jospa tuo koko juttu kääntyykin kansan kusetukseksi, jotta nyt helppo esittää käyttöverojen ja pa. verojen korottamista ja kansa hyväksyy mukisematta. Autoilijat on nyt pehmitetty. ![]() Kuorma-autosssa pitää olla erillinen tila kuormalle ja kokonaismassa yli 3500 kg. Isommat peltikuoriset voi painon puolesta helposti muuttaa mutta erillinen tavaratilakin tarvittaisiin se voi tuottaa ongelmia monen retkeilyauton kohdalla.Mulla 315cdi -08 jossa matkustamon jälkeen 165cm tavaratila vaneroituna ja alusta on 3500kg eli voi rekata matkailuautoksi tai pakuksi tai kuormuriksi. Toki veholta lapun tarvii Käykö tavaratilaksi iso takatalli. En tunne kuorma-autojen määräyksiä tarkemmin. Saattaa takatalli riittää, jos on iso ja riittävästi kantavuutta. Linja-autoja kuorma-autoksi rekisteröitäessä on joskus katsastajat vaatineet lujuuslaskelmia tavaratilan ja asuintilan väliseinälle. Tällaisen trafin sivuilta pikaisesti löysin: http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ensirekisteroinnin_jalkeinen_autovero/kuorma-auto |