Nyt se p...le myrkyn lykkäsi, naapuri s...na oli hommannut just tuollasen punasen QQ:n pihaansa, v...u

Juu, itse en välitä p...n vertaa millasia autoja naapurustossa on - kunhan vain ei ole samanlaisia. Eri värinenkin olisi vielä ok, mutta että just tuollanen punainen, h...i sentään. Tosin ihan näyttää olevan vain hinnat-alkaen karvalakkimalli, mutta siltikään esim. kattokaiteiden puuttuminen ei ole riittävä ero, on se silti vaan ihan liian samanlainen => täytynee pohtia tässä sitten kuitenkin myös noita muita värivaihtoehtoja

Naapurisi vahtii täällä kirjoituksiasi ja päätti tehdä siirron etukäteen 

Näyttää siltä että ranskatar alkaa viemään voiton seuraavaksi autoksi. 

Näyttää siltä että ranskatar alkaa viemään voiton seuraavaksi autoksi.

Mulla kun on piha täynnä ranskalaisia...

Pitäisikö vaihtaa nykyinen italialainen Fiatin ranskalaispaku japanilaisen Toyotan ranskalaispakuun?

Näyttää siltä että ranskatar alkaa viemään voiton seuraavaksi autoksi.

eih!! 

Ennen ranskalaiset meni enintään lautasella, nykyään ei sielläkään.

Vaan hieno matkailumaa ja hyvät viinit niillä on. 

Toisaalta turha kommentoida tuon tason yksilöimätöntä (Topeliuksen) heittoa, vaan meni jo.

Näyttää siltä että ranskatar alkaa viemään voiton seuraavaksi autoksi.

Kuten tuolla yllä kirjoitin, jos joku olisi keksinyt sellaisen auton, joka olisi täysin kestävä ja luotettava, niin kaikilla sellainen olisi.

Peugeot 205, 306,406 ja 307 omistaneena voin todeta, että ranskalaiset autot eivät olet yhtään sen huonompia kuin muutkaan. Itse asiassa 205,oli ajettu 500.000 tkm kun meni vaihtoon ja 306 oli 400.000 tkm ja meni vaihtoon, ja molemmat menivät vielä käyttöautoiksi. 406 on ollut yksi äänettömmistä ja mukavimmista autoista mitä minulla on ollut. 307 oli meillä 10 vuotta, eikä voi siinäkään mitään ihmeellistä. Ja mikä ihmeellisintä kaikki nämä autot kuluttivat todella vähän. Varsinkin 307 kulutus ei missään olosuhteissa noussut yli 5 ltr, lisäksi autossa oli kiinteämassapyörä vaikka oli manuaalivaihteinen.  Ja kaikki näistä autoista oli koriltaan täysin ruosteettomia.

On melkoinen velho ollut ratissa tuolla kulutuksella. Mikä kone siinä 307:ssa oli ja minkä ikäinen auto?

^ 307 sw:llä ajan tälläkin hetkellä ja keskikulutus on pidemmältä ajalta 5l sadalla. Jos olisi muu kuin tuo sw niin menisi varmasti allekin viiden. Ja myös kovalla vauhtiksella ja manuaalivaihteet. 50tkm kymmenvuotiaalla ajanut viimeisen vuoden aikana, takaluukun sähkökatkaisija on sohlannut tällä matkalla. Ja eiköhän topeliuksellakin ole siinä ollut hdi moottori 90 heppaisena, joko 2.0 tai 1.6 koossa.

Mikä siinä muuten on että joku kun ilmoittaa ostavansa ranskalaisen auton niin sitä saa isolla porukalla moittia ja viisastella, mutta noita mersun/volvon muka parempia valintoja jos jos vastaavasti kommentoi niin heti on kauhea sota pystyssä?

Jos minä ostaisin nyt auton (henkilöautoa kun en omista), niin siihen tarttis rahaa tarpeeks. Auto olis Tesla Model S P100D.
Vaan kun ei henkilöautoa ole ollut tarvis kun julkiset kulkee ja jalat toimii.

TERO

^
^^
Hys Hys.
Volvo on täällä

No olisiko kuitenkaan? 

Jokaisella on omat hyvät ja huonot kokemuksensa. Yhden 307:n elämän seurasin kaupasta parin tonnin arvoiseksi. Kovin oli rapeassa kunnossa alusta poislähtiessään. Hiljainen oli ja mukavat penkit, mutta ei mun mieleen. Jämäkästä ja kovasta kun tykkään.

Meillä oli Peugeot 307 wagon hdi 90 hv diesel vuodesta 2003-2015 emännän käytössä. Eli 12 vuotta. Uutena ostin, ja oli silloin ensimmäisiä farkku 307. Juuri kesällä katsoin rekkarista, että auto on Kemissä ajossa ja katsastettuna.

Vaihdoin peugeot 406:sta joka oli minulla 4 vuotta, ilman mitään ongelmaa.

307:ssa ei ollut mitään "hiukkas" pöttöjä tms suodattamia, ja tosiaan se kulutus oli jatkuvasti 5 ltr luokka, ja pitkällä matkalla helposti alle 5. Iskareita, pakoputki, kytkimiä, ilmastoinnin kompuroita tms ei vaihdettu kertaakaan. Kerran jarrulevyt joka kulmaan, käsijarrun vaijerit, takuluukun mikrokytkin. NS "koiranluita" vaihdettiin aika muutaman kertaa a20 € kappale. 

Kovasti ihmettelen jos olisi 307 rapeassa kunnossa, mitä niitä nytkin olen tuossa seuraillut niin nyt alkupään autot eli 2001 mallisista ei kyllä massaamattomasta pohjasta ole pintaruostetta enempää löytynyt. Mutta voi tietty olla erojakin jos pelkästään suolatuilla teillä ajelee.

Pamauksen versio on siis ollut hdi 2.0 koneinen.

Omaan työmatkan taittajaan joudun nyt laittamaan iskarit kun takaa orkkikset (11 vuotta ja 335tkm nyt takan) meni viime talvena jäähän ja nyt on etupäästä kääntölaakerit loppu, menee sitten samalla vaivalla Koko setti merkki iskareina 180€ kotiin tuotuna

Mikä siinä muuten on että joku kun ilmoittaa ostavansa ranskalaisen auton niin sitä saa isolla porukalla moittia ja viisastella, mutta noita mersun/volvon   muka parempia valintoja jos jos vastaavasti kommentoi niin heti on kauhea sota pystyssä? 

Sorry missä, en huomannut, ostanko popcornia.....
Mut jos pitää jotain kommentoida niin aika hyvä parannus Topeliukselta kun Toyotan vaihtaa ranskikseen

edit: Ja tuohon ruostumiseen, just kaverin tyttären autoon vaihdettiin koko helmat kun läpimädät joku 2005:mallin pikkupösö

Sorry missä, en huomannut, ostanko popcornia.....

Ei tällä palstalla isommin ole, mutta sinänsä tässäkin perus stereotypiat on viisasteltu
On meinaan useammallakin foorumilta tullut tämä vaan opittua ettei "parempien" autojen ostoksia saa viisastella