Tekniikkakeskustelut > Matkailuvaunut

Miten on oman varkausvakuutusten kanssa...

<< < (8/9) > >>

K.E.V:
Minä kysyn aina "viesti toiminnoilla" jää kaikki kirjallisena.

4ntti:

--- Lainaus käyttäjältä: Simasuu - 10.11.2014     kello on 13:38 ---Kun sitten vahinko on tapahtunut, että vaunu on viety, niin kellä näyttövelvollisuus? Vakuutusyhtiöllä, että ei ollut lukittuna, vai vakuutuksenottajall a, että vaunu oli lukittuna? Siinäpä kysymys?
Ei riittäne, että käy näyttämässä vaktarkastajalle pari vitosen kiinalaisen lukon avainta?

MUTUa ei kannata heitellä vastauksena!

--- Lainaus päättyy ---
Ihan yleisen oikeuskäytännön mukaisesti näyttövelvollisuus on sillä joka jotain väittää. Vakuutusehdoissa voidaan sitten sopia mitä tahansa.

Stara:
? .. Vakuutuksenottaja "väittää", että oli lukittu, ja vakyhtiö "väittää", että ei ollut lukittu. Vakuutusehtojen mukaan pitää olla lukittu.
Eli molemmilla näyttövelvollisuus koska "väittävät" jotain?
Vaikea tilanne. Toivottavasti ei tule eteen tuollaista vaihetta. Vakuutuksenottaja jäänee näytössä alakynteen?


--- Lainaus käyttäjältä: 4ntti - 10.11.2014     kello on 22:27 ---Ihan yleisen oikeuskäytännön mukaisesti näyttövelvollisuus on sillä joka jotain väittää. Vakuutusehdoissa voidaan sitten sopia mitä tahansa.

--- Lainaus päättyy ---

4ntti:

--- Lainaus käyttäjältä: Simasuu - 11.11.2014     kello on 07:48 ---? .. Vakuutuksenottaja "väittää", että oli lukittu, ja vakyhtiö "väittää", että ei ollut lukittu. Vakuutusehtojen mukaan pitää olla lukittu.
Eli molemmilla näyttövelvollisuus koska "väittävät" jotain?
Vaikea tilanne. Toivottavasti ei tule eteen tuollaista vaihetta. Vakuutuksenottaja jäänee näytössä alakynteen?

--- Lainaus päättyy ---
Ei vakuutuksenottajan tarvitse "väittää" mitään. Kyllä tuo on ihan oletus että vaunu on lukittu aisastaan jos vakuutussopimuksess a on niin sovittu.

Ossi66:

--- Lainaus käyttäjältä: Aakku - 10.11.2014     kello on 17:05 ---
--- Off-Topic: ---Juu säädökset ovat kiristymässä. Riippuu kaiketi aseiden määrästä.
Lakitekstissä tosiaan luki ainoastaan lukittu tila, mutta ei kaapin materiaalista ja lukituksen laadusta mitään.
Itselläni on halpa Honkkarista ostettu lukittava peltinen asekaappi, joka on vielä lattiaan ja seinään pultattu.
--- Lainaus päättyy ---

No tämä on nyt vielä voimassa
9.1.1998/1

106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen

Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.

Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeri ön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601)


Eli mitään kaappia ei tarvita, jos aseita on alle viisi ja ne pidetään muuten lukittuna (liipasinlukko) tai vaikka etutukki purettuna lukitussa asunnossa eri paikkaan.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa