Jos ostaja ei halua nähdä papereita ja vielä pistää nimensä johonkin, niin joutaakin saada takkiinsa.
No ei ehkä ihan näinkään. Tuskin se ostaja kieltäytyy lukemasta papereita jos ne hänelle esitetään. Mielestäni myyjän velvollisuus on esittää myyntivaltuutus jos hänellä sellainen on. Moni ei ostotohinoissaan osaa tuollaista edes pyytää nähtäväksi.
Meillä on sellainen järjetön oletus että jokainen kansalainen tuntee suomen lain ja omat oikeutensa ja velvoitteensa, näinhän se ei suinkaan ole.
Tässä on huima kokemusero kaupanteossa myyjän hyväksi, hänhän hieroo kauppaa ko. värkeistä päivittäin, ostaja taas tekee kauppoja näistä ehkä muutaman kerran eläessään, eli myyjä tuntee kyllä kaikki jipot jopa lain osalta ja ostaja taas ei. Tätä epäkohtaa ei edes oikeus yleensä ota huomioon.
Epärehellinen myyjä sotkee ostajan ajatuksia eikä anna hänen rauhassa miettiä ja sulatella näkemäänsä ja kuulemaansa, juttua kun tulee kuin liukuhihnalta ja myyjä tuo painokkaasti esille niitä seikkoja joista hän on havainut ostajan kiinnostuneen. Huijaaminen on helppoa, rehellisenä pysyminen paljon vaikeampaa kun rahasta on kysymys.
Siksi näistä epärehellisistä myyjistä ja myyntitapahtumista kannattaa kertoa siellä missä ostajat ja ostoa suunnittelevat vaihtavat kokemuksia ja mielipiteitä asian tiimoilta. Silloin näiltä huijareilta vähenee asiakkaat. Taas vastaavasti kannattaisi kertoa myös niistä rehellisistä myyjistä, tämähän meiltä yleensä unohtuu, sillä ohjataan tulevia ostajia rehellisiin liikkeisiin.
Yleisesti ottaen kai voisi sanoa että mitä suurpiirteisemmältä ja reilummalta myyjä tuntuu, sitä varovaisempi kanattaa ostajan olla kauppaa tehdessään.