Matkailukeskustelut > Matkailu ulkomailla

Juuri Sinä, ulkomaanmatkailua harrastava karavaanari!

<< < (11/24) > >>

kaarina:
Kysymys on juurikin myös saada SFC.n nettisivut toimimaam toisella tasolla.

Ja jos ei yritä, ei ainakaan voi saada mitään muutosta aikaiseksi, viittaan tuohon mainintaasi miten "tietävämpien suulla on jo ilmaistu, että"...

Kyllä minullakin kaikenlaista tietoa on, mutta mikään ei muutu, jos ei ole muutosta toivovia ja sen eteen töitä tekeviä ihmisiä.

Järjestö on kuitenkin yhtä kuin jäsenensä.


Täällä on kuitenkin jäseniä kaikenkaikkiaan alle 3000 ja SFCssä jäsenperheitä yli 70 000, ja vaikka harva  Etutelttaan kirjoittelee, on lukijoita melkoinen määrä.

Ja jos se saataisiin paremmaksi, moni asia voisi muuttua,

Tällä hetkellä ulkomaanmatkailu-osio Etuteltassa ei ole toimiva, sillä kaikki tieto ja kokemusket, mitä ihmiset sinne kirjoittavat, häviää ketjujen pohjalla, eikä haku toimi siten, että ne sieltä löytyisivät.

Vähintään pitäisi olla maakohtaiset kiinteät osiot, joista juttujen löytyminen olisi suht koht helppoa.


Kaikkia voidaan harvoin miellyttää yhtä paljon, (nimettömyyden tarve) mutta niin kuin alkuviestistäni käy ilmi, olin nyt täsä SFCn asiaa ajamassa, Vop-kerhon tilaa pohtimassa.


t.Kaarina

88k5:
Minusta SFC (=liitto) on enempi rasite, ellei se rahoita tämän "kerhon" toimintaa..

Nykyään miellän SFC:n pelkäksi leirintäalueiden edustajaksi sekä sidosalustaksi alalla toimivien yrittäjien välillä sekä julkaisee mainosriippuvaista lehteä joka on ollut ainakin 2 v tappiollinen (SFC-Markkinointi Oy). Toimintansa se rahoittaa (subventoi?) yhdistyksen jäsenvaroin.. kuitenki se edustaa vain jäsenyhdistyksiään (leirintäalueita/alueyhdistyksiä), ei henkilöitä.. Eli mikäs järki sillä on "puhua ohi suun" - siis ulkomaan matkailusta, ellei ole sen edustuksellisesta tehtävästä kyse, esim. FICC.  Siksi joskus on ollut tilaus VOP:lle.

Jos SFC ei tarjoa VOPille edes "siipien suojaa", ei kait niillä muuta yhteistä ole kuin jäsenet ..

Itse joskus harkitsin VOPiin liittymistä, mutta ei kuitenkaan houkutellut - pelkästään nimikin antaa "oudon" kuvan V.....n OsuusPankki  :-X

Aktiivijäsenet kait sitten valitsevat jatkaako kasvojenkohotuksen myötä vai kuopataanko.. Tokihan vanhan loppu voi olla uuden alku, kun asia menee aika tasan. 

99:

--- Lainaus käyttäjältä: kaarina - 27.10.2014     kello on 13:53 ---
Täällä on kuitenkin jäseniä kaikenkaikkiaan alle 3000 ja SFCssä jäsenperheitä yli 70 000, ja vaikka harva  Etutelttaan kirjoittelee, on lukijoita melkoinen määrä.


--- Lainaus päättyy ---

Erona näillä kahdella saitilla on mm. se että tänne voi vieraatkin kirjoitella ilman jäsenyyden pakkoa, toisin kuin etuteltalle. Ja lukijoitakin täällä käy kohtalainen määrä, esimerkiksi syyskuussa uniikkeja kävijöitä oli 19 893.

kimi:

--- Lainaus käyttäjältä: kaarina - 27.10.2014     kello on 13:31 ---Pikainen vastaus täsä välissä (kun on noita palkkatöitä, mitä pitäis tehdä).

Haluan nyt täsmentää ja tarkentaa paria asiaa; Vop-kerho on SFC:n kerho.
  On, ja sen takia se kärsii jäsenpulasta. SFCn toiminta perustuu ihan muuhun ja en näe miksi sitä pitäisi kannustaa osallistuakseen täysin eri ajatuksella toimivaan kerhoon

Eikai siinä ole silloin mitään kummallista, että sen nettisivusto on/olisi SFC, sivujen yhteydessä?

Ei, kysymys onkin siitä onko SFC oikea paikka kerholle

Minusta tätä tulisi tarkastella avoimesti ja rakentavasti monesta näkökulmasta eri tahojen kanssa, ja toivon edelleen, että koko Vop-kerho saataiisin jatkamaan, tai SFC tulisi asiaa tukemaan ja mahdollistaisi tällaisen sivuston.

Sillä minusta asia suuruusluokassaan kuuluisi maan ainoan Karavaanmatkailujär jestön alle.
Kun karavaanmatkailusta sentään tässä on kyse.

Ja jos se saisi tämän osion toimimaan, voisi se olla SE juttu, mikä saisi sihen tällä hetklelä kuulumattomia matkailijoita liittymään.

En usko, itse en liittyisi koska toiminta pääosin kuitenkin suuntautuisi ihan toisenlaisen harrastamiseen.

Itsetarkoitus ei kai ole mihinkään järjestöön kuuluminen,  mutta jollainhan systeemin kulut on katettava. Ja jäsenmaksu, pienikin (Vop-kerholla tähän asti on ollut 8e vuodessa) sitouttaa ihmiset toiminnan ympärille, ja keskusteluosioissa olisi paljon vähemmän moderoitavaa sen ansioista, uskoisin.

Eihän se jäsenmaksu olisi esim 8€ vaan kattojärjestön maksu + mahdollinen kerhomaksu. Luokkaa 50€ siitä että kuuluisi kerhoon. Taas se suurin osa omasta jäsenmaksusta kohdistuisi kattojärjestöön joka edustaa ihan toisenlaista toimintaa


Kyllähän SFC sivuja pääsee nytkin kaikki lukemaan, kirjoittamiseen tarvitaan tunnukset ja ne saa jäsenmaksun maksamalla. Jäsenosio on ainoa suljettu palsta, mutta siinä ei kukaan menetä mitään,vaikkei sinne pääsekään :)

Taas kerran, tyuo ei ainakaan tietojen levittämiseen auttaisi, moni liikkuva ei ole SFCn jäsen ja ei siten pysty jakamaan omia tietojaan

Autolitolla vissin vähän vastaavanlainen systeemi, pääosin asioita pääsee lukemaan kuka vain, mutta sitten on exktra-osioita mihin pääsee vain maksamalla jäsenmaksun.

Olen lähestynyt Vop-kerhon johtoryhmää jo kirjelmällä sähköpostitse, ja yritän tänään ehtiä laatimaan vastaavan myös SFC, vastaaville henkilöille.


Ja lauantaina on se Vop-kerhon kokous.


Jos Vop-kerho kuopataan ja SFC kieltäytyy lähtemästä liikkeelle asian tiimoilta eikä Vop-kerhon tilalle saada mitään, olisi varmaan sitten aika miettiä "varjohallitusta" ...:)




Nämä nyt pikaisesti naputeltuna, jatketaan...




t.Kaarina

--- Lainaus päättyy ---

Ihan hyvä jos saat jotain aikaan, mutta mielestäni on syytä myös tarkastella asiaa monelta kantilta ja myös huomioida SFCn varsinainen toiminta. Tietty SFCn jäsenelle on  luonnollista liittyä VOPiin, mutta tilanne on täysin eri kun sen kääntää toisin päin, SFC jäsenyys ei mielestäni voi olla edellitys.

Kuten tuossa 88K jo sanoi SFC voi enempi olla rasite kun hyöty.

kaarina:
Sanot, että SFC jäsenyys ei mielestäsi voi olla edellytys. Edellytys mille?

Mikä sitten voi olla edellytys millekin, ja eritoten hyvin toimivalle, mahdollisimmman monet karavaanmatkailua harrastavat tavoittavalle nettisivustolle?


Ja mitä väliä on sillä, mille toiminnan päätarkoitus suuntautuu, jos siitä riittävän iso osa suuntautuu omaan kiinostuksenkohtees een?


Ajatteletko sitten niin, että SFCn  jäsenet pitäisi kutsua pois Etuteltasta, ja kaikki matkailutoiminta tapahtuisi sitten vain täällä??





t.kaarina

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa