Tekniikkakeskustelut > Projektit

Projekti solifer 552l vm. -84

<< < (5/11) > >>

K.E.V:
Tauluikoita varmaan monia, tässä yksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennuseriste

--- Lainaus ---Tyypillisesti eristeen eristyskyky perustuu ilmaan, joka on suljettu eristerakenteeseen. Lämmöneristeen eristyskykyä mitataan lämmönläpäisykertoi mella, jonka arvo hyvillä nykyeristeillä on suuruusluokkaa 0,022 W/(Km²)lähde?. Esimerkkejä lämmonjohtavuudesta (lambda declared): BauderPIR 0,022 W/(Km²), Kingspan(Fenoli) 0,020 W/(Km²),   Finnfoam (XPS) 0,037 W/(Km²), Styrox (EPS) 0,037 W/(Km²) ja Paroc (mineraalivilla) 0,035 W/(Km²)
--- Lainaus päättyy ---

tm17:
Kyllä se näin on että ei sillä eristeen laadulla kovinkaan suurta merkitystä lämmitystehon tarpeeseen ole. Eri lähteistä riippuen lämmönläpäisyssä ja yleisesti rakennusalalla suunniteltaessa pieni ero XPS ja EPS levyissä on,mutta suurin merkittävä tekijä on juuri se ettei XPS ime kosteutta.

Esimerkki: Vaunussa eristettävää pinta-alaa (poislukien lattia luukut ikkunat ym.) on yhteensä 1,9X2,5X2(päädyt) + 1,9X5X2(sivut) + 2,5X5 (katto)= 41 neliötä. Finnfoamin eristeen lambda on  0,029-0,034 W/(m K) ja normaali styrox-levyn eli EPS-levyn lambda 0,039 W/(m K) (lähteistä riippuen) jos oletetaan että kovimmillaan vaunussa kehtaa olla -25°C pakkasella ja vaunussa on 20 °C lämmintä sisällä.

Karkeasti 30mm vahvalle seinälle ja katolle:
U-arvo eristeenä XPS on 1/0,030m/0,031 W/(m K) =1,03 W/(m2K)
U-arvo eristeenä EPS on1/0,030m/0,039 W/(m K) =1,3 W/(m2K)

Tarvittava lämmitystehon ero on siis:
XPS 41 neliötä x 1,03 W/(m2K) x 45 °C =1900W
EPS 41 neliötä x 1,3 W/(m2K) x 45 °C =2398W

Ero 498W.. Tekee rahassa vuorokaudessa suoralla sähköllä 24h*0,5kw*0,1€/kwh=1,2€ ;D

Todellisuudessa kylmäsillat ja ikkunat, luukut ym johtaa lämpöä enemmän ja lämmitysteho on isompi mutta varsinainen eristeen merkitys ei ole tuon isompi.

Ossi66:

--- Lainaus käyttäjältä: tm17 - 17.05.2015     kello on 18:32 ---Kyllä se näin on että ei sillä eristeen laadulla kovinkaan suurta merkitystä lämmitystehon tarpeeseen ole. Eri lähteistä riippuen lämmönläpäisyssä ja yleisesti rakennusalalla suunniteltaessa pieni ero XPS ja EPS levyissä on,mutta suurin merkittävä tekijä on juuri se ettei XPS ime kosteutta.

Esimerkki: Vaunussa eristettävää pinta-alaa (poislukien lattia luukut ikkunat ym.) on yhteensä 1,9X2,5X2(päädyt) + 1,9X5X2(sivut) + 2,5X5 (katto)= 41 neliötä. Finnfoamin eristeen lambda on  0,029-0,034 W/(m K) ja normaali styrox-levyn eli EPS-levyn lambda 0,039 W/(m K) (lähteistä riippuen) jos oletetaan että kovimmillaan vaunussa kehtaa olla -25°C pakkasella ja vaunussa on 20 °C lämmintä sisällä.

Karkeasti 30mm vahvalle seinälle ja katolle:
U-arvo eristeenä XPS on 1/0,030m/0,031 W/(m K) =1,03 W/(m2K)
U-arvo eristeenä EPS on1/0,030m/0,039 W/(m K) =1,3 W/(m2K)

Tarvittava lämmitystehon ero on siis:
XPS 41 neliötä x 1,03 W/(m2K) x 45 °C =1900W
EPS 41 neliötä x 1,3 W/(m2K) x 45 °C =2398W

Ero 498W.. Tekee rahassa vuorokaudessa suoralla sähköllä 24h*0,5kw*0,1€/kwh=1,2€ ;D

Todellisuudessa kylmäsillat ja ikkunat, luukut ym johtaa lämpöä enemmän ja lämmitysteho on isompi mutta varsinainen eristeen merkitys ei ole tuon isompi.

--- Lainaus päättyy ---
Hyvä laskelma, mutta väärä hinta. Alueilla yleinen hinta on 25 senttiä/kWh eli ero on 3eur päivässä.

tm17:

--- Lainaus käyttäjältä: Ossi66 - 17.05.2015     kello on 22:00 ---Hyvä laskelma, mutta väärä hinta. Alueilla yleinen hinta on 25 senttiä/kWh eli ero on 3eur päivässä.

--- Lainaus päättyy ---

Jep, tuo on markkinasähkön nyrkkihinta. Alueilla tosiaan vetävät vielä välistä sopivasti. :)

Laaga:

--- Lainaus käyttäjältä: tm17 - 19.05.2015     kello on 22:31 ---Jep, tuo on markkinasähkön nyrkkihinta. Alueilla tosiaan vetävät vielä välistä sopivasti. :)

--- Lainaus päättyy ---
Ei alueilla vedetä välistä, sähköä kuluu siellä alueen valaistukseen ym. Kaikkea tuota ei ole mielekästä laittaa leiriytymishintaan vaan tuolla sähköhinnalla saadaan sekin alueen kulu maksettua.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa