Aihe: Sammutinta ei enää tarkasteta katsastuksessa!

Ilmastointia asuntoautossa/-vaunussa pidetään lähes pakollisena ja samaan aikaan itketään 20€ sammuttimen tarpeellisuutta.

Tuskinpa nyt sentään...  Mutta se, että mokoma ei enää ole katsastusvaruste, on hyvä. Jos leima loppu tänään, niin ei tarvi vartavasten lähteä 'tarkastukseen',  , 400km päähän, jos sattuu katsastus olemaan huomenna. Se on sentään vain 400 edestakaisin.

Mulla on sammuttimia joka luukussa, käden ulottuvilla. Mistähän noita hyväksytty-tarroja sais ? Vois joskus sihauttaa jokaista, ja liimata sitten tarran joka potun kylkeen. 

Mitä tarroja se vaatii. Tussilla uusi päivämäärä, kun se on vain itselle muistutus, milloin tarkastettu.

Onko tähän asiaan tullut muutosta?

Onko tähän asiaan tullut muutosta?

Eilen kävin katastamassa kulkimen. Ei katastaja ollut kiinnostunut sammuttimesta. 

Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .

Mutta eikö asetuksessa vaadita asuntoautoon sammutin ja palomäääräyksissä vaadita tarkastuttamisvelvo llisuus vuosittain vai joka toinen.
Ei kai asia ole muuttunut katsastaja ei vain valvo sitä.

Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .

Jos nuo asiat askarruttaa, niin kannattaa käyttää sammutinta tarkastuksessa. Ei se paljon maksa karavaanarin kokonaisuudessa. 

Mulla on kaksi sammutinta autossa .
Niin kun kopauttaa pullon pohjaan ja kallistelee pulloa niinkuin tarkastajakin ja mittarissa on paineet.
Tunteeko/kuuleeko sen jauheen liikkeen sielä sisällä .
Onko näillä pulloilla maksimi ikä merkitty .

Pullon maksimi-ikä on 10 vuotta. Valmistusaika ja pullon paino täytenä on myös merkitty pulloon.
Jos on riittävän tarkka vaaka niin voi tarkistaa onko tavaraa hävinnyt.

Pullon maksimi-ikä on 10 vuotta. Valmistusaika ja pullon paino täytenä on myös merkitty pulloon.
Jos on riittävän tarkka vaaka niin voi tarkistaa onko tavaraa hävinnyt.

Niin, tai paineastia-asetuksen mukaisesti pullon katsastusväli on 10 vuotta (stanssi pullon kuoressa). Vaan kuka haluaa maksaa siitä enemmän mitä uudesta pullosta.. siksi käytäntö on tehnyt niistä "kertakäyttötavaraa".

Ja jauhesammuttimessa kuminuijakäsittelyn jälkeen pitää tuntea jauheen "valuminen" painopisteen muutoksena - ja hyvä kuuloinen sen kuulee kun korva kiinni lestissä 

Ei se paljon maksa karavaanarin kokonaisuudessa. 

Tämän viestin kun luin niin ajattelin viestiä erään toisen vaanarin tekstiksi mutta hyvä että Höpöttäjäkään ei turhia nirsoile. 

Lähi-Tapiola järjestää asiakkailleen meilläpäin ilmaisen pullojen tarkistuksen ja tarjoaa vielä pullakahvit. Niin että kyllä leimoissa pysytään edelleen vaikka ei katsastus miestä moinen enää kiinnostakkaan.

Meilläkin VPK:n perinteisillä kyläpäivillä saa ilmatteeksi lätkytyttä sammuttimiaan, jos kolikkopulaa.. 

Joillakin kyse voi olla periaatteista - annetaan rahaa mieluummin avustusjärjestölle kuin "ostetaan hyvä mieli"..

Btw. mitäs teette yli-ikäisille pulloille, jotka esim. itsetarkastuksen kautta periaatteessa ihan käyttökelvollisia "varapulloja"? Meillä vpk-nuori saa reenata, ehkä yhdellä. Kunhan valitsen mistä luovutaan..

Mutta eikö asetuksessa vaadita asuntoautoon sammutin ja palomäääräyksissä vaadita tarkastuttamisvelvo llisuus vuosittain vai joka toinen.
Ei kai asia ole muuttunut katsastaja ei vain valvo sitä.

Tätä olen itsekin tuumannut. Onko siis siirrytty samaan kuin vene- ja vesiliikennepuolell a, että pakolliset varusteet voidaan tarkistaa liikennevalvonnan yhteydessä. Ja jos sammuttimen tarkistusleima vanhentunut, niin rikesakko rapsahtaa. No, käytännössä taitaa olla todennäköisyys mitätön, että puhallusratsian yhteydessä aletaan sammutinta pyytelemään näytille. Vai onko jollakulla kokemusta?

Btw. mitäs teette yli-ikäisille pulloille, jotka esim. itsetarkastuksen kautta periaatteessa ihan käyttökelvollisia "varapulloja"? Meillä vpk-nuori saa reenata, ehkä yhdellä. Kunhan valitsen mistä luovutaan..

Eiköhän tuo treeni ole ihan itse kullekin paikallaan, tulee se yli-ikäinen pullo hyötykäytettyä

Tätä olen itsekin tuumannut. Onko siis siirrytty samaan kuin vene- ja vesiliikennepuolell a, että pakolliset varusteet voidaan tarkistaa liikennevalvonnan yhteydessä. Ja jos sammuttimen tarkistusleima vanhentunut, niin rikesakko rapsahtaa. No, käytännössä taitaa olla todennäköisyys mitätön, että puhallusratsian yhteydessä aletaan sammutinta pyytelemään näytille. Vai onko jollakulla kokemusta?

Oisko niin, että venepuolella pursiseuralla ei ole akreditoidun katsastusliikkeen viranomaisasemaa?

Mutta tieliikkennepuolell a ei kyllä tienvarsitarkastuks essa voida kuin valvoa, että ajoneuvo on määräaikaiskastastu skunnossa. Jos poliisia asia epäilyttää, määrää käynnin konttorille..

Jos poliisia asia epäilyttää, määrää käynnin konttorille..

Ettäkö poliisi ei kysy sammutuspullon leiman perään ?