Tekniikkakeskustelut > Projektit

Matkaaja 410 vm. 1976

<< < (4/22) > >>

TonyN:
No jäykempää ja helpommin työstettävää tavaraa se foami on, mun mielestä ainakin. Sillä saa tukevamman rakenteen aikaiseksi kun styroksilla,ainakin siltä tuntuis. Foamia oon ajanut sirkkelilläkin styrsaa ei voinut kun alkoi sulaa. lisäksi se on eristeenä tehokkaampaa eikä ota vettä itteensä samallatavalla kun styroksi..

Alan:

--- Lainaus käyttäjältä: TonyN - 15.04.2014     kello on 21:18 --- lisäksi se on eristeenä tehokkaampaa eikä ota vettä itteensä samallatavalla kun styroksi..

--- Lainaus päättyy ---

On muuten tärkeä pointti, lujuuden lisäksi. Edelleen eristyskyvystäkin eri mieltä.

En usko, että pystyt Sale pudottamaan painoa niin paljon, että jää 750 kiloon. Tee mieluummin hyvä.  Thumb

tahko:

--- Lainaus käyttäjältä: Alan - 15.04.2014     kello on 21:20 ---
Edelleen eristyskyvystäkin eri mieltä.

--- Lainaus päättyy ---

Älä suotta ole. kun ei niillä juurikaan eroa ole.

migel:
Finnfoam oli ehdottomasti parempi valinta!Painoero mitätön eikä hintaerokaan nyt päätä huimaa.

Et kuitenkaan pysty laihduttamaan tuota vaunua alle 750een...tee vaan hyvä siitä niin on iloa moneksi vuodeksi eteenpäin.

Ei se katsastus nyt niin iso pieti oo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tsemiä!

99:

--- Lainaus käyttäjältä: migel - 15.04.2014     kello on 21:44 ---Ei se katsastus nyt niin iso pieti oo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,tsemiä!

--- Lainaus päättyy ---

Varsinkin kun se pitää kummiski olla katsastuskelpoinen ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu

Vastaa