Aihe: Matkailuautojen verotus

No nythän hallituspuolueita äänestäneet saa mitä on tilanneet ja äänestämättä jättäneet vois olla hiljaa.

Se on minusta kummallista, että asian suhteen on täällä niitä, jotka haukkuvat hallitusta
mutta ovat silti SFC:n edessä rähmällään.

ketkähän kansanedustajat harrastaa matkailuautoja?

Se on minusta kummallista, että asian suhteen on täällä niitä, jotka haukkuvat hallitusta
mutta ovat silti SFC:n edessä rähmällään.

No mitähän yhteistä on sfc kuuluvilla ja hallituksella.




Niin ei mitään....

Se on minusta kummallista, että asian suhteen on täällä niitä, jotka haukkuvat hallitusta
mutta ovat silti SFC:n edessä rähmällään.

Tuota tuota. Kait hallitusta saakin haukkua jos ei ole omaan mieleen ja on kuitenkin äänestänyt. Muussa tapauksessa voi miettiä onko vaikuttanut asiaan.
Sfc on kuitenkin lausunnon antanut, vaikka huono olikin. Ja se ei kuulunut saksikädelle asti.
Olen ollut kauan jäsen ja no puutarhaleiriläinen muutaman vuoden, muutoin en juuri tarvitse ko kolhoosia. Sekakäyttäjä kun olen.

Näyttää siltä että kun kuorma-autoksi ei saanut täytyy myydä rakas rakennettu sydämellä auto pois ja miettiä ratkaisut uusiksi. Eläkeläiselle jo nyt raskas verotaakka, ja 25% lisää tulossa, tarkoittaa 50:- lisää kk hintaan, kun auto tarpeen koko vuoden. 1500 vuodessa liikaa.
No vaunu ainakin jää, ja tämä mahtava foorumi, kahta en vaihda. Ainakaan heti.

Nyt jo suunnitellaan vuosiveroa matkailuautoille, eli ajoneuvoveron perus- ja käyttövoimaveron joutuisi maksamaan koko vuodelta, vaikka auto olisi seisonnassa.

https://www.is.fi/autot/art-2000010817513.html

Nyt jo suunnitellaan vuosiveroa matkailuautoille, eli ajoneuvoveron perus- ja käyttövoimaveron joutuisi maksamaan koko vuodelta, vaikka auto olisi seisonnassa.

https://www.is.fi/autot/art-2000010817513.html

Monesko kerta sama vappupila esillä. Lue kokonaan

Tuota tuota. Kait hallitusta saakin haukkua jos ei ole omaan mieleen ja on kuitenkin äänestänyt. Muussa tapauksessa voi miettiä onko vaikuttanut asiaan.
Sfc on kuitenkin lausunnon antanut, vaikka huono olikin. Ja se ei kuulunut saksikädelle asti.
Olen ollut kauan jäsen ja no puutarhaleiriläinen muutaman vuoden, muutoin en juuri tarvitse ko kolhoosia. Sekakäyttäjä kun olen.

Näyttää siltä että kun kuorma-autoksi ei saanut täytyy myydä rakas rakennettu sydämellä auto pois ja miettiä ratkaisut uusiksi. Eläkeläiselle jo nyt raskas verotaakka, ja 25% lisää tulossa, tarkoittaa 50:- lisää kk hintaan, kun auto tarpeen koko vuoden. 1500 vuodessa liikaa.
No vaunu ainakin jää, ja tämä mahtava foorumi, kahta en vaihda. Ainakaan heti.

On tämä nykyhallitus ottanut kyllä antaumuksellisesti matkailuauton omistajat hampaisiinsa. Havaittavissa suoranaista vainoamista. Vero-osasto on tehnyt laskelmia ja hyvin pitkälle olettamuksien ja liian suppean vaikuttamista otannan perusteella päättää nyt esittää roimaa yli viisi kertaista käyttövoima veroa. Tavallinen kansanedustaja ei välttämättä edes ymmärrä millaisista luvuista puhutaan kun äänestys päivä tulee. Äänestetään puoluekurin mukaisesti ja enemmistö hallituksessa se tarkoittaa läpimenoa esityksen mukaisesti. Julkisuudessa puhutaan vain 250€ lisä rasituksesta vuodessa mikä on raskaasti alimitoitettu. Maksaa se liikenteestäpoistok in. Sanoisin ilmassa olevan jopa sumutuksen  makua. Eikä ole edes ainoa asia missä tätä havaittavissa. Olen ollut asiasta  henkilökohtaisesti yhteydessä sähköpostitse kansanedustajiin. Jonkun verran on jopa muistettu kiittää kirjeestäni enimmäkseen vakiovastauksella kun rahat on loppu kaikkien pitää... Jne. On jopa pyydetty käytännön laskelmia mitä tuo korotus euroissa merkitsee. Moni kyllä auton hankintaa harkitseva miettii vielä uudemman kerran meinaatko hankkia auton vai lähteäkkö ennemmin kaukomatkoille ja viedä rahansa sinne. Elämä on valintoja.

On tämä nykyhallitus ottanut kyllä antaumuksellisesti matkailuauton omistajat hampaisiinsa. Havaittavissa suoranaista vainoamista.

mulla tulee hallituksen puuhista mieleen vähän sellainen koston ja "äläs poika tuu opettaa isääs naimaan"-tyylinen asenne. Kun piti se autovero poistaa 15vuoden aikana, ja sitten järjestöt lähti ohjeistamaan ja opastamaan hallituksen aikeita. Tuli kosto, "kun tämä ei kelpaa, niin keksitäänpä joku toinen malli, mikä rokottaakin heti ja kaikkia".

Sitten kun tästä ehdotuksesta tuli narinaa, niin aletaan heittelee noita vuosivero/asumisen hiilidioksipäästö-ideoita asenteella että "meiltä ei pokka lopu; olkaa alamaiset jo hiljaa, tai täältä pesee lisää veroja!"

mulla tulee hallituksen puuhista mieleen vähän sellainen koston ja "äläs poika tuu opettaa isääs naimaan"-tyylinen asenne. Kun piti se autovero poistaa 15vuoden aikana, ja sitten järjestöt lähti ohjeistamaan ja opastamaan hallituksen aikeita. Tuli kosto, "kun tämä ei kelpaa, niin keksitäänpä joku toinen malli, mikä rokottaakin heti ja kaikkia".

Sitten kun tästä ehdotuksesta tuli narinaa, niin aletaan heittelee noita vuosivero/asumisen hiilidioksipäästö-ideoita asenteella että "meiltä ei pokka lopu; olkaa alamaiset jo hiljaa, tai täältä pesee lisää veroja!"

kiusaaja hallitus  :'(

kiusaaja hallitus  :'(

Sehän pitää kaataa ja uudet vaalit. 

Sehän pitää kaataa ja uudet vaalit. 

Ja eikun lisää velkaa, kyllä ne lasten lapset maksaa, mitä noista välittää mehän ollaan sillon vaan tuhkaa.

Ja eikun lisää velkaa, kyllä ne lasten lapset maksaa, mitä noista välittää mehän ollaan sillon vaan tuhkaa.

Niihi, olipa ketätahansa hallituksessa niin se vaan on että vielä vuosia pitää lisää lainaa ottaa  ja alkohan se velanotto jo ennen Marinin hallitusta. Mutta nyt äänestäjät saa mitä tilasivat.

Tämmönen retkeilyauto seuraavaksi, niin ei haittaa (tämän hetken) verokeskustelut ja mahtuu takatalliin fillarit sekä muut harrastevälineet. 

  https://www.youtube.com/watch?v=98skllHV29k

Ja eikun lisää velkaa, kyllä ne lasten lapset maksaa, mitä noista välittää mehän ollaan sillon vaan tuhkaa.

Niinhän mekin maksamme aiempien sukupolvien velkoja. Pitäisikö nykynuorten saada velaton yhteiskunta lihavien perintöjen lisäksi? Ettei vaan tarvitse oikein töitä tehdä. Puhutaan rahallisesta velasta, ettei sovi jättää. Silti samat ajattelijat hyväksyvät lastenlapsille perinnöksi turmeltuneen luonnon.

 

Sehän pitää kaataa ja uudet vaalit.