rekisteriseloste

Kirjoittaja Aihe: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho  (Luettu 21443 kertaa)

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:55
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #15 : 24.03.2017 kello on 20:55 »
Kyllä siitä soittimesta saadaan helposti tehoa tuo 50W per kanava (jopa yli 70W), mutta silloin ei pysty puhumaan mitään äänenlaadusta. Mutta lupaus tehosta on pidetty.
saa niistä irti enemmänkin ;) saa siitä patteristakin enemmän kuin 600w, kun polttaa sen 1000 astessa.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:13
  • Autossa on pyörät
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #16 : 24.03.2017 kello on 20:57 »
No se patteri ei saa aikaiseksi 1 kw kuin voimavirralla, ensin kyll lentää mällit

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:55
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #17 : 24.03.2017 kello on 22:02 »
No se patteri ei saa aikaiseksi 1 kw kuin voimavirralla, ensin kyll lentää mällit
jos niitä 600w on kaksi? mutta käytännössä ottaakin vain 800w. onko silloin kuluttajaa kusetettu?

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:28.03.2024 kello on 20:55
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #18 : 24.03.2017 kello on 23:03 »
jos niitä 600w on kaksi? mutta käytännössä ottaakin vain 800w. onko silloin kuluttajaa kusetettu?
Kyllä. Kun molemmat ovat lämmittämässä suurimmalla tehollaan, verkosta pitäisi otettaman sähkötehoa noin 1200W.

*****
  • Karavaanari
  • Aiheen aloittaja
  • Viimeksi paikalla: 2.04.2024 kello on 00:59
  • Älä äänestä "niinkuttelijoita".....
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #19 : 25.03.2017 kello on 06:28 »
@Mautoilija: "Ylilämpösuoja on varolaite joka katkaisee lämmityksen häiriötilanteessa.
            Se ei saa palautua itsekseen. Siis sitä ei voi käyttää lämmönrajoittimena."
           
- Ehkä saamme tähän joskus TUKES:n kannanoton. Sitä ennen, jos tiedät tarkan perusteen
  tulkinnalle niin kerro ihmeessä.

@Mautoilija: "Tietty piste" päädyssä, heh heh...

  - Tämän asiasisältö ei avautunut...? Hymiöttömyys ei liene sulle kunnia-asia,
    muuta en saa tästä irti.
   
"Luuletko että jälleenmyyjät ottavat riskin myydessään "paperitehokkaita" lämmittimiä? "

-Eihän tuo riski mun luulemisistani riipu.   

"Itse en voi mitata kun ei tällaista lämmitintä ole."

- No harmi, juuri mittaustuloksia olisin kaivannut.

@volvo: "nohevana miehenä osaat kertoa miten näitä mittauksia tehdään,
         kun en itse osaa. "

- Tämän opastaminen taisi jäädä puolitiehen. Tehdään siis perusmuodossaan
  niin että lämmitin kytketään toimimaan kulutusmittarin kautta termostaatti
  täysille asetettuna. Lähinnä huoneenlämmössä. (Vertailutieto alemmassa
  lämmössäkin kertoo jotain vaikkapa siitä mihin tehoon saakka kyseinen
  lämmitin pystyy jäätymissuojana tai muuten puolilämpimässä tilassa)
 
  Mittausta jatketaan muutama tunti. Otetaan ylös mittausaika ja kulutettu
  energia. Mittausaika, tunnit ja minuutit muunnetaan tuntidesimaaleiksi (1)
  Kulutettu energia jaetaan "desimalisoidulla" tuntimäärällä eli ajalla.
  Jos, kuten yleensä, energia on kWh:na niin tulos saadaan näin kW:na.
  Se on siis kyseisen mittausjakson keskiteho. Ja tuloksen valmistuttua
 hengitellään  hetki rauhallisesti....
 
       Vai tarkoititko sittenkin että miten mitataan autosoittimen
  kaiuttimelle menevä teho..? Jos näin niin pitänee katsoa olisiko täällä
  jo ketju jossa käsitellä audiomittauksia. (2)
 
@99: "Kyllä siitä soittimesta saadaan helposti tehoa tuo 50W per kanava."

    - Joskus jopa toivoisi ettei saataisi niin helposti.
   
         Im Memoriam Matti Otala:
      "tekniikasta tiedämme jo paljonkin mutta kuulemista emme ymmärrä".
      Jotain tällaista hän lausui keksittyään transienttikeskeism odulaatiosärön.
 
@K.E.V: "No se patteri ei saa aikaiseksi 1 kw kuin voimavirralla, ensin kyll lentää mällit"
 
  - Mällit...? Ehkä nuuskankäytöstä pitää tosiaan huolestua? Nuo patterit, vaikka ottavatkin
    hetkellisesti nimellistehonsa verran sähköverkosta eivät "saa aikaiseksi" edes sitä saati
    enempää. Eivät hetkellisestikään. Tämä johtuu siitä että pintalämpösuoja katkaisee ennen
    kuin lämmitin ehtii edes alkaa luovuttaa täyttä tehoaan ympäristöönsä.
 
 
 
 
 (1) eli minuutit jaetaan 60:llä. Esim. 37min = 37/60h = 0,62h jne.
 (2) Noitten kanssa tuli nuorena puuhailtua mutta jossain vaiheessa katsoin että
     äänentoistoketjun heikoin lenkki olikin partituuri ja tekninen kiinnostus
     ainakin himmeni.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:18.04.2019 kello on 18:40
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #20 : 25.03.2017 kello on 07:12 »
Minkähänlainen itku ja poru siitä syntyisikään jos 750W lämmittimen ottoteho olisikin 760W  tai jopa  800W !!   :laugh:

*****
  • Kaikkien Kaveri
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 11:37
  • Kohtele toisia kuten toiset sinua
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #21 : 25.03.2017 kello on 10:36 »
Jos 600 watin lämmitin ottaa verkosta 400 W, mihin se 200 wattia katoaa.  Varmaan sen tehotarran kiinnipitämiseen.

*****
  • Karavaanari
  • Viimeksi paikalla:24.05.2021 kello on 17:34
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #22 : 25.03.2017 kello on 13:06 »
Koko idea tämän keskustelun takana on se että 600 watin patteri ottaa kyllä verkosta sen 600 wattia mutta ilmeisesti joissakin pattereissa on pintalämpötilasuoja .

Jos fyysisesti pienikokoisesta lämmittimestä otetaan suuri lämmitysteho lämmittimen pintalämpötila joko nousee liian korkeaksi tai sitten sitä rajoitetaan, jolloin käytännön lämmitysteho jää alhaisemmaksi

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:eilen kello 21:27
  • Kabe, nuperoauto, sillä mennään nyt.
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #23 : 25.03.2017 kello on 13:13 »
^
Aivan. Juuri näin.  :D

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:28.03.2024 kello on 20:55
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #24 : 25.03.2017 kello on 14:03 »
@Mautoilija: "Ylilämpösuoja on varolaite joka katkaisee lämmityksen häiriötilanteessa.
            Se ei saa palautua itsekseen. Siis sitä ei voi käyttää lämmönrajoittimena."
           
- Ehkä saamme tähän joskus TUKES:n kannanoton. Sitä ennen, jos tiedät tarkan perusteen
  tulkinnalle niin kerro ihmeessä.

@Mautoilija: "Tietty piste" päädyssä, heh heh...

  - Tämän asiasisältö ei avautunut...? Hymiöttömyys ei liene sulle kunnia-asia,
    muuta en saa tästä irti.
   
"Luuletko että jälleenmyyjät ottavat riskin myydessään "paperitehokkaita" lämmittimiä? "

-Eihän tuo riski mun luulemisistani riipu.   

"Itse en voi mitata kun ei tällaista lämmitintä ole."

- No harmi, juuri mittaustuloksia olisin kaivannut.

Kovin on vakuuttavasti kirjoitettua tekstiä. Asiaa varsin vähän.
Outoa että vaadit minulta perusteluja Tukesilta ylilämpösuojasta kun itse kirjoitat tietystä pisteestä päädyssä josta lämpötila simuloidaan, ymmärsit kyllä viestini. Siis miten tuo piste päädyssä toimii?
Esitä Tukesin kannaotto että ylilämpösuojaa ei tarvita.

Itse en  kauppiaana myisi tavaraa jonka teho on pienempi mitä tuotetiedot lupaavat. Kauppaisitko sinä?
Lämmittimen puutetta harmittelen itsekin. Pelkästään mittausta varten en sitä osta. Odottelen tuloksia itsekin.

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:03
  • viva la France
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #25 : 25.03.2017 kello on 16:12 »
Laitteen lämmitysteho ja teho on kaksi eri asiaa. Vai monestako 6 kw trumasta tulee 6 kw lämpöä ulos koko tunnin ajan huoneen lämmössä. Taitaa olla tulos aika tasan nolla.
Mutta hienoja kirjoituksia on laatinut😉

*****
  • Saittisähläri
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 14:43
  • Epsoo
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #26 : 25.03.2017 kello on 16:29 »
@99: "Kyllä siitä soittimesta saadaan helposti tehoa tuo 50W per kanava."

    - Joskus jopa toivoisi ettei saataisi niin helposti.
   
         Im Memoriam Matti Otala:
      "tekniikasta tiedämme jo paljonkin mutta kuulemista emme ymmärrä".
      Jotain tällaista hän lausui keksittyään transienttikeskeism odulaatiosärön.


 Thumb

Juurikin näin. No, ainakin harmonisia riittää ;D

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #27 : 27.03.2017 kello on 10:38 »
Jotenki tuntui, että minulta vaadittiin mittauksia... noh, tässä teille:
  • se 600 W ö-patteri, eilen n. +7C sisälämmöillä vääsin termarin tappiin
  • pistorasiassa mittari välissä, reset ja start
  • 15 min mittausta (klo 14:42 - 15:02)

Tulokset:
  • pistorasiasta otettu huipputeho 678 W alussa.Miksikö yli - nimellisteho 600 W on @+25C
  • laski 15 min aikana 675 W:iin (tyypillistä resistiivisille kuormille)
  • kulutus 160 Wh (vaihtui 0.15->0.16 kWh juuri vartin kohdalla )
  • 1 krt ylilämpösuoja / tms. pintalämmön turvapiiri katkaisi lopussa (äkkiä laskettua, viim. minuutti), merkkivalo sammuu tässä laitteessa tuolloin. Huom. termari täysillä tai ei - aivan sama termarin naksauksen kuulee väännellessä, mutta valo ei syty..

..eli laskien 160 Wh@15min --> 160 Wh / 15/60 min = 640 W keskitehona.

Summa-summarum; kaikille lämmittimillehän ominaista, ettei lämmönluovutus tuota huipputehon mukaista lämmöntuottoa esim. 24h ajan - tai no, jos jostain löytää olosuhteet, jossa konvektiota/johtumista tapahtuu enemmän kuin lämppärissä tehoa. Esimerkkinä vaikka pikkuruinen etuvastus jäähdytysrivakossa.

Tokihan tämän lämppärin kohdalla esim. +21C huonelämmössä tämän keskiteho tippuisi pitkällä ajanjaksolla tuon sisäisen suojan takia - ja niinkuin kokemus tästä on (ja tuosta keraamisesta) kertonut, useiden asteiden hystereesis edellyttää ~vartin käynti- ja käymättömyysjaksoja . Tämän suhteen voisi arvioida, että näillä on/off -tyyppisillä lämmittimillä päästään keskimääräisessä lämmitystehossa puoleen huipputehosta - ainakin silloin kun tavoitelämmöissä ollaan..

*****
  • Kalustoon kuuluva
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 09:00
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #28 : 27.03.2017 kello on 13:43 »
Täydennetään nyt vielä uudella mittauksella 2;
  • mittausjakso 2h
  • sisälämpötila (mittari pöydällä jonka alla tuo lämppäri) alussa +9.5C, lopussa +15.5C

..paloi 660 Wh. Eli samat puolet huipputehosta oli tehollinen.. Semmoinen nyanssi, että 1h jälkeen oli kulunut vasta 170 Wh, kunnes muistin laittamaan truman puhaltamaan patterin läpi..

*****
  • Kaikkien kaveri Sr.
  • Viimeksi paikalla:tänään kello 13:31
  • Lempäälä
Vs: Öljytäytteisen lämmittimen todellinen lämmitysteho
« Vastaus #29 : 27.03.2017 kello on 16:30 »
  Minä kanssa aamupäivällä lämmitin "omaa huonettani" sähkölläkin, oli myös "kaukolämpö" koje päällä. Alussa +8 lopussa reilusti yli 10.
  Patteri oli viime vuosituhannelta Termel 800 W.
  Aika 3 h. sähvöö meni 2.53 KW., ottotehot vaihteli 851-872 W.
  Termostaatti ei pätkäissyt kertaakaan tänä aikana.
   Mittarina joku EMC (veljeni ehkä litlistä ostanut joskus) n. rippikoulu ikäinen.