Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Vetoautot => Aiheen aloitti: MRi - 9.02.2019 kello on 15:23

Otsikko: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: MRi - 9.02.2019 kello on 15:23
Autonvaihtokuumeen tynkää päällä ja tullut pohdittua mitkä varusteet on ns. ”must”, mitkä ihan jees jos löytyy ja mitkä on turhia. Sikäli ihan aiheellinen mietintä kun katse on ollut tällä kertaa myös noissa premium merkeissä, jotka ovat nykyistä Skodaa niukemmin perusvarusteltuja ja lisävarusteiden hinnat ovat usein melko kovia.

Vetoautolta tietty edellytetään jo ennen varustelua riittävä vetokyky, mieluiten neliveto, ehdottomasti automaatti ja mahdollisimman helposti esiin kääntyvä koukku.

Must-osastoa

Navigointi: mahdollisimman isolla ruudulla ja noi uudet digitaaliset mittaristot, ”virtual cockpitit” helpottavat asiaa entisestään.

Webasto: tulevaan autoon mahdollisuuksien mukaan ohjaus myös puhelimen kautta. Aina ei tiedä lähtöaikaa ja kaukosäätimen kantavuus ei riitä.

Kessy: ei kaipuuta enää avaimiin

Istuinlämmitys takapenkeilläkin ja 4-vyöhykeilmastointi

Carplay tai vastaava puhelimen integrointi

Ihan jees mutta ilmankin voi tarvittaessa elää

Adaptiivinen vakionopeuden säädin: enemmän plussan puolella. Ainoa miinus siitä, että vakkari ei toimi lainkaan jos etutunnistin lumen tms peitossa.

230V pistoke

Kiinteät verhot takaikkunoissa ja ikkunoiden tummennukset (lapsia ajatellen)

Kaukovaloavustin (harvemmin kyllä pitkiä nykyään edes tarvitsee omassa käytössä)

Liikennemerkkien tunnistus

Mukautuva alustan säätö: ollut käytössä oikeastaan vain Euroopan reissuilla vanua vedettäessä

Tiptronic: ei ole ollut mutta vois olla ihan jees nimenomaan vaunun kanssa moottorijarruissa jne,

Ohjausaputoiminto: periaatteessa ok mutta ei kyllä toimi läheskään aina täydellisesti

Melko turhia / täysin turhia

Pysäköintiavustin: olin ajanut reilun vuoden ja 30 tkm ennen kuin ekan kerran edes kokeilin. Ei käyttöä...
 
Sähkösäätöiset penkit: ollut parissa autossa aikaisemminkin eikä mitään tarvetta

Nahkapenkit: miinusta siitä, että on kylmät ja liukkaat. Plussaa että on kestävän oloiset ja helppo pitää puhtaana. 

DVD-soitin: ei käytetty kertaakaan

Sähkökäyttöinen panoraamakatto: täysin tarpeeton, miinusta että kitisee talvikeleillä 
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: kimi - 9.02.2019 kello on 15:36
Pysäköintiavustin vai tutka. Tutka minusta ihan ok ja varsinkin kun kadunvarsipysäköintiä on paljon. Nuo avustimet on minusta turhakkeita.

Liikennemerkkitunnistin on ok, mutta muutamissa tuo tunnistaa nopeusrajoitusmerkin ja mikäli merkki poikkeaa navissa olevasta rajoituksesta siirtyy navin ehdottamaan 3km päästä. Talvirajoitusaikaan ikävä ominaisuus.

Sähkösäätöiset penkit muistilla  tai ainakin kuljettajan isuin on mukava jos autolla ajaa useampi henkilö, yhden käytössä ei niinkään.

Panoraamaikkuna on minusta ihan hauska mainitsemasi huonoja puolia en ole niissä kokenut joilla olen ajanut.

Adaptiivinen vakionopeuden säädin on mukava ruuhkaisessa liikenteessä jolloin tavallista eiu poikeastaan pysty käyttämään rämpläämättä koko ajan.

Nahkapenkit on lapsi ja eläinperheessä hyvät.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: MRi - 9.02.2019 kello on 15:48
Pysäköintiavustin vai tutka. Tutka minusta ihan ok ja varsinkin kun kadunvarsipysäköintiä on paljon. Nuo avustimet on minusta turhakkeita.

Avustin joka on minustakin turhake.

Ja jäi aloitukseen mainitsematta peruutuskamera mikä tulee seuraavaan autoon jos mahdollista. Tulee vedettyä kohtuullisen paljon jarrullista peräkärryä mitä ei ihan kevyesti käsin siirtele. Peruutuskamerasta on varmaan iloa kärryyn kiinni peruutettaessa. Vaunussa on mover joten sen kanssa ei niinkään tarvetta kameralle. 
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 9.02.2019 kello on 15:53
Aika insinöörin excelmäinen lähestymistapa ;D

Mitenkäs jos laittaa nuo perusvaatimukset ensin ja kartottaa mitä markkinoilla ylipäätään edes on tarjolla halutulla tekniikalla saatavissa. Sen jälkeen budjetti leikkaa sieltä yläpäästä varmaan monta ehdokasta pois ja näin jää ns. potentiaalisten lista jäljelle. Noista sitten se mikä miellyttää eniten ja varustelutaso sellainen johon budjetti riitttää. Erilliset lisävarusteet noiden valmiiden "pakettitasojen" ulkopuolella ovat toki ehkä mukavia, mutta loppupelissä silkkaa rahan tuhlaamista, sillä autoa vaihtaessasi et niistä mitään extraa saa = ne pitää siis minimoida. Toki esim. koukku on caravaanarille must-linjalla ja sitä ei voi välttää lisävarusteista ruksimasta, mutta muuten 8)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: MRi - 9.02.2019 kello on 16:05
Aika insinöörin excelmäinen lähestymistapa ;D
Ei käy kieltäminen :D

Toinen Skoda menossa ja nykyiseen L&K:hon ei tarvinnut rastia lisävarusteena kuin koukku ja tavaratilanväliverho. Kaikki muu oli vakiopaketissa. Ja moni varuste siis aika turha.

Premium merkeissä saa rakennella aikalailla lisävaruste kerrallaan kun hintaraamiin yltää just sillä momentumilla tai vastaavalla perusmallilla.

Nopeasti menee tekniikka noissa autoissakin eteenpäin. Esim. noi virtuaalimittaristot on musta pirun älykkäitä. Yhtenä vaihtoehtona (jo hylättynä) kävin koeajamassa Audin A4 Allroundin missä navi ei ollut kosketusnäytöllä. Pikkasen tuli fiilis että ei ihan tuoretta tekniikkaa. Joo ja ei päässyt jatkoon tuon vaan kokonsa vuoksi. Hyvä oli ajaa ja hiljainen. 
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: RR - 9.02.2019 kello on 16:28
Ei ole kyllä varsinaisessa vetoautokäytössä (nostinta oon nykinyt) mutta mulla on 2008-mallinen porsche cayenne turbo. Siinä on 4-alueilmastointi, riittävästi tehoa, ilmajousitus, takana reunapaikoilla perseenlämmittimet ym ym.

Minusta 4-alueinen ilmastointi on täysin turha, aika mahdotonta saada viereisille paikoille mainittavasti erilaista lämpötilasäätöä.

Nahkajakkarat on hyvät, sähköpenkit muistilla ehdoton, meillä on vaimon kanssa aika reilu pituusero.

Maantiellä toi on melkein taloudellinen (motarilla 12 l/100 km), mutta 500 heppaa ei ilmesty tyhjästä.

Ilmajousitus on ihan mahtava. Mukava ja napakka.

Jos vetäisin vaunua muutaman tuhat km vuodessa tekisin sen jollain tollaisella.

Uuden auton osto ei kiinnosta enkä etenkään tommosta ostais uutena, arvosta on sulanut 150 000 noin kymmennessä vuodessa.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: MRi - 9.02.2019 kello on 17:33
Nahkajakkarat on hyvät, sähköpenkit muistilla ehdoton, meillä on vaimon kanssa aika reilu pituusero.
Sähköpenkeille hyvä peruste on kaksi kuskia. Meillä allekirjoittanut ajaa 99 % joten ei tarvetta. Toi on yksi potenttiaalinen vikakohdekin. Etenkin jos penkit on sellaista jenkkimallia mitkä sahaavat sammutettaessa taka-asentoon ja virrat päällä etuasentoon. Faijan Jeepissä jotain jäi mekanismin väliin. Korjaus pysyi onneksi kohtuullisen hintaisena kun tilasi itse jenkeistä osat.

Jos vetäisin vaunua muutaman tuhat km vuodessa tekisin sen jollain tollaisella.

Uuden auton osto ei kiinnosta enkä etenkään tommosta ostais uutena, arvosta on sulanut 150 000 noin kymmennessä vuodessa.
Vaunun veto antaa tietyt minimirajat auton valinnalle. Ilman vaunua auto olisi todennäköisesti eri perusteilla valittu. Ja viimeiset 4 omaa autoa tuli haettua käytettyinä Saksasta ja niissä oli kolmisakarainen tähti keulalla. Sen jälkeen on menty jonkun aikaa ja mennään firman policyn mukaisilla raameilla.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: "Masi" - 9.02.2019 kello on 17:39
Hollannissa on tutkittu että peruutustutka/varoittimella varustetuilla autoilla ajetaan enemmän peruutuskolareita
kuin ilman olevilla autoilla ja vahingot ovat kalliimpia korjata.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2019 kello on 17:50
Hollannissa on tutkittu että peruutustutka/varoittimella varustetuilla autoilla ajetaan enemmän peruutuskolareita
kuin ilman olevilla autoilla ja vahingot ovat kalliimpia korjata.
No silloin täytyisi lääkärintutkimukset tehdä tarkemmin. Tutkat ollu 15v itsellä ja erittäin hyvä varuste
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: "Masi" - 9.02.2019 kello on 18:00
No silloin täytyisi lääkärintutkimukset tehdä tarkemmin. Tutkat ollu 15v itsellä ja erittäin hyvä varuste
No on nuo itselläkin, mutta en minä sitä tutkimusta tehnyt.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: K.E.V - 9.02.2019 kello on 18:09
No on nuo itselläkin, mutta en minä sitä tutkimusta tehnyt.
Tarkoitin kyllä kuskien lääkärintarkastuksia. Jos peruuttelee päin noitten kanssa.....
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: "Masi" - 9.02.2019 kello on 18:14
Se on sama juttu kuin luistoneston kanssa, luotetaan liikaa ja kaasu pohjaan.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 9.02.2019 kello on 18:31
Nopeasti menee tekniikka noissa autoissakin eteenpäin. Esim. noi virtuaalimittaristot on musta pirun älykkäitä.

No virtunhan saa nykyisin jopa Peugeotiin, i-Cockpit ^-^
https://www.youtube.com/watch?v=zFDDhitLoZk
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: tsahkali - 9.02.2019 kello on 19:13
Sähkösäätöiset penkit muistilla  tai ainakin kuljettajan isuin on mukava jos autolla ajaa useampi henkilö, yhden käytössä ei niinkään.

Sama homma.
Subarussa kuskin penkki on sähköinen, tyhmä, siis ei niin vikaherkkä.
Ei tarvi repiä ja kurotella ja paikalleenajo ei montaa sekuntia kestä ja sen voi tehdä ennen autoon menoa.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Haoltu - 10.02.2019 kello on 08:31
Hollannissa on tutkittu että peruutustutka/varoittimella varustetuilla autoilla ajetaan enemmän peruutuskolareita
kuin ilman olevilla autoilla ja vahingot ovat kalliimpia korjata.

Niinpä.  Suhtaudun suurella varauksella  peruutustutkan / varoittimen käyttöön. Ei ole kauaa aikaa  kun vaimon auto antoi signaalia tallista ulos peruuttaessa vaikka ei ollut ketään "mailla ei halmeilla." Jos sama tapahtuu käänteisesti ilman varauksellisuutta, joutuu maksumieheksi. :D
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: K.E.V - 10.02.2019 kello on 08:51
Niinpä.  Suhtaudun suurella varauksella  peruutustutkan / varoittimen käyttöön. Ei ole kauaa aikaa  kun vaimon auto antoi signaalia tallista ulos peruuttaessa vaikka ei ollut ketään "mailla ei halmeilla." Jos sama tapahtuu käänteisesti ilman varauksellisuutta, joutuu maksumieheksi. :D
Kyllä kai siinä joutuu omaa järkeään (lue katsomista) käyttämään , ihan kuten jotkut ajaa navigaattorin perusteella Puolaan Espanjan kautta tms. Kun se vaan neuvo ajamaan.....
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: tsahkali - 10.02.2019 kello on 10:28
Kyllä kai siinä joutuu omaa järkeään (lue katsomista) käyttämään ,

Näin kyllä on.
Vaikka on kax peiliä ja kamera, niin juur toissapäivänä joutu könyämään autosta ulos, kun ei hahmottanut, mitä siellä takana on..
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 10.02.2019 kello on 10:37
Lumiharja ja jääraappa, sekä pakillinen työkaluja. Juppeilu pos.  ;D
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: El Maco - 10.02.2019 kello on 10:59
Laki vissiin määrittää pakolliset varusteet. Turhia ei omassa autossani ole, ainakaan mun käyttöön. Keskuslukitus olis ihan kiva, vaikka harvoin tarvittava.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: 99 - 10.02.2019 kello on 11:05
Adaptiivinen vakionopeuden säädin: enemmän plussan puolella. Ainoa miinus siitä, että vakkari ei toimi lainkaan jos etutunnistin lumen tms peitossa.

Itse ratkaisin ko. ongelman laittamalla limitterin päälle ja siihen halutun nopeuden, tämän jälkeen oikealla jalalla pitäen kaasu pohjassa (ei kuitenkaan "kickdown" asti). Tulos, toimii kuten normaali vakkari.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 10.02.2019 kello on 11:21
Tulos, toimii kuten normaali vakkari.

Ja "adaptiivisuuskin" kun kuski vaan höllää kaasua ;D
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: kimi - 10.02.2019 kello on 22:54
Tuo 99 vihje on tosi hyvä. Kun Transiittiin vaihdettiin tuulilasi sain sijaisauton jossa oli limiitteri, ekaa kertaa kun sellaisella olen ajanut, vakkarin viikseä ja sain rajoittimen päälle. Asetuksena 40km/h. Tien sivuun ja sain tuon kytkettyä pois. Tarkoituksena kiihdyttää vakkarin napeilla, ei onnistunut.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Catiska - 11.02.2019 kello on 07:49

Nopeasti menee tekniikka noissa autoissakin eteenpäin. Esim. noi virtuaalimittaristot on musta pirun älykkäitä. Yhtenä vaihtoehtona (jo hylättynä) kävin koeajamassa Audin A4 Allroundin missä navi ei ollut kosketusnäytöllä. Pikkasen tuli fiilis että ei ihan tuoretta tekniikkaa.

Heh, minä taas en mieluusti ota niitä "perusmalleja" joissa joutuu kurkottelemaan jotta saa läämiä kosketusnäyttöä. Toki ne on halvempia toteuttaa, mutta hyvä puheohjaus ja etäpohjaimet tekee hallinnasta turvallisempaa ja sujuvampaa vs. kosketusnäyttö. Ja sen näytönkin saa sijoitettua parempaan paikkaa kun ei tarvitse olla kurkoteltavissa.

Virtuaalimittarit ei minua ole sytyttäneet. Minusta ne näyttää ankeilta. Vaikkappa E-mursu sillä isolla näyttöparilla. Todella teennäisen näköiset grafiikat ja kojelauta näyttää todellakin laudalta. Mutta, makuasioitahan nämä.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: MRi - 11.02.2019 kello on 18:37
Heh, minä taas en mieluusti ota niitä "perusmalleja" joissa joutuu kurkottelemaan jotta saa läämiä kosketusnäyttöä. Toki ne on halvempia toteuttaa, mutta hyvä puheohjaus ja etäpohjaimet tekee hallinnasta turvallisempaa ja sujuvampaa vs. kosketusnäyttö. Ja sen näytönkin saa sijoitettua parempaan paikkaa kun ei tarvitse olla kurkoteltavissa.

Virtuaalimittarit ei minua ole sytyttäneet. Minusta ne näyttää ankeilta. Vaikkappa E-mursu sillä isolla näyttöparilla. Todella teennäisen näköiset grafiikat ja kojelauta näyttää todellakin laudalta. Mutta, makuasioitahan nämä.
Kosketusnäyttöhän ei mitenkään poissulje puheohjausta.

Maku- tai ennemminkin tottumusasioita. Tulee mieleen menneisyydestä kun itsellä oli puhelimena HTC Desire Z (mikä oli muuten h*lvetin kestävä puhelin) mikä jäi viimeiseksi kapulaksi missä oli fyysinen qwerty-näppäimistö. Tuolloin sitä piti ehdottomana että pitää olla fyysinen näppis. Eka kosketusnäytöllinen luuri ja ei ole paljon enää näppistä kaivannut...

Digimittariston hyöty on selvä. Saa itse valita mikä on se oleellinen tieto näytölle. Perinteisessä mittaristossa valtaosan tilasta valloittaa nopeus- ja kierroslukumittari, joista etenkin jälkimmäisen merkitys olematon ja nopeudenkin osalta selviää vähemmällä tilalla ja tilan voi käyttää vaikka navigointitiedolla.

Saa nähdä kuinka pitkälle noita digimittaristoja saa jatkossa tuunata ja personoida oman makunsa mukaan.

Btw. Audin hinnoittelu on mielenkiintoinen. Esim. navigointipaketti (sis. digimittariston) yli 3ke, Volvolla vastaava reilu 1 ke, Skodalla navi aina mukana ja digimittaristo n. 500€. No toisia myydään enemmän ja toisia ei. Audilla tosin tosi tarjouksissa hinnat tippuu reilusti. Just hyväksyin viime viikolla alaiseni A6:sen laput tarjouksineen HR:ään eteenpäin... 
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 11.02.2019 kello on 19:30
saabissa oli joskus black panel mittaristo....pimeellä sammutettiin kaikki jolla ei merkitystä.
saabit olikin viisaita autoja. Automaattinen penkinlämmitin ja kaikki.
Jenkkilässä näkee autossa kivääritelineitä....se ois cool suomessakin.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: "Masi" - 11.02.2019 kello on 19:45
^ ei kait mikään laki kiellä sitä kiväritelinettä.
Sen värkäät paikalleen ja saa väki hymyillä ;)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: tsahkali - 11.02.2019 kello on 20:39
Vekotinhulluus nostaa taas päätään.   8)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 11.02.2019 kello on 21:30
hmmm...aihio onkin valmis....pitääpä vähän modata että täyttää vaatimukset suomessa.... 8)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 12.02.2019 kello on 08:52
saabissa oli joskus black panel mittaristo....pimeellä sammutettiin kaikki jolla ei merkitystä.

No onhan noita night modeja nykyautoissakin, keskikonsolin muodikkaat suuret näytöt pimennetään kokonaan ja mittaristoonkin jää vain ne oleelliset, esim. pelkkä nopeusmittarin viisari valaistuksi, kaikki muu pimennetään 8)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 12.02.2019 kello on 09:46
Yks varuste joka sais yleistyä turvallisuuden nimissä on lämpökamera ja hud näyttö siihen.
Pelastaisi monelta hirvieläin kolarilta.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 12.02.2019 kello on 10:14
Kyllä se on mukava toi ratin lämmitys ;) ;D
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: seppoko - 12.02.2019 kello on 10:59
Yks varuste joka sais yleistyä turvallisuuden nimissä on lämpökamera ja hud näyttö siihen.
Pelastaisi monelta hirvieläin kolarilta.

Saattaisi pelastaa jokusen heijastimettoman jalankulkijankin.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Raksaus - 12.02.2019 kello on 12:03
^ ei kait mikään laki kiellä sitä kiväritelinettä.
Sen värkäät paikalleen ja saa väki hymyillä ;)

Vaihtarivuonna keskilännessä muistan useammankin kaverin, jolla oli kivääriteline ja kivääri autossa(tai siis pick upissa) koulun parkkipaikalla. En tiedä onko ollut enää Columbinen jälkeen.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: 99 - 12.02.2019 kello on 18:17
No onhan noita night modeja nykyautoissakin, keskikonsolin muodikkaat suuret näytöt pimennetään kokonaan ja mittaristoonkin jää vain ne oleelliset, esim. pelkkä nopeusmittarin viisari valaistuksi, kaikki muu pimennetään 8)

Paitsi että nuo on passiivisia, kun taas saappaan blackpanel sytytti valon tarpeelliseen mittariin, ja vain siihen. Esimerkiksi jos polttoaine alkoi olla vähissä, syttyi polttoainemittarin valaistus nopeusmittarin seuraksi.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Aakku - 12.02.2019 kello on 19:41
Mullapa on sellainen turha varuste, kuin stop and go...

Varsin idiootin siitä tekee se, että auto sammuu jo ennen pysähdystä 7 km nopeudesta.
Eikä siinä vielä kaikki. Autostani löytyy taskuparkin mittaaja. Se mittaa hiljaa ohi lipuessa, josko mahdun taskuparkkiin. Aika pölhöinä auton suunnittelijat kuskeja pitävät.
Niin ja onhan siinä vielä joku katveavustaja, joka muka kertoo katveessa olijan viereisellä kaistalla. Siihenkö minä luotan? Vielä on joku ristiselän hieroja, joka säätää edestakaisin ristiselän tukea. Kerran kokeilin.
Muutakin pöljää on, kuten sähköinen kässäri talvella. Ensin puristuu palat tiukkaan levyihin pysäköitäessä ja sitten erikseen löysäät vaijerit.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 12.02.2019 kello on 22:08
kaistavahti on jossainpäin ihan jeesh.
Jenkkilässä ajellessa se oli kyllä verraton, siellä kun motarilla kaistoja enempi ja saa ohittaa sekä vasemmalta että oikealta.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: 88k5 - 12.02.2019 kello on 23:15
^
Ja opettaa pemarikuskinki käyttämään vilkkua - meillä vuokrachevyn toisen kuskin kohtalo  :laugh:
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Karabiilisti - 13.02.2019 kello on 07:51
M kulkineessa hyödyllisimpiä ovat peruutuskamera ja sähköset harmaavesi venttiilit.  Thumb
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 13.02.2019 kello on 09:13
Mullapa on sellainen turha varuste, kuin stop and go...
Eikä siinä vielä kaikki. Autostani löytyy taskuparkin mittaaja. Se mittaa hiljaa ohi lipuessa, josko mahdun taskuparkkiin. Aika pölhöinä auton suunnittelijat kuskeja pitävät.
Niin ja onhan siinä vielä joku katveavustaja, joka muka kertoo katveessa olijan viereisellä kaistalla. Siihenkö minä luotan?
Muutakin pöljää on, kuten sähköinen kässäri talvella. Ensin puristuu palat tiukkaan levyihin pysäköitäessä ja sitten erikseen löysäät vaijerit.

Eikös tuo "stop and go" ole oikeammalta nimeltään Start/Stop, eli tuttavallisemmin lyhennettynä SS, eli Susi jo Syntyessään ;D
Taskuparkin mittaajan koin ex. autossani jo varsin hyödylliseksi, kuinka tiukka tasku on kyseessä vai meneekö ns. heittämällä. No nykyisessä on aktiivinen parkkiavustin = kääntelee rattiakin jotta se kottero tosiaan siihen taskuun menee. Erityisen hyödyllinen 1-suuntaisella vas.puolelle katua taskuun parkatessa, sillä harvemmin tuolle puolen tulee kuitenkaan parkkeerattua :)
Katveavustajahan ei kerro 100% varmuudella onko siinä vierellä joku, vaan pikemminkin varoittaa että nyt siinä varmaankin on joku = ei se sitä kuskin itsensä tekemää havaintotarvetta siis mihinkän poista, sillä sen verran paljon haamu-havaintoja tuo omankin autoni vahti antaa ettei tosikaan :-\
Nykyiset sähkökäkän toteutukset on rakennettu niin että ne on ne sähkömoottorit jo siellä satuloissa = ei ole enää niitä jäätyviä ja jumiutuvia käkän vaijereita siis lainkaan :)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: megaman - 13.02.2019 kello on 09:30
Kyllä vaijerit on pikkumurhe moottoreiden rinnalla. Varsinkin jos ne moottorit on suoraan satuloissa suomen olosuhteissa.  ;D.

Se on myös kivaa kun sähköinen käsijarru hirttää ohjelmallisesti päälle jossain kivassa tilanteessa. Vaikka nosturilla katsastuksessa. Perinteisen käsiksen voi vapauttaa vaikka meisselillä vivuista auki. Jos ei akun navan irtiotto ja odottelu tilanteessa auta, on se hinurikeikka.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: 88k5 - 13.02.2019 kello on 09:56
^
Just viime vkl taxarikaveri kertoi uuden s90 volle autom.sähkökässärin jättäneen työpäivän kesken - jäi päälle kun pokan jätti perille.. eikun hinurin lavalla hoitoon.

Hinurikuski kertoi, että tuon märkänä vkl noit s90:iä on vienyt useita hoitoon. Biliassa laittoivat uudet sähkönyörit tilaukseen ja koodasivat autom. käkkärin mäkeen, jotta voi ajaa taas..
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 13.02.2019 kello on 09:59
Itse käytän joka päivä useita kertoja sähköstä käsijarrua ei ongelmia ::)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: pekkamal - 13.02.2019 kello on 15:13
Mulla henkilöautossa sähköinen käsijarru ollut vuodesta 2005 asti. On muuten hyvä varuste.
Kerran ollut ongelmia, kun vaijerin ulkokuori oli rikki muuten toiminut moitteetta.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: 88k5 - 13.02.2019 kello on 15:21
^
^^
Emmärsin että uusimmissa (mm s90 volleissa) ei ole mitään vaijereita, vaan johdot menee takapyöriin moottorille. Aiemmin tosiaan moottori kabiinissa vaijeria kiristämässä..
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: kimi - 13.02.2019 kello on 15:26
Sharanissa moottorit oli jossain lähellä takapyöriä, rengaskoteloiden tienoolta kuului surinaa kun ne meni päälle
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 13.02.2019 kello on 15:41
Sharanissa moottorit oli jossain lähellä takapyöriä, rengaskoteloiden tienoolta kuului surinaa kun ne meni päälle
Sama juttu, kuuluu ääni kun menevät päälle.
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: HiTec - 13.02.2019 kello on 18:01
Sharanissa moottorit oli jossain lähellä takapyöriä, rengaskoteloiden tienoolta kuului surinaa kun ne meni päälle

Yep, tuon tyyppinen setti siellä on, tuo musta klunssi on käkän sähkömoottori 8)

(https://ae01.alicdn.com/kf/HTB18B8RSVXXXXc4XXXXq6xXFXXX9/TUKE-1-Pair-Rear-Brake-Caliper-Pump-Assembly-3C0-998-281-B-32332267-For-Q3-Seat.jpg)
Otsikko: Vs: Pakolliset / turhat varusteet autossa
Kirjoitti: Trailer Trash Hesus - 13.02.2019 kello on 19:05

Jenkkilässä näkee autossa kivääritelineitä....se ois cool suomessakin.

mulla on yhdessä autossa kaksi konekivääritelinettä. toinen koetaulussa ja toinen penkin takana...en pidä kovinkaan pakollisena varusteena kuitenkaan  ::)