Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin tietotekniikka => Aiheen aloitti: joo o - 30.09.2013 kello on 16:56
-
Kuinka monella on käytössä valokuitukaapeli? Oletteko tyytyväisiä laajakaistan ja tv :n toimimiseen.
Täällä on nyt kova puumi että hajaasutusalueille vedettäsiin joka tönöön tämä kaapeli. Rahanmenoa piisaa :o :-\
-
Olis kiva jos sais tänne kaupunkiinkin valokuitua. Pitää varmaan muuttaa maalle soratien päähän, sinne kun sen saa helpommin. >:(
-
Tässä talossa missä asutaan on tuommoinen valokuitukaapeli,
ja omasta mielestä tv ja tietsikayhteydet toimii ihan hyvin.
Noista biteistä sun muista en ymmärrä tuon taivaallista,
mutta tässä ainakin kirjoitukseni menee perille. ::)
Ei ole ollu mitään ongelmia.
-
Valokaapeli on hyvä, ilmeisesti paras tällä hetkellä saatava vaihtoehto.
-
Kerrostalon talojakamoon tulee valokuitu. Huoneistoon vanhaa 40 vuotta vanhaa 2 napaista kuparikaapelia. Nopeus vain 55megaa kun nopeus voisi olla 100.
-
juu pikkasen nauratti kun kesällä ajettiin erään perähikiä kunnan ohi ja siellä isot mainokset että tänne asennetaan sikanopea valokuituverkko,kelpaa mummojen lukea netissä lehtiä. 8)
ite asun melkein keskustassa ja ei saa valopkuitua ainaakaan vielä :(
-
Olis kiva jos sais tänne kaupunkiinkin valokuitua. Pitää varmaan muuttaa maalle soratien päähän, sinne kun sen saa helpommin. >:(
Kyllä sen sinnekkin varmaan saa. Täällä hintalappu on ainaki 2500 € asennuksinee + käyttö kk maksu :)
Nopeus tällähetkellä 10 - 100 M tulevaisuudessa kuulemma 500 m.
-
ajettiin erään perähikiä kunnan ohi ja siellä isot mainokset että tänne asennetaan sikanopea valokuituverkko
Kannattaa muuttaa tänne perähikiälle, tuollaista se on täällä maaseudulla, nopeutta piisaa ja edullisia taloja. ;D
-
Meillä tuli kuitu kotiin reilu 10 vuotta sitten, nopeus oli silloinkin jo päätähuimaava 10 megaa se on tässä ajansaatossa noussut 150 megaa.
Meillä tulee kuidusta tv-ohjelmat, eli kaikki vapaasti katseltavat kanavat näkyy kuukauden taaksepäin ja niitä voi katsoa koska vaan, mitä kanavaa vaan. Vie muuten kaistaa aikatavalla. Aika kätevä juttu.
Sonera katkaisi kaikki langalliset puhelin yhdeydet ja ne siirtyivät nekin kuidulle, en tosin ottanut sitä.
Muistaakseni kuitu kotiin maksoi silloin 5000 mk. Tilanne on kuitenkin se, että täällä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin tuo kuitu, jos meinaat netissä olla tai sitä käyttää.
Yhtään ainutta laajakaista tarjoajaa ei ole, koska kaikki linjatkin on purettu. Kännykkä kuuluu vai tietyssä osaa taloa ja mitään 3G ei ole.
Joten olen todella kiitollinen siitä, että meillä on tämä kuitu ja aikoinaan seutukuntamme on lähtenyt näihin kuitu hankkeisiin mukaan jo silloin. Nyt niitä näytetään esim Keski-Suomessa vasta aloitettavan
-
juu pikkasen nauratti kun kesällä ajettiin erään perähikiä kunnan ohi ja siellä isot mainokset että tänne asennetaan sikanopea valokuituverkko,kelpaa mummojen lukea netissä lehtiä. 8)
ite asun melkein keskustassa ja ei saa valopkuitua ainaakaan vielä :(
Perustelivat sitä, että taajamissa on hyvät yhteydet millä pärjää, niin netti kuin tv :kin.
Syrjäseuduilla pitkät vanhat kuparikaapelit ja yleensä tv- näkyvyydessä ongelmia. Sitten kuulemma terveydenhoito tulee esim terveydenhoitajan vastaanotto sujuu netinkautta kuvayhteydellä ja vanhuksien seuranta paranee ja yksityisyys taitaa mennä meiltä kaikilta ;D
Ihme kaapelia tuo valokuitu. Jokaiselle jaettiin sitä pätkä, on niinkuin ohutta ongensiimaa. Neljä karvaa tulee joka taloon ja tukkoon kuulemma ei mene, eli tiedonsiirtokyky on valtava.
-
Kyllä sen sinnekkin varmaan saa. Täällä hintalappu on ainaki 2500 € asennuksinee + käyttö kk maksu :)
Nopeus tällähetkellä 10 - 100 M tulevaisuudessa kuulemma 500 m.
No ei saa, kysytty viimeeksi keväällä soneralta ja elisalta. Ei edes rahalla.
Olemme pyynnöstänne tehneet saatavuusselvitykse n Asunto Oy ***********lle. Pahoittelemme viivästystä selvityksen käsittelyssä. Valitettavasti palveluiden toteutukseen vaadittavaa Soneran valokuituyhteyttä ei ainakaan toistaiseksi ole saatavana kyseiseen kiinteistöön, emmekä näin ollen voi toimittaa pyytämäänne palvelua.
Ikävä kyllä tuohon kohteeseen ei ole saatavilla kuituyhteyttä.
-
Perustelivat sitä, että taajamissa on hyvät yhteydet millä pärjää, niin netti kuin tv :kin.
Juu tännekin saa peräti 8/1 megasen, nopeampaa ei saa. Tai no, rahalla saa.... 40 meganen SHDSL yhteys, hintaa vain 614€/kk... halapaa ku saippua >:(
(http://www.speedtest.net/result/3002047524.png) (http://www.speedtest.net/my-result/3002047524)
-
Meillä haja-asutusalueella näin.
-
Asuinpaikka Hki ja kuitua ei saa :o No en kyllä enää kupariakaan tänne vedätytä, joten Saunalahden 4G:llä pitää tulla toimeen - toistaiseksi ainakin :-X
-
Kuitu maksaa täällä meidän alueella nykyään 1353 € asennettuna.
http://www.kuuskaista.fi/index.php/tilaakuitu
-
Hiphei! kuntaan ja tälle kylälle näköjään kuitu on vedetty soneran toimesta. Kumma kun yhtään myynti ilmoitusta ei ole näkynyt.
-
Asuinpaikka Hki ja kuitua ei saa :o No en kyllä enää kupariakaan tänne vedätytä, joten Saunalahden 4G:llä pitää tulla toimeen - toistaiseksi ainakin :-X
Melekeen sanoisin että p**kele näitä *******poliitikkoja, mutta en sano, se kun rikkoo käyttöehtoja :-X
-
Täällä valokuitua vetää paikallinen puhelinyhtiö. Luulenpa, että sen hinta olis halvempi 5 vuoden päästä, mutta kun moni haluaa sen nyt ja heti niin hinta on se.
Melkein kaikki esittelytilaisuudes sa olleista noin 20 henkilöstä lähti esisopimus tehtynä tilaisuudesta. (vaikka tullesa ei tiennyt mitä valokuitu on ja mitä hyötyä siitä on).
-
Niinhän nuo tonkii täälläkin,merkkitolpat toivat meidänkin pihaan,mutta,antaapa olla,hinta hirvittää hyötyyn nähden,en tarvitse,mokkula riittää !!!
-
Niinhän nuo tonkii täälläkin,merkkitolpat toivat meidänkin pihaan,mutta,antaapa olla,hinta hirvittää hyötyyn nähden,en tarvitse,mokkula riittää !!!
Mokkulalla mennään ja reissussakin mukana!
-
Ei paha, vain talo puuttuu. Liittyminen osuuskuntaan 100e ja 50/kk päälle http://www.utajarvi.fi/sivu/fi/uutiset/?type=0&location=&id=2579&action=show_one
Puolangan rajalta kirkolle 50km ja haarat päälle muut sivukylät vähän lähempänä kirkkoa.
Liittymä 1350 ja 25e/kk tälläinen Oulun syrjäkylällä http://olka.wikidot.com/
-
Ei paha, vain talo puuttuu. Liittyminen osuuskuntaan 100e ja 50/kk päälle http://www.utajarvi.fi/sivu/fi/uutiset/?type=0&location=&id=2579&action=show_one
Puolangan rajalta kirkolle 50km ja haarat päälle muut sivukylät vähän lähempänä kirkkoa.
Liittymä 1350 ja 25e/kk tälläinen Oulun syrjäkylällä http://olka.wikidot.com/
Saispa noin halvalla kuitua, täällä Suomen toiseksi suurimman kaupungin keskustan kupeessa sitä ei saa edes rahalla, vaan pitää tyytyä 8/1 megan perusliittymään.
-
Saispa noin halvalla kuitua, täällä Suomen toiseksi suurimman kaupungin keskustan kupeessa sitä ei saa edes rahalla, vaan pitää tyytyä 8/1 megan perusliittymään.
Eikö teille saa Welholta (DNA) kaapelia?
-
Eikö teille saa Welholta (DNA) kaapelia?
DNA:lta ei ole kysytty. Tokkopa siltäkään saa, kun ei Sonera eikä Elisakaan pysty kuitua toimittamaan.
-
Kuuskaista lupasi 1600 eurolla tuoja kaapelin.
Näkis vaan , rahat kuulemma loppu ,ei pysty tuosta tien ojasta kolmeakymmentä metriä liittämään meidän torppaan .
Ensvuojelle menee .
Täällä ollaan sellaisessa mokkula katveessa notta toimivat kun huvittaa ja välillä puolen tunnin jumia .
Näin aamusta pellaa jotensakkin .
-
DNA:lta ei ole kysytty. Tokkopa siltäkään saa, kun ei Sonera eikä Elisakaan pysty kuitua toimittamaan.
No ei kai DNA ala vetämään kuitua johonkin vähänkään sivulla oleville.
Tuo iso kuitukäyttäjämäärä jää haaveeksi jos talous sieltä toinen täältä ottaa liittymän ja kilometrikaupalla (lue 10 kilometrin yksikkö) joutuu ojaa tekemään. Ja narua päätelaitteineen asentamaan.
Tuohon ei saa edes EU-tukia millä nuo kauempana olevat kohteet tekee tuon homman. Koska EI ole haja-asutusalue
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tapahtumat/aineisto/atk-paivat/2013-05-29/Documents/2013-05-29-06-05-parantainen.pdf
Kaupungissa DNA on saanut kuitua vedettyä kun on lahjottu isännöitsijä otattamaan koko talon asukkaille tuo liittymä.
Laki antaa tähän mahdollisuuden, eli vaikka asukkaalla olisi 2v sopimus jollekin toiselle operaattorille tai hän ei haluaisi datayhteyttä lainkaan, joutuu silti ottamaan tai ainakin maksamaan vuokran/yhtiövastikkeen päälle tuon maasutetun isännöitsijän junaileman summan , joka yhtiökokouksen päätöksellä tulee jokaiselle asukkaalle / vuokralaiselle Esim minä maksan yhteydestä kuukausimaksun mitä minulla ei ole, eikä tule. >:(
Aika outo yksilönvapautta rajoittava juttu.
(http://karavaanari.org/kuvat/1380603982.jpg)
-
No ei kai DNA ala vetämään kuitua johonkin vähänkään sivulla oleville.
Tuo iso kuitukäyttäjämäärä jää haaveeksi jos talous sieltä toinen täältä ottaa liittymän ja kilometrikaupalla (lue 10 kilometrin yksikkö) joutuu ojaa tekemään. Ja narua päätelaitteineen asentamaan.
Niin, ollaan tosi syrjässä. Linnuntietä tämän pikkukaupungin (asukkaita neljännesmiljoona) kaupungintalolle on noin 900 metriä...
(Googlen mukaan kävellen ovelta ovelle 1,1km)
Vähän sama kun hesassa ei saisi Etu-Töölöön tai Hakaniemeen kuitua. Kamppikin olisi liian syrjässä...
Kaupungissa DNA on saanut kuitua vedettyä kun on lahjottu isännöitsijä otattamaan koko talon asukkaille tuo liittymä.
Laki antaa tähän mahdollisuuden, eli vaikka asukkaalla olisi 2v sopimus jollekin toiselle operaattorille tai hän ei haluaisi datayhteyttä lainkaan, joutuu silti ottamaan tai ainakin maksamaan vuokran/yhtiövastikkeen päälle tuon maasutetun isännöitsijän junaileman summan , joka yhtiökokouksen päätöksellä tulee jokaiselle asukkaalle / vuokralaiselle Esim minä maksan yhteydestä kuukausimaksun mitä minulla ei ole, eikä tule. >:(
Aika outo yksilönvapautta rajoittava juttu.
Kyseessä on kiinteistöinfra, ei liittymän pakkomyynti. Vähän sama kun valittaisit keskusantennista, kun telkkusi näkyy henkarillakin ja näin ollen "joudut" maksamaan turhasta.
-
Mutta kun siihen ei saa sitä edellisen liitteen mukaista tukea. Niin silloin ei operaattori voi vetää sitä kaapelia tietämättä käyttäjämäärää. Isoissa asutuskeskuksissa menee kaapeli (kupari / antenni) joka kiinteistöön ja tämä täyttää tuon laajakaistamääreen , koska maksimi on 24 megaa adsl tekniikalla ,vdsl:llä vielä enemmän.
Ei kannattaisi hirveästi valittaa noillakaan nopeuksilla, löytyy suomesta paikkoja mistä on purettu kaapelit ja ainoa mitä tulee taivaalta on joku perus gprs yhteys, sillä ei paljoa netissä hurrata :(
Oli mikä tahansa kiinteistö-infra , mielestäni se on pakkomyyntiä ja pysyy sellaisena.< piste >:(
Eikä tuo vertaus keskusantenniin ole osuva, kerrostaloissa ainakin tuo keskusantenni on uudesta lähtien ja jos sinne laitettaisiin jotain muuta jälkikäteen toimivan rinnalle, se olisi eri asia.
-
Ei sillä oikeastaan ole väliä onko kyseessä kuituntaloyhtiöön, antenni tai vaikka uima-alla talon katolle. Kyse on as.oy laista ja se menee ihan omia raiteita myöten, yhtiö voi päättää melkein mitä tahansa ja hiljaiset tai äänestyksissä hävinneet tyytyy päätökseen ja maksaa.
Menipäs offtopikiksi :)
Joka tapauksessa netti on tätä päivää. Toi kuituyhteys pitää nähdä myös talon arvoa nostavana asiana.
-
AsOy laissahan juuri näitä "laajennuksia" helpotettiin merkittävästi kun lähes kaikkeen riittää nykyisin yhtiökokouksen määräenemmistö => jos yhtiökokous päättää liittyä vaikka Soneran valokuituun, menee maksut yhtiön kassasta = kaikki maksaa sen vastikkaissaan, käytti tahi ei. Ja samaan syssyyn menee HTV-kaapelit, sat.antennit, hissiremontit... Ennen sitä joka ei halunnut, häntä ei voinut myöskään pakottaa osallistumaan kustannuksiin => esim. laajakaistasta tuli kallis niille jotka sen halusi koska piti paitsi rakentaa yhteydet, mutta myös blockata nämä ei-haluajat systeemistä pois = usein kaksinkertainen kustannus :-X
Mutta tosiaan nämä OKT-lähiöt ovat jäämässä pahasti väliinputoajiksi, kuten esim. allekirjoittanutkin . Kerrostaloon operaattori kaivaa sen kuidun mielellään kun yhteen naruun saadaan helposti iso asiakaspotentiaali. Ja haja-asutusalueella taasen valtio tulee kuvioon mukaan erilaisin tukiaisin. Mutta me OKT-lähiöiden asukkaat jäämme tähän väliin, ei kiinnosta operaattoria, ei saa valtion tukiaisia :-\ Pitäisi varmaan viritellä keskusteluyhteyttä tuon naapurikerrostalon kanssa, joskos heitä saisi kiinnostumaan kuidusta => saisi sen kuitukaivurin pyörimään näille nurkin ja siinä "samalla" sen omankin kuituliittymän Thumb
-
Joka tapauksessa netti on tätä päivää. Toi kuituyhteys pitää nähdä myös talon arvoa nostavana asiana.
On netti tätä päivää , kyllä.
Sen voi toteuttaa kuten missä minä asun :
Operaattorit on tuoneet kuidun talojakamoon. Saunalahti , Sonera valokaapelilla , Welho omalla koksillaan.
Tämä ei maksa kenellekään mitään, vain sille joka ottaa jonkun niistä. RJ-45:t tulee jakamoista jokaiseen kämppään.
Vain tuo 4G liittymä on nopeampi ja halvempi kuin nuo kiinteät, miksi silloin ottaisi jonkun niistä.
-
Meillä menee tuohon naapuriin kaapeli ja meiltäkin kysyttiin kun sen tuonne maahan asensivat että laitetaanko teille...900€ tai jotain olsisi maksanut ja lisäksi kk maku päälle...en ottanut.
Tällä 3g mokkulalla mennään..rapiat 12 erkkiä kk..
-
99 > toi huawein malli ei ole tunnettu parhaista kentistään, mutta jos lte tulee näkyviin ei muuta kuin siirtelemään tukiasemaa paikasta toiseen, voipi auttaa huomattavasti.
-
(http://www.speedtest.net/result/3018324858.png) (http://www.speedtest.net/my-result/3018324858)
Tuossa mun 10/1 liittymän tulos. Tähän asti oon pärjännyt ja todella tyytyväinen olen ollut Anvian lankaliittymään joka toimii kuin se paljon mainostettu junan vessa.
Olisi kai vielä varaa nopeuttakin nostaa mutta kuukausimaksun kipukynnys on tuolla kohtaa. Vaikka Vaasan kaupungin asukkaita kuntaliitoksen myötä ollaankin niin "syrjässä kaikesta" ollaan joten nopea lankaliittymä on "amerikkaa".
Mokkuloita löytyy DNA:n ja Saunalahden verkkohin ja puhelimet TeleFinlandin verkkoon. Täällä DNA:n mokkula toimii ainostaan GSM-nopeudella eli jokuja kilobittejä/sek. Saunalahti=Elisa ja TeleFinland=Sonera toimivat 3G-verkossa tosin kuuluvuusrajan äärirajoilla joten niihin ei voi luottaa ainoana kanavana tiedon valtatielle.
Olisin valmis maksamaan oikeasti nopeasta kuituliittymästä 1000-2000€ jos vain se olisi mahdollista mutta vaikka lupaisin 5000€ niin sitä ei saisi. Ollaan sen verran kaukana ( yli 10km muusta ihmisasutuksesta ja 5 savun sivukylä). Onhan tuolla Tervajoen "keskustassa" kylttejä pitkin tienvarsia että tänne rakennetaan nopeaa valokuituverkkoa.
-
Olisin valmis maksamaan oikeasti nopeasta kuituliittymästä 1000-2000€ jos vain se olisi mahdollista mutta vaikka lupaisin 5000€ niin sitä ei saisi. Ollaan sen verran kaukana ( yli 10km muusta ihmisasutuksesta ja 5 savun sivukylä). Onhan tuolla Tervajoen "keskustassa" kylttejä pitkin tienvarsia että tänne rakennetaan nopeaa valokuituverkkoa.
Juu niin täälläkin oltaisiin valmiita maksamaan, mutta ei tännekään saa edes rahalla. Ollaan sen verran kaukana (alle 1km kaupungintalolle ja 250000 asukkaan pikkukaupunki).
-
Muuta maalle , EU-tuen piiriin . Saat kuitua kotiin :D
-
Muuta maalle , EU-tuen piiriin . Saat kuitua kotiin :D
Muuttaisin heti, mut hallitus pistää vastaan...
-
Muuta maalle , EU-tuen piiriin . Saat kuitua kotiin :D
Meikä asuu ko. alueella ja EU-tukia saavalla maanviljelystilalla MUTTA sekään ei takaa valokuitua. Kun asutaan riittävän syrjässä...
Ja Eu-tuilla ei sitten ole mitään tekemistä kuituliittymän kanssa... Vaikka kuinka kaupungissa ym. taajamissa asuvat haluasivat ymmärtää että maalla asuvat saavat kaiken mitä haluavat EU-tukien siivellä. Thumbd
-
Ympäri suomea rakennetaan EU-tuilla kuituverkkoa, lähimmät tuli vastaan tammisaaren sivukylässä. Ketjussa aiemmin jopa liitteenä asiasta juttua. Tietenkin sitä rakennellaan sinne mihin sitä ei muuten tulisi, haja-asutusta ,kaukana adsl-keskittimistä jne. Mutta ei ihan "hevonkuusessa"
-
Juu niin täälläkin oltaisiin valmiita maksamaan, mutta ei tännekään saa edes rahalla. Ollaan sen verran kaukana (alle 1km kaupungintalolle ja 250000 asukkaan pikkukaupunki).
Toistan aikaisemmin sanomani.
Kysykää DNAlta, HTVn verkko on tosi laaja ja sitä parannellaan koko ajan. Tuossa teidän ympäristössäkin varmasti kulkee HTVn kaapelit.
Meillä on ollut HTV/WELHO/DNA kaapeliliittymä n. vuodesta -95 ja on toiminut loistavasti. Tällä hetkellä 100/10 nopeuksinen joka langattomassa kotiverkossa n. 85/10
-
Meikä asuu ko. alueella ja EU-tukia saavalla maanviljelystilalla MUTTA sekään ei takaa valokuitua. Kun asutaan riittävän syrjässä...
Ja Eu-tuilla ei sitten ole mitään tekemistä kuituliittymän kanssa... Vaikka kuinka kaupungissa ym. taajamissa asuvat haluasivat ymmärtää että maalla asuvat saavat kaiken mitä haluavat EU-tukien siivellä. Thumbd
Nämä kuitu hankkeet kunnissa ovat kuntien omasta aktiivisuudesta kiinni. Haetaanko siellä rahoja ja onko toimijoita.
Omalla haja-asutusalueella on kuitu ollut jo yli 10 vuotta, eikä tänne vieläkään muuta yhteyttä edes saisi.
-
Tähän hakkeeseen mikä täällä nyt on menossa ei saada mitään tukia eu: lta. Kotiseutuyhdistykse t yrittävät kyllä kaupungilta saada avustusta, mutta hyvin epätodennäköistä että saadaan. Siksi hinta tuo 2200 € runkolinjan lähellä asuville, muille kauimpana asuville useita satasia vielä päälle.
Viereine kylä sai jotakin liider rahaa, mutta sielläkin kallein liittymä, johonkin korpeen oli 2500 €.
-
2500 € pitää maksaa, että kaapeli tuotiin, muuten olisin jäänyt ilman. Pitkä yksittäinen veto oli esteenä. No nyt se on talonnurkalla, saa nähdä koska asentajat kytkee sen. Silloin pitäisi televisiokin näkyä prätkimättä, mikä on ongelma ollut täällä katvealueilla.
-
Silloin pitäisi televisiokin näkyä prätkimättä, mikä on ongelma ollut täällä katvealueilla.
Tätä ootellessa, vielä on tontin kulmalta muutama satametriä lähimpään kuitukaappiin ja sekään kaappi ei liene vielä käytössä kaapin "lukituksena" toimivasta erkasta päätellen :-\
-
Pitännee taas kysellä josko nyt tänne peräkylillekin sais tuon kuidun, pari vuotta sitten kun ei saanut rahallakaan.
-
Tämmösen laitoin kaapelimodeemin tilalle, ja hyvin on pärjännyt.
2 kpl antennejakin sais jos tarvii.
https://www.luurinetti.fi/huawei-langaton-4g-modeemi-e5377ts-32
-
Jännä homma. Tähän Oulun-lähelle, haja-asutus alueelle veti sonera kaapelin ja asensi pääte-laitteet ilmaiseksi. Myöskään liittymisvelvoitett a ei ollut. Noh, otin kumminkin. Lienee jotain EU tuki-hommia, tai kai ne jostain rahansa saa.