Karavaanarin keskustelufoorumi
Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin tietotekniikka => Aiheen aloitti: honkte - 8.01.2013 kello on 22:31
-
Siirryin UBUNTUun, kyllästyin Windowsin latailuihin. Linux aukeaa 20 sekunnissa ja toimii välittömästi, ei muita kuin hyviä kokemuksia.
Tähän mennessä löytynyt kaikki tarvittavat ohjelmat ilmaisena.
-
Siirryin UBUNTUun, kyllästyin Windowsin latailuihin. Linux aukeaa 20 sekunnissa ja toimii välittömästi, ei muita kuin hyviä kokemuksia.
Tähän mennessä löytynyt kaikki tarvittavat ohjelmat ilmaisena.
Joo, siis itselläkin on Ubuntu (12.04LTS 64bit) tässä koneella ja jota tulee pääasiassa käytettyä. Lähinnä käyttisten opiskelun ja parin pelin takia hommasin tämän W8:n kun sen sai "halavalla" (yli viittäkymppiä en olis maksanut).
Kolmisen viikkoa välillä tätä käytellyt, ja kyllä tämä saa jäädä satunnaiseksi kakkoskäyttikseksi. Sen verran ärsyttävä ja älyttömästi toimiva käyttis. (esim. MCE:n asennuksessa tämä päättää yhtäkkiä buutata itsensä, juuri kuin oli toinen homma kesken. Ubuntu ei ikinä tee tuommoisia)
-
Enemmistö käyttää kuitennii winukkaa vaikka olis kuinka vaikea käyttää.Ja ajalelkaa että ihan amatöörit vielä.Hamaan tappiin asti.
Ei löydy voittajaa lähitulevaisuudesta ..
-
Enemmistö käyttää kuitennii winukkaa vaikka olis kuinka vaikea käyttää.Ja ajalelkaa että ihan amatöörit vielä.Hamaan tappiin asti.
Ei löydy voittajaa lähitulevaisuudesta ..
http://www.zdnet.com/amazons-top-selling-laptop-doesnt-run-windows-or-mac-os-it-runs-linux-7000009433/
Ei nyt kummiskaan aleta käyttis-sotaa.
-
http://www.zdnet.com/amazons-top-selling-laptop-doesnt-run-windows-or-mac-os-it-runs-linux-7000009433/
Ei nyt kummiskaan aleta käyttis-sotaa.
No ei siitä sotaa tarvi käydä kun windows käyttiksiä on maailmassa tasan varmasti eniten käytössä.ihan sama mitä nyt myydään. Winukkaa myyty vuodesta 90 puolivälistä asti tähän päivään asti niin mietihän siltä kannalta.
-
No ei siitä sotaa tarvi käydä kun windows käyttiksiä on maailmassa tasan varmasti eniten käytössä.ihan sama mitä nyt myydään. Winukkaa myyty vuodesta 90 puolivälistä asti tähän päivään asti niin mietihän siltä kannalta.
No, pelkästään viime vuonna myytiin yli 500 miljoonaa Linux pohjaista loppukäyttäjän laitetta. (eli enemmän kuin mitä winkkareita on käytössä kokomaailmassa = ~400miljoonaa)
-
No, pelkästään viime vuonna myytiin yli 500 miljoonaa Linux pohjaista loppukäyttäjän laitetta.
No ei todellakaan tavan tallaajalle. Eli meille normi ihmisille.
-
No ei todellakaan tavan tallaajalle. Eli meille normi ihmisille.
Nimenomaan normi-ihmisille, eli taviksille.
-
Taitaa 99 vähän velmuilla tässä ja viitata niihin miljooniin laitteisiin, joissa käyttäjä ei edes tajua laitten olevan todellisuudessa pieni linux-pohjainen tietokone. Niitä ovat esimerkiksi monet navigaattorit ja älypuhelimet. Android on varmaan tutuin, noin mainonnan kautta. Sekin on vain googlen pilaama linux käyttöjärjestelmä. Saati sitten kassajärjestelmät (suomessa tosin windows on niissä johdossa) ja monet muut tekniset pelit ja vempeleet.
Eli sangen päivittäin kai suurin osa meistä on linuxin kanssa tekemisissä ihan huomaamattaan.
-
Mie taijan pitää pitkähkön tauon nyt keskusteluista kun näkyy menevän viisasteluksi asiasta kuin asiasta. Alkuperäinen ajatus oli kuten viisastelija oli aloittanut jälleen kerran Windowsin arvostelu ja kun mainitaan miten paljon ihmiset käyttää sitä niin pitää vetää se vitun linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina. Eihän näitä voi verrata keskenään.. :-X
Mutta antaa olla mie hiljenen. Morjens.
T: Jushi
-
linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina.
Linux (http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux) on käyttöjärjestelmä (http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4), joka ajaa niitä sovelluksia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovellus). Kuten Android (http://fi.wikipedia.org/wiki/Android)in kohdalla Dalvik-virtuaaliympäristö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dalvik-virtuaalikone)ä, joka sitten ajaa niitä sovelluksia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovellus).
(karrikoiden voidaan Androidia verrata ikkunointimanagereihin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikkunointiohjelma))
Linuxia ei voi pyörittää sovelluksena, se on mahdotonta.
-
Linux (http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux) on käyttöjärjestelmä (http://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4ytt%C3%B6j%C3%A4rjestelm%C3%A4), joka ajaa niitä sovelluksia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovellus). Kuten Android (http://fi.wikipedia.org/wiki/Android)in kohdalla Dalvik-virtuaaliympäristö (http://fi.wikipedia.org/wiki/Dalvik-virtuaalikone)ä, joka sitten ajaa niitä sovelluksia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sovellus).
(karrikoiden voidaan Androidia verrata ikkunointimanagereihin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikkunointiohjelma))
Linuxia ei voi pyörittää sovelluksena, se on mahdotonta.
On se nyt silti hiukan eri asia, onko Linux jossain pohjalla piilossa vai arvauskoneen alustana....
-
Onhan siinä tokikin eroa, juu. Itse en olisi vuoden -96 jälkeen ainuttakaan windows lisenssiä ostanut, ellei niitä olisi tullut pakkomyyntinä koneiden mukana. Useimmillehan käyttis on ihan yksi lysti, kunhan se edes jotenkin pelittää. Siksi siihen pakkomyytynä mukana tulleeseen wintöxiin sitten tyydytään.
Täällä euroopassa se ei vielä näy, mutta alkaa tuolla ameriikoissa olla mikkisoftalla ja orjallisesti vain windowsille ohjelmia tehneillä ohjelmistotaloilla olla paineita, kun sikäläiset ovat mieltyneet appleen. Saa nähdä milloin ilmiö oikeen tosissaan rantautuu rapakon tälle puolen. Harmillisesti siinä vaan taitaa käydä niin, että mennään ojasta allikkoon, eli MS -> Apple, eikä vilkuilla ympärille.
No, tämä tästä. Makuasioista lienee turha kiistellä. :)
-
On se nyt silti hiukan eri asia, onko Linux jossain pohjalla piilossa vai arvauskoneen alustana....
Monikaan ei osaa hahmottaa Linuxin ympäristöä, se kun poikkeaa suurelta osin esim. Windowsista. Linux, Windowsista poiketen on täysin "modulaarinen" ja siten erittäin joustava.
Eli yksinkertaistettuna, Linux on se ydin jonka päälle voidaan istuttaa esimerkiksi GUI (http://fi.wikipedia.org/wiki/GUI) (graafinen käyttöympäristö) jolloin saadaan "windows tyyppinen" PC, tai sitten jättää UI pois, kuluttamasta resursseja, kuten palvelimissa on tehty (tätä ei voi Windowssissa tehdä, se kun ei toimi ilman grafiikkaa). Tai sitten Linuxin päälle voidaan istuttaa TV:n ohjelmisto jolloin saadaan TV toimimaan (valikot, kanavahaut, jne.), kuten olkkarissani olevassa Panasonicin plasma TV:ssä. Myös voidaan Linuxin päälle istuttaa kokonainen viihdejärjestelmä, jolloin saadaan mm. erittäin monipuolinen ja skaalautuva Digiboxi siihen telkkarin kylkeen (kuten tuolla olkkarissa oleva digiboxini, joka on tehty Mythbuntulla (http://www.mythbuntu.org/)). Windows ei taivu näihin, tai sitten toimii rajoitetusti. Vaativammasta käytöstä, Linuxia käytetään laajasti myös terveydenhuollon laitteissa sulautettuna järjestelmänä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sulautettu_j%C3%A4rjestelm%C3%A4), kuten esimerkiksi ihohoitolaitteissa (http://www.waldmann.com/waldmann-medizin/home/home/products/therapy_systems_for_professional_use/full_body_uv_therapy_systems/uv_7002.html).
Windows taas on aina (lähes) samalla kokoonpanolla, tarvittiin niitä tai ei. Lisäksi windowsin etähallinta on hankalaa ja vaatii aina graafisen etätyöpöytäyhteyden, joten ylläpito esim pelkällä kännykällä on hankalaa, ellei mahdotonta. Myöskin ohjelmien asentaminen sekä ylläpito on huomattavasti hankalampaa kun päivityksiä ei ole keskitetty, vaan (lähes) jokainen ohjelma on erikseen käytävä päivittämässä.
Ilmeisesti jotta Linuxin yleisyys tulisi yleiseen tietoon, pitäisi Linuxin lisenssiä muuttaa siten, että se velvoittaisi joka laitteen näyttämään Linux teksti ja pingviinin kuva ::)
(niinhän Windowsissakin tehdään)
-
Ilmeisesti jotta Linuxin yleisyys tulisi yleiseen tietoon, pitäisi Linuxin lisenssiä muuttaa siten, että se velvoittaisi joka laitteen näyttämään Linux teksti ja pingviinin kuva ::)
(niinhän Windowsissakin tehdään)
Saisi samalla nestlen Turengin tehtaan tuotteet mainosta siinä pingviinissä. :P *täysin, totaalisen off-topic. Anteeksi * :)
-
Ja eikös Linukkaa ole paljon mm. toimsto kopio-/monitoimikoneiden käyttöliittymän alustana..
-
Tällaisen yksinkertaisen loppukäyttäjän kannalta on ihan sama, mikä käyttöjärjestelmä siellä alla on, jos sitä ei kerran näekään.
Linuxin käyttämä Ubuntu ei vain ole taipunut käyttämiini ohjelmiin. Vielä huonommin Applen ohjelmat taipuvat.
Jää siis jäljelle MS, jolla kaikki tarvitsemani ohjelmat toimii. Ei välttämättä takertelematta, mutta toimii kuitenkin. Toimimattomuuden takia en vielä Win8:a ole ottanut käyttöön.
Nörtit on erikseen. Se on se rakentelemisen ilo, mutta ei se onnistu, eikä välttämättä kiinnostakaan tavallista loppukäyttäjää.
-
Mie taijan pitää pitkähkön tauon nyt keskusteluista kun näkyy menevän viisasteluksi asiasta kuin asiasta. Alkuperäinen ajatus oli kuten viisastelija oli aloittanut jälleen kerran Windowsin arvostelu ja kun mainitaan miten paljon ihmiset käyttää sitä niin pitää vetää se vitun linuxi jota tavan ihmiset ei käyttiksenä käytä noissa määrissä mitä annetaan ymmärtää vaan ne pyörii jossain muualla sovelluksina. Eihän näitä voi verrata keskenään.. :-X
Mutta antaa olla mie hiljenen. Morjens.
T: Jushi
Web-palvelimen lokissa Linux käyttäjiä näyttäs olevan 2%
(http://s20.postimage.org/raxreo7i1/operating_system.jpg) (http://postimage.org/image/raxreo7i1/)
Most Used Operating Systems
Operating System Hits Visitors % of Total Visitors
1 Windows 7 1,031,524 6,803 36.23%
2 Others 52,392 4,221 22.48%
3 Windows XP 310,658 3,194 17.01%
4 Windows Vista 186,512 1,583 8.43%
5 Mac OS 156,767 1,011 5.38%
6 Android OS 8,195 526 2.80%
7 iPad 13,441 488 2.60%
8 Linux 211,134 376 2.00%
9 iPhone 3,824 191 1.02%
10 Windows 8 109,331 159 0.85%
11 FreeBSD 64 57 0.30%
12 Windows Phone 1,105 50 0.27%
13 Windows 2000 1,126 39 0.21%
14 Windows NT 31 29 0.15%
15 Windows Server 2003 2,023 27 0.14%
16 BlackBerry 31 9 0.05%
17 iPod 181 6 0.03%
18 Windows ME 129 5 0.03%
19 Windows CE 2 1 0.01%
Total 2,088,470 18,775 100.00%
-
Jää siis jäljelle MS, jolla kaikki tarvitsemani ohjelmat toimii.
Se on aika marginaalinen käyttäjäryhmä joka käyttää ohjelmia joita ei saa kuin Windowssille. Suurimmalle osalle kun käy vastaavat ohjelmat toisissa käyttöjärjestelmiss ä, puhumattakaan siitä että suuren osan Windows ohjelmista saa toimimaan myös muissa järjestelmissä.
-
Lisäksi windowsin etähallinta on hankalaa ja vaatii aina graafisen etätyöpöytäyhteyden, joten ylläpito esim pelkällä kännykällä on hankalaa, ellei mahdotonta. Myöskin ohjelmien asentaminen sekä ylläpito on huomattavasti hankalampaa kun päivityksiä ei ole keskitetty, vaan (lähes) jokainen ohjelma on erikseen käytävä päivittämässä.
Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät
-
Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät
Tietenkin voisi sitten kertoa mikä oli puppua, ja miten se sitten on.
-
Taitaa olla täyttä puppua tommoset väittämät
Mulla on huolehdittavana noin 50 linux konetta ja 20 windows konetta. Jos haluan linuxiin asentaa ohjelman, niin asennus kestää max 15 minuuttia niin kaikissa on sama ohjelma. Lisäksi päivittäminen tapahtuu helposti ssh-yhteyden kautta, eikä tarvitse käydä koneiden luona ollenkaan.
Win koneissa joudun käsittelemään jokaisen koneen yksi kerralla. Ja sehän vie aikaa hurjia määriä. Ja yleensä koneen luona pitää vielä käydä jonkun ongelman takia.
-
Ostin tuossa uuden koneen jossa on windovs 8 siihen olen yrittänyt laittaa linuksia. Tuntuu vaan että on aika tehokkaasti estetty. Tais tulla hukka ostos.
-
Ostin tuossa uuden koneen jossa on windovs 8 siihen olen yrittänyt laittaa linuksia. Tuntuu vaan että on aika tehokkaasti estetty. Tais tulla hukka ostos.
Disabloi BIOSista Secure boot, niin ehkä alkaa toimia?
-
Minä en sellaista tietoteknistä laitetta ole vielä nähnytkään, jossa ei olisi ongelmia ja takeltelua, riippumatta sen käyttöjärjestelmäst ä.
Ennen olin innokas harrastaja, puristi ja kirkasotsainen fundamentalisti: minulle kelpasi vain linux, ja vieläpä vain Debian.
Sen innon laannuttua nyt vuosia myöhemmin näen tietotekniset laitteet lähinnä funktionaalisina työkaluina, joiden tehtävä on mahdollistaa jotkin tietyt toimenpiteet. En jaksa olla erityisen kiinnostunut siitä alustasta; nyt minulle kelpaa windows 8 pilvi-integroiteineen erinomaisen hyvin; puhelimet ja pc:t toimivat mutkattomasti yhteen ja mahdollistavat niiden asioiden tekemisen jotka haluankin tehdä.
-
Itse käytän pääsääntöisesti Linuxia koska siten saan kaikki perheen koneet ja puhelimet integroitua toisiinsa, ja tämä ei ole mahdollista Windowsilla (esim. windows ei integroidu digiboxiini). Kaupanpäälle ylläpitotoimet ovat tippuneet murto-osaan.
-
Ahaa, mun symbian puhelin , win käyttikset ja telkkari + digiboksi kyllä viestii keskenään. Varmaanni laitevalinnasta kiinni 8) Vieläpä Tangent nettiradioikin sekoaa samaan. Siellä voi ? olla linukka?
-
Ahaa, mun symbian puhelin , win käyttikset ja telkkari + digiboksi kyllä viestii keskenään.Varmaanni laitevalinnasta kiinni 8) Vieläpä Tangent nettiradioikin sekoaa samaan. Siellä voi ? olla linukka?
Mikä digiboxi sinulla on, ja miten olet saaunut sen integroitua tietokoneisiin? Onko pelkkä nauhoitusten katselua vai pystyykö muuhunkin?
Entä tuo symppari? Itse en ole löytänyt siihen mitään toimivaa palikaa jolla sen saisi keskustelemaan kunnolla tuon digboxin kanssa, ainoa millä toimii on web sivujen kautta.
-
Wintöxtöxpönttö
Winläppäri
Elisa Viihde
Nokia 808
Philips led tv
Noi juttelee verkonkautta keskenään.
Tuon elluviihteen tallennuksia nyt pystyy streamaamaan tunnuksilla verkon yli muutenkin.
Mutta vaikkapa valokuvia katselee telkkareilta verkonkautta mieluimmin kuin pc:n ääressä
DLNA jaolla muutakin mediaa.
Ei tuon ihmeempiä
-
Elisa viihde ei toimi täällä korvessa :(
Lisäksi siitä puuttuu pari haluamaani ominaisutta, mm. Automaattinen mainosten ohitus, mikä on mainio ominaisuus. Varsinkin kun siihen on tottunut ;)
Valokuvat mulla tallentuu tuonne digiboxiin, josta niitä on helppo katsella.
-
Elisa viihde ei toimi täällä korvessa :(
Mihin sitä tarvitaan? 8)
-
Sillä on todella kiva tallentaa ohjelmia 5000 gigaa tallennustilaa , voit ajastaa kännykällä jne mikäli ei muista kotona laittaa. saa jaettua omalla pöntöllä olevat kuvat telkkarille , voi käyttää Ylen portaalia vaikkapa vanhallakin (netittömällä) telkkarilla . Se ei maksa mitään ihmeellistä. Voi vuokrata leffoja suoraan sofflta jne. Its simple and the good ;)
-
Sillä on todella kiva tallentaa ohjelmia 5000 gigaa tallennustilaa , voit ajastaa kännykällä jne mikäli ei muista kotona laittaa. saa jaettua omalla pöntöllä olevat kuvat telkkarille , voi käyttää Ylen portaalia vaikkapa vanhallakin (netittömällä) telkkarilla . Se ei maksa mitään ihmeellistä. Voi vuokrata leffoja suoraan sofflta jne. Its simple and the good ;)
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
-
Sillä on todella kiva tallentaa ohjelmia 5000 gigaa tallennustilaa , voit ajastaa kännykällä jne mikäli ei muista kotona laittaa. saa jaettua omalla pöntöllä olevat kuvat telkkarille , voi käyttää Ylen portaalia vaikkapa vanhallakin (netittömällä) telkkarilla . Se ei maksa mitään ihmeellistä. Voi vuokrata leffoja suoraan sofflta jne. Its simple and the good ;)
Mulla on aikojen alusta vielä tallennettuna monta sataa elokuvaa Filmnetiltä VHS kaseteille. Ikinä en niitä jaksanut katsoa.
Mulla ei ole enää vähintäkään kiinnostrusta tallentaa mitään ohjelmia. Korkeintaan siirtää jonkun ohjelman katsomisaikaa. Sehän ei paljon tilaa vaadi.
-
Sillä on todella kiva tallentaa ohjelmia 5000 gigaa tallennustilaa , voit ajastaa kännykällä jne mikäli ei muista kotona laittaa. saa jaettua omalla pöntöllä olevat kuvat telkkarille , voi käyttää Ylen portaalia vaikkapa vanhallakin (netittömällä) telkkarilla . Se ei maksa mitään ihmeellistä. Voi vuokrata leffoja suoraan sofflta jne. Its simple and the good ;)
Sehän osaa melkein samat kuin tuo omakin, tosin omassa on vain 2000giganen kovalevy, mutta sitähän sais kaupasta lisää jos haluaisi. Mutta et kertonut ohittaako tuo tallennuksista automaattisesti mainokset? Entä saako sen ajastettua niin että se ottaa jonkun sarjan milloin tahansa miltä kanavalta tahansa, niin että pitää esim. 10 viimeisintä muistissa ja tallentaa uuden aina vanhimman päälle?
No, enivei. Sitä kun ei tänne korpeen saa kumminkaan. Enkä edes katsele vuokraleffoja, kun ei telkkaristakaan tulevia ehdi kunnolla katselemaan :)
-
Olishan noita tallennusmahdollisu uksia ja jokunen tera tilaakin, mutta en ole kokenut tarvetta moiseen. Jokainen ohjelma tuupataan ulos uusinnan uusinnan uusintana, kun melkeen jokainen kanava pyörii liki 24/7. Ja muutenkin; istahdan soffalle ja avaan telkkarin -> ohjelmalistaus näkyviin -> totean, että 13 kanavaa silkkaa roskaa. Jos maksaisi jotain yleveron lisäksi, niin saisi sitten vielä lisää samaa roskaa, jota kuitenkaan ei ikinä katsoisi. Eipä juuri tule mieleen tallentaa siis. Ois tuolla paikallisella "anjoviksella" tyrkyllä vastaava watson palvelu, mutta tuskin sitä ikinä hankin.
-
Olishan noita tallennusmahdollisu uksia ja jokunen tera tilaakin, mutta en ole kokenut tarvetta moiseen. Jokainen ohjelma tuupataan ulos uusinnan uusinnan uusintana, kun melkeen jokainen kanava pyörii liki 24/7. Ja muutenkin; istahdan soffalle ja avaan telkkarin -> ohjelmalistaus näkyviin -> totean, että 13 kanavaa silkkaa roskaa. Jos maksaisi jotain yleveron lisäksi, niin saisi sitten vielä lisää samaa roskaa, jota kuitenkaan ei ikinä katsoisi. Eipä juuri tule mieleen tallentaa siis. Ois tuolla paikallisella "anjoviksella" tyrkyllä vastaava watson palvelu, mutta tuskin sitä ikinä hankin.
Mulla on tuo Watson kun ei tänne muuta saa. Ihan ok se on kun se tallentaa automaattisesti kaikki ohjelmat 2 viikon ajalta, ja muuten samanlainen kuin tuo Elisa.
-
Jokainen ohjelma tuupataan ulos uusinnan uusinnan uusintana, kun melkeen jokainen kanava pyörii liki 24/7. Ja muutenkin; istahdan soffalle ja avaan telkkarin -> ohjelmalistaus näkyviin -> totean, että 13 kanavaa silkkaa roskaa
Sitä varten digiboxin pitää olla älykäs ja tunnistaa nuo uusinnat ;)
-
Mulla on aikojen alusta vielä tallennettuna monta sataa elokuvaa Filmnetiltä VHS kaseteille. Ikinä en niitä jaksanut katsoa.
Mulla ei ole enää vähintäkään kiinnostrusta tallentaa mitään ohjelmia. Korkeintaan siirtää jonkun ohjelman katsomisaikaa. Sehän ei paljon tilaa vaadi.
Mut eihän se tarkoita että
"jos joku asiakas ei syö kalaa"
Sitä ei tarjoilla muillekaan ???
Sitä varten digiboxin pitää olla älykäs ja tunnistaa nuo uusinnat ;)
Ei tartte, tuosta tietokoneen sivuilta klikkailee mitä haluaa tallentaa. Jos on niin dementia että tallentelee samoja moneenkertaan, voi jättää tallentamattakin. Koska ei niitä muista tsiigaa.
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Aika tyhjentävä vastaus, mitäkähän se oli suomeksi :-[
Olishan noita tallennusmahdollisu uksia ja jokunen tera tilaakin, mutta en ole kokenut tarvetta moiseen. Jokainen ohjelma tuupataan ulos uusinnan uusinnan uusintana, kun melkeen jokainen kanava pyörii liki 24/7. Ja muutenkin; istahdan soffalle ja avaan telkkarin -> ohjelmalistaus näkyviin -> totean, että 13 kanavaa silkkaa roskaa. Jos maksaisi jotain yleveron lisäksi, niin saisi sitten vielä lisää samaa roskaa, jota kuitenkaan ei ikinä katsoisi. Eipä juuri tule mieleen tallentaa siis. Ois tuolla paikallisella "anjoviksella" tyrkyllä vastaava watson palvelu, mutta tuskin sitä ikinä hankin.
Aina sieltä jotain löytyy. Itselläni esim tyttärenpokaa varten liuta muumeja siellä palvelimella. Klassikkoja itselle ja satunnaisia tallennetaan ja katsellaan hela tiden.
Esim Ruokamatka Espanjassa oli eilen mielenkiintoinen. Tuli aikaan jolloin ei ehtinyt, illemmalla naps naps ja ohjelma löytyi nenun eteen. ;)
-
Ei tartte, tuosta tietokoneen sivuilta klikkailee mitä haluaa tallentaa. Jos on niin dementia että tallentelee samoja moneenkertaan, voi jättää tallentamattakin. Koska ei niitä muista tsiigaa.
Itse en viitsi aina katsella mit telkusta tulee, niin tuo ominaisuus on kätevä. esim kesän jälkeen kun syksyllä alkaa uudet jaksot, niin ei tarvitse muistaa tallentaa ;)
-
Tvkaista ollut minulla käytössä reilut 4 vuotta.
Se tallentaa automaattisesti kaikki ilmaiset kanavat.
Ohjelmat ovat katsottavissa kuukauden jälkikäteen.
Minulle aivan toimiva systeemi.
.http://tvkaista.fi/