Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: pamaus - 16.11.2012 kello on 12:34
-
Käytiin 10 vuotta vanha nettiboksi päivittämässä uuteen, 50 megalla nopeuskin kasvoi.
-
On se kumma kun keskelle korpea saadan tuommoiset nopeudet ja taajamissa kituutellaan korkeintaan kahtakymppiä. Pitääköhän harkita muuttoa maalle :)
-
On se kumma kun keskelle korpea saadan tuommoiset nopeudet ja taajamissa kituutellaan korkeintaan kahtakymppiä. Pitääköhän harkita muuttoa maalle :)
Niinpä.... 50000 asukkaan kaupungin keskustaan on 4 km ja netin maximinopeus on 8 megaa... (taas alkoi sauhu nousta päästä, kun alkoi ajatella asiaa) >:( >:( >:( >:(
-
On se kumma kun keskelle korpea saadan tuommoiset nopeudet ja taajamissa kituutellaan korkeintaan kahtakymppiä. Pitääköhän harkita muuttoa maalle :)
Kaupungit tyhjäksi ja takasin MAALLE Thumb :D Niin mekin tehtiin ja hyvin on pärjätty ;)
-
Eipä oo tuo Ainavialla saanu mun valokuitua toimitettua. Yli vuosi sitten sen tilasin. Alkaa hivenen kyrsiä moinen. Eikä kovin kaukana ole keskus, kun tontin kulmalla ja valokuidun putkikin on valmiina talon nurkalla.
-
Työ hommissa todettu sama että taajamassa heikommat nopeudet/enenmpi käyttäjiä, maaseudulla on paremmat. :D :D
-
Työ hommissa todettu sama että taajamassa heikommat nopeudet/enenmpi käyttäjiä, maaseudulla on paremmat. :D :D
Siis maalle Thumb
-
Näyttää Win7 koneessa vaikuttavan nettiselain melko ratkaisevasti näihin nopeusmittaustuloks iin.
Töissä iltapäivällä ihmettelin läppärin tökkimistä - firefoxilla oli nopeus 3.5M/10M. Kun vaihdoin IE:n oli mittaustulos 94M/59M. Jostain syystä en saanut tänään Firefoxin 64 bittistä versioo toimimaan, mutta täytynee taas vaihtaa se työkoneen selaimeksi.
-
Mokkualla saa meillä syrjässä ainakin nopeammat yhteydet. Lanka liittymällä aikoinaan 1 mega ja nykyisin mokkulalla parhaimmillaan 5 megaa.
-
Täällä ei ole 3g:tä millään operaattorilla, joten mokkulaa ei voi käyttää. Max nopeus 0.1 megaa. Onneksi on kuitu seinässä.
(http://www.speedtest.net/result/2313242344.png)
-
200 megasen 5G netin nopeus tänään. Saapa nähdä missä se tulee pyörimään?
(https://karavaanari.org/kuvat/1741154767.jpg)
-
^
Menee jo ylinopeutta. 😉
Elisa 300 tänään:
(https://karavaanari.org/kuvat/1741166370.jpg)
-
^
Menee jo ylinopeutta. 😉
Antaakohan joku siitä sakkoja?
-
^
Menee jo ylinopeutta. 😉
Elisa 300 tänään:
(https://karavaanari.org/kuvat/1741166370.jpg)
Päivitetty Elisan 5G+ 300. Eli pitäisi olla puhdas nyt 5G SA ;
(https://karavaanari.org/kuvat/1741172130.jpg)
-
Antaakohan joku siitä sakkoja?
Voi antaa.
Aikanaan kun saatiin työliittymiin datat, oli joku surkea dataraja ja siitä yli aina maksullisia lisäpaketteja, niin pomo kielsi nopeus testit, kun kavereiden kanssa nettiä ja kännyjä vertailemalla syötiin kuukauden data päivässä ;D
-
Karjaan Puhelin ei oikein saa toimitettua sitä mitä on sovittu. Pitäis olla 500Mbps kuituyhteys, mutta tuohan heittää pahasti sovitusta. ;D
(https://karavaanari.org/kuvat/1741181855.jpg)
-
Päivitetty Elisan 5G+ 300. Eli pitäisi olla puhdas nyt 5G SA ;
(https://karavaanari.org/kuvat/1741172130.jpg)
Voi kun joskus pääsis noihin nopeuksiin.
Elisa 5G 300:
https://www.speedtest.net/my-result/a/10737042438
-
Ihan riittävä nopeus.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741186739.jpg)
-
Elisa 5G 300
-
Telia/4G:
Tarpeisiini riittävä.
-
Tällaista täällä maaseudulla... :)
Elisa 100
(https://karavaanari.org/kuvat/1741190051.jpg)
-
277 sain Saunalahti 5G💪
-
Homma on nykyään /cstä, kun operaattorit lopettaa 4G liittymiä ja vaihtaa ne 5G liittymiin.
Sitten maksat enemmän, vaikket voisi käyttääkään.... >:D
( eikä olisi tarvis)
-
Karjaan Puhelin ei oikein saa toimitettua sitä mitä on sovittu. Pitäis olla 500Mbps kuituyhteys, mutta tuohan heittää pahasti sovitusta. ;D
(https://karavaanari.org/kuvat/1741181855.jpg)
Kommentoin vielä vähän tuota omaa 500-megaista yhteyttä. Ei - en tartte noin nopeaa yhteyttä. Kyse on siitä, että kun Karjaan Puhelin lähestyi meitä että olisi kuitua tarjolla, niin heillä oli porkkanana 500-megainen ja gigainen yhteys ensimmäiseksi vuodeksi sen verran halvalla että hitaamman ottamisessa ei ollut mitään järkeä.
Kun vuosi on täynnä vaihdan 100- tai 300 megaiseen. Luultavasti jälkimmäiseen.
Joka tapauksessa viime kuukaudet on ollut yhtä juhlaa, kun on ollut toimiva netti. Yksikään operaattori ei ollut kiinnostunut tarjoamaan tänne Uudenmaan haja-asutusalueelle toimivaa 4G/5G-yhteyttä. Järkyttävän epävakaa oli nettiyhteys kunnes kuitu pelasti. Usein piti esim. suoratoistosta leffan katsominen keskeyttää, kun sitä pätkimistä ja pikselöitymistä ei kestänyt katsoa.
-
Onko nuo bitit jotenkin erlaisia...
Nopeus ei ole kovin kaksinen. Yleensä 20-30M, mutta telkkua voi netin kautta katsoa ilman minkäänlaista pätkimistä. Loppu onkin sitten vain surffailua, joka ei paljon nopeutta vaadi.
-
Onko nuo bitit jotenkin erlaisia...
Nopeus ei ole kovin kaksinen. Yleensä 20-30M, mutta telkkua voi netin kautta katsoa ilman minkäänlaista pätkimistä. Loppu onkin sitten vain surffailua, joka ei paljon nopeutta vaadi.
Ei kai sillä nopeudella tavalliselle pulliaiselle oo niin isoa merkitystä? Pääasia että ei pätki, sitäkin on koettu.
Kauppiaille oon sanonut: Mihin tartten sitä nopeutta, enhän tarvii autoakaan joka menee 300 km./h. Eivät osanneet vastata.
-
200 megasen 5G netin nopeus tänään. Saapa nähdä missä se tulee pyörimään?
(https://karavaanari.org/kuvat/1741154767.jpg)
Ja vaan paranee
(https://karavaanari.org/kuvat/1741244227.jpg)
-
^
Onkohan sielä rajotin rikki. 😂
Meillä lähtee rähinnällä liikkeelle, mutta rajotin nappaa nopeasti kiinni.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741249287.jpg)
-
Onko nuo bitit jotenkin erlaisia...
Nopeus ei ole kovin kaksinen. Yleensä 20-30M, mutta telkkua voi netin kautta katsoa ilman minkäänlaista pätkimistä. Loppu onkin sitten vain surffailua, joka ei paljon nopeutta vaadi.
Jos tuo 20-30M on vakaa, sillä jo telkkua katsoo. Ainakin meillä ennen kuidun tuloa oli ongelmana nimenomaan nopeuden vaihtelu, eli tippui ajoittain jopa reilusti alle 10M nopeuksiin ja eihän sillä tee mitään.
4K-kuvan streamaamiseen tuollainen 20-30M nopeus ei käytännössä riitä, vaikka virallisesti se tarvitsee vain noin 15-25M kaistan. Kotona on kuitenkin (ainakin meillä) aika paljon netissä olevia laitteita, jotka osin automaattisesti lähtee tarvittaessa esim. latailemaan päivityksiä ja silloin jo kuva puuroutuu jos yhteys on noin hidas. Etätyö, videoneuvottelu ja sen aikana isojen tiedoston siirtely ja sen kanssa rinnan joku toinen kotona katsoo 4K-streamia niin sitten ruvetaankin puhumaan siitä, että 100M yhteys voi hetkittäin olla vähän niukka.
Jos tyytyy HD-kuvaan telkkarissa, eikä ole paljoa muuta käyttöä samaan aikaan, silloin pärjää jollain 10M yhteydellä, jos ei ole latausnopeuksille kovin kriittinen käyttäjä.
-
Kyllä meillä riitti 24 mbit ADSL2+ yhteys Netflixin 4K lähetyksiin. Oli todella vakaa yhteys puhelinlinjoja pitkin.
Jos nyt oikein muistan, 4K vei kaistaa 15 mbit molemmin puolin.
Samsungin telkkarissa näkee Netflixiä katsoessa paljonko lähetys vie kaistaa, kun painaa info nappia.
-
100M maksan, ei ihan yllä siihen. Annettakoon anteeksi, 8 vuosi lähtee samalla 100M 0,98/centtiä kk. 8 vuotta sitten tarjottiin 50M 0,49/centtiä kk tai 100M 0,98/ centtiä kk. Ahneus iski, otin 100M.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741284995.jpg)
-
Operaattorit ilmoittavat teoreettisen maksimin.
-
Jos tuo 20-30M on vakaa, sillä jo telkkua katsoo. Ainakin meillä ennen kuidun tuloa oli ongelmana nimenomaan nopeuden vaihtelu, eli tippui ajoittain jopa reilusti alle 10M nopeuksiin ja eihän sillä tee mitään.
Mulla oli joskus puhelimessa 1M netti.
Hyvin se pukkas iltauutiset läppärile....
-
^
No pukkaahan se, jos ei kuvan tarkkuudella ole väliä.
-
^
No pukkaahan se, jos ei kuvan tarkkuudella ole väliä.
Ei siinä kuvassa mitään vikka ollut.
Pidän edelleen naurettavina noita satojen megojen nopeuksia, joita kukaan ei tarvitse.
-
On se nopea hyvä jos lataa vaikka 7 gigan karttapäivityksen tai steam palvelussa lataa 70 gigan pelin. Tai tekee windowsin asennustikun Microsoftin sivuilla. Tai jakaa nettiyhteyden useille eri laitteille.
Mutta megasella yhteydellä pyörii edelleen online karttaohjelma ja nettiradiokin kuuluu samaan aikaan tienpäällä. Ja katsoo uutiset areenasta. Kyllä silläkin pärjää.
-
Monestiko lataat karttapäivityksen tai pelin? Jos et tee päivittäin, on aivan sama kestääkö 5 vai 15 min. Ne latautuu itsekseen, juo vaikka kahvit silläaikaa.
-
Megasella ei kuitenkaan katsota 4K kuvaa monikanavaäänellä. Ei edes HD-kuvaa.
Edit: Eikä tehdä etätöitä.
-
Megasella ei kuitenkaan katsota 4K kuvaa monikanavaäänellä. Ei edes HD-kuvaa.
Ketä sellainen sattuu kiinnostamaan. Minulle riittää uutiset ja ajankohtaiset. Niissä riittää vaikka monoääni ja se että kuvasta selviää mitä se esittää. Elokuvatarpeet hoidan DVD-kirjastolla ja moniäänivahvistimel la kaiuttimineen.
Etätyön onnistuminen riippuu tehtävästä työstä.
-
Mulla oli aikoinaan 50M rajaton liittymä...
Hidashan se oli käytännössä. Sitten muuttivat sen yksipuolisesti 100M liittymään ja hinta nousi. Nopeus pysyi silti samana. Mihin se täällä maalla muuttuisi. Seuraavaksi nostettiin yksipuolisesti nopeus 200M. Käytännössä vain hinta muuttui. Tuli tarjous kilpailijalta ja sain kohtuuhintaisen 100M liittymän. Ei silläkään sen parempaa nopeutta saa, mutta hinta sentään putosi toistaiseksi.
-
Kyllä se 1000M miehellä pitää olla. Thumb
Ja ei mitään wifiä vaan langallisena koneille...muuten häviää kallisarvoisia millisekuntteja!
-
Mulla oli aikoinaan 50M rajaton liittymä...
Hidashan se oli käytännössä. Sitten muuttivat sen yksipuolisesti 100M liittymään ja hinta nousi. Nopeus pysyi silti samana.
Kun operaattoreilla ei ole mitään vastuuta... >:D
Liittymälle kyllä ilmoitetaan vaihteluväli ja nopeus on yleensä siellä alarajoilla.
Jos sielläkään.
-
Jaa, itsellä tulee tappiin kyllä?
-
Monestiko lataat karttapäivityksen tai pelin? Jos et tee päivittäin, on aivan sama kestääkö 5 vai 15 min. Ne latautuu itsekseen, juo vaikka kahvit silläaikaa.
Kyllä gigatavun netti helpotti töissä kummasti asiota. Megan yhteydellä olisi mennyt elinkeino. Se mikä riittää sulle, ei välttämättä riitä toiselle. Mutta saitpahan taas takertua ja jumittaa tähänkin aiheeseen. 😆
-
Kyllä gigatavun netti helpotti töissä kummasti asiota. Megan yhteydellä olisi mennyt elinkeino. Se mikä riittää sulle, ei välttämättä riitä toiselle. Mutta saitpahan taas takertua ja jumittaa tähänkin aiheeseen. 😆
Mutta päätit taas vastata ja jumittaa tähänkin aiheeseen. 😆
Kun on riittävästi tullut nopeusmittaustuloks ia, olisi hyvä keskustella käyttötarpeesta. On eri asia editoiko videota etänä vai lukeeko iltaroskalehteä.
-
Jaa, itsellä tulee tappiin kyllä?
Se onkin isojen taajamien etuoikeus... :)
Elikä käytännössä maalaiset maksaa nekin nopeudet.
No onhan se verkko tietysti halvempaa rakentaa taajaan asutulle alueelle. Oikeastaan tänne maalle pitäisi nostaa kymmenkertainen hinta, kun verkon rakentaminen on niin kallista.
-
Ei kai sillä nopeudella tavalliselle pulliaiselle oo niin isoa merkitystä? Pääasia että ei pätki, sitäkin on koettu.
Sitä varsinaista nopeutta enempi ratkaiseekin viiveet. Meilläkin toi 5G paukutti kaikissa mittauksissa jatkuvasti 600Mb/s että heilahti, mutta käytännössä nyt tämä 300Mb/s kuitu on huomattavasti nopeampi, koska tässä viiveet on pienempiä. Elisa Viihteelläkin kun katselee jotain HD-nauhotuksia ja haluaa pomppia mainosten yli, niin nyt kuidulla kun olet kaukkarilla sen 30s loikan käskenyt, se kuva on töllössä heti ja näin tuollainen 5min mainostulvan yli pomppiminen 30s pätkissä menee todella nopsaan, vain muutama kaukkarin näpäytys. Aikaisemmin tuolla 5G joutui aina odottelemaan muutaman sekunnin ennen kuin jokainen noista 30s loikista oikeasti toteutui, ärsyttävää.
-
Mutta päätit taas vastata ja jumittaa tähänkin aiheeseen. 😆
Kun on riittävästi tullut nopeusmittaustuloks ia, olisi hyvä keskustella käyttötarpeesta. On eri asia editoiko videota etänä vai lukeeko iltaroskalehteä.
Toss katoin niin 300gt/kk oli dataa kulkenut ilman iltapäivälehteä kertaakaan.
-
Jaa, itsellä tulee tappiin kyllä?
Lienee kiinteä liittymä. 4/5G-liittymällä ei ilmoitettuun maksimiin päästä.
Se onkin isojen taajamien etuoikeus... :)
Elikä käytännössä maalaiset maksaa nekin nopeudet.
No onhan se verkko tietysti halvempaa rakentaa taajaan asutulle alueelle. Oikeastaan tänne maalle pitäisi nostaa kymmenkertainen hinta, kun verkon rakentaminen on niin kallista.
Ei keskustoihin kuituverkon rakentaminen ole halpaa. Katujen avaaminen, sille luvat, liikennejärjestelyt, työn loppujärjestelyt yms maksaa. Halvinta on omakotialueille. Tien ja ojan väliin kaapelia koneella. Muutama tonttiliittymän avaus ja sulku.
Maalle et saa kuituliittymää edes kymmenkertaisella hinnalla, jos tarkoitat liittymän hintaa. Ei operaattorit ala mummonmökin vuoksi kuituverkkoa rakentamaan. 4/5G on samassa tukiasemassa kännyliittymien kanssa.
Toss katoin niin 300gt/kk oli dataa kulkenut ilman iltapäivälehteä kertaakaan.
Todella kiinnostava tieto.
-
Se onkin isojen taajamien etuoikeus... :)
Elikä käytännössä maalaiset maksaa nekin nopeudet.
Puhut vähän mutta asiaa!
-
Se onkin isojen taajamien etuoikeus... :)
Elikä käytännössä maalaiset maksaa nekin nopeudet.
No onhan se verkko tietysti halvempaa rakentaa taajaan asutulle alueelle. Oikeastaan tänne maalle pitäisi nostaa kymmenkertainen hinta, kun verkon rakentaminen on niin kallista.
Sehän olisikin taloudellisesti kannattavinta kun laitettaisi joka tunturin rinteelle teranen 5g masto. Ja kaupunkeihin riittäisi 256 megainen modeemi mihin vuoronumerot.
Taas oikeasti tuolla taajamien tuotoilla voidaan tehdä sivummallekin. Kuten esim lentoasemat jne
-
Sehän olisikin taloudellisesti kannattavinta kun laitettaisi joka tunturin rinteelle teranen 5g masto. Ja kaupunkeihin riittäisi 256 megainen modeemi mihin vuoronumerot.
Taas oikeasti tuolla taajamien tuotoilla voidaan tehdä sivummallekin. Kuten esim lentoasemat jne
Toki näin...
On kuitenkin arveluttavaa ja vähän moraalitonta pakkomyyntiä, kun maalaisille pakkosyötetään nopeaa 5G liittymää kalliimmalla hinnalla, vaikka kaikki hyvin tietävät, ettei se toimi yhtään nopeammin. Pahimmassa tapauksessa hunommin.
Myöntäisivät, että kyseessä on vain rahastus ja lopettaisivat sen muunnetun totuuden syöttämisen. Ei ne maalaisetkaan ihan tolloja ole.
Telian mobiilijohtajan "tarinoita"
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
-
Toki näin...
On kuitenkin arveluttavaa ja vähän moraalitonta pakkomyyntiä, kun maalaisille pakkosyötetään nopeaa 5G liittymää kalliimmalla hinnalla, vaikka kaikki hyvin tietävät, ettei se toimi yhtään nopeammin. Pahimmassa tapauksessa hunommin.
Myöntäisivät, että kyseessä on vain rahastus ja lopettaisivat sen muunnetun totuuden syöttämisen. Ei ne maalaisetkaan ihan tolloja ole.
Telian mobiilijohtajan "tarinoita"
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
Kyllä se on Telia joka pakko vaihtaa 4G>5G ainakin mitä kerrottu minulle. Ei hyvä.
-
Kyllä se on Telia joka pakko vaihtaa 4G>5G ainakin mitä kerrottu minulle. Ei hyvä.
Kuka kertonut? Kummin kaiman veljen siskon käly? Hakusanalla "Telia 4G liittymä" ei löytynyt mitään tietoa pakkovaihdosta.
Ei yksikään operaattori ole niin typerä että pakkovaihdattaisi liittymää. Jossain vaiheessa 4G poistuu mutta siihen menee vuosia.
-
^
Se lukutaito... :)
Linkinhän voi avata.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
-
Kyllä se on Telia joka pakko vaihtaa 4G>5G ainakin mitä kerrottu minulle. Ei hyvä.
Saman tempun teki jo Elisakin tuossa joku aika sitten. Ei muuten, mutta tuo oma päämiehenikään kun ei sillä 5G tee tasan yhtään mitään, hälle jo 3G olisi ihan riittävästi kunhan puhe vaan kulkee, mutta...
-
Saman tempun teki jo Elisakin tuossa joku aika sitten. Ei muuten, mutta tuo oma päämiehenikään kun ei sillä 5G tee tasan yhtään mitään, hälle jo 3G olisi ihan riittävästi kunhan puhe vaan kulkee, mutta...
Kas kun ei käyttäjille tietoa🫣
5G kyllä toimii Ok missä käytän.
Edit, kävin katsomassa, Elisa myy uusia 4G liittymiä ihan liikkuva netti nimellä.
-
^
Se lukutaito... :)
Linkinhän voi avata.
https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html
Niinpä. Linkkejä osataan laittaa. Kannattaa yrittää lukea mitä linkin takana olevassa jutussa lukee.
Ilta-Sanomilla on tiedossaan tapaus, jossa asiakastiedotteen on saanut eräs ala-asteikäisen lapsen huoltaja.
Tämä lienee se kummin kaiman veljen... Lapsikin hänellä.
Ja Telian kommentti:
Meillä on edelleen valikoimassa myös 4g-liittymä, jos asiakkaan tarve netille on vähäistä.
Löytyy lainatun linkin sisältämästä tekstistä.
-
Kas kun ei käyttäjille tietoa🫣
Kyllä siitä Elisalta 05/2024 tiedote tuli:
Yhtenäistämme puhelinliittymien valikoimaamme. Tämän myötä Saunalahti Huoleton 150M -liittymäsi XXX vaihtuu 1.7.2024 nykyaikaisemmaksi Elisa 5G+ Rajaton 300M -liittymäksi.
Muutoksen syynä on viestintäpalvelun kehittäminen ja uudistaminen. Elisan yleisten sopimusehtojen kohdan 10 mukaisilla perusteilla Elisalla on oikeus muuttaa sopimuksen sopimusehtoja, palvelun ominaisuuksia ja maksuja, kun sopimuksen sisältö ei olennaisesti muutu sekä Bonusta S-etukortilla kerryttävien liittymien erityisehtojen mukaisesti muuttaa tarjolla olevien liittymiensä Bonus-kelpoisuutta. Muutostilanteessa sinulla on oikeus irtisanoa liittymäsopimuksesi kahden viikon irtisanomisajalla. Tietoa henkilötietojen käsittelystä ja tietosuojasta löydät osoitteessa elisa.fi/tietosuoja.
No ei sillä, tuo 5G-tyyppinen liittymä mahdollisti päämiehelleni rinnakkaisliittymän, jota ei 4G:ssä vielä ollut, jolloin hänen tabletin erillinen 4G-nettiliittymä voitiin vaihtaa tuohon edullisempaan ja näin hänen kk-maksunsa ei tuossa muutoksessa lopulta juurikaan muuttunut ja nyt on molemmissa värkeissä myös yhtä nopeat netit. Ainoa että nyt kun hälle joku soittaa, soi niin känny kuin pillerikin, luulisi kuuluvan ;D
-
^
NO ei 4g ole lopetettu, uusia myydään. Joku liittymä konsepti vaihdettu 5G joka tietenkin toimii alaspäin yhteensopivana.
-
Pidän edelleen naurettavina noita satojen megojen nopeuksia, joita kukaan ei tarvitse.
Yhtään ei naurata, jos oot lataamassa jotain 300-400GB logia. Siinä on iso ero, onko 30Mb HDSL vai 100Mb tai 300Mb kuitu -yhteys 😉 Uplinkistä puhumattakaan.
Joskus kannatti ottaa läppäri kainaloon ja ajaa käymään toimistolla lataamassa, niin oli asiakkaallekin säästöä ;D
-
^
Toisessa ketjussa kertomani episodi itselle tärkeiden tiedostojen palauttamisesta pilvestä oli kanssa sellainen kohta, missä hidas ja pätkivä netti ei naurattanut yhtään. https://karavaanari.org/index.php/topic,21101.msg596170.html#msg596170 . Nykyisellä kuituyhteydellä tuo menisi varsin näppärästi.
Ihan jo reissusta kotiin palattua kuvien ja etenkin videoiden (HD tai 4K) varmuuskopiointi on sellainen, jossa nopeaa yhteyttä arvostaa. Muinoin kun oli vielä ADSL, sen meganen uplink esti käytännössä suurelta osin järkevän varmuuskopioinnin.
Ja tuleepa takavuosilta mieleen yksi tuskainen hetki... Paljoa en yleensä pelaa, mutta joskus kuitenkin huvittelen silläkin tapaa. Kerran ostin ison pelin, taisi olla koko jotain 80-90GB. 3 päivää kesti silloisella 4G-yhteydellä tiedoston lataus muistaakseni, ja keskeytyi monta kertaa. Onneksi se sentään osasi jatkaa siitä, mihin jäi. Muuten ei olisi mennyt ikinä läpi.
Se on aika hämmentävä tuollainen asenne mitä aika monella ihmisellä on: jos itse ei jotain tarvitse, se on varma todiste siitä että ei sitä kukaan mukaan tarvitse.
-
Yhtään ei naurata, jos oot lataamassa jotain 300-400GB logia. Siinä on iso ero, onko 30Mb HDSL vai 100Mb tai 300Mb kuitu -yhteys 😉 Uplinkistä puhumattakaan.
Joskus kannatti ottaa läppäri kainaloon ja ajaa käymään toimistolla lataamassa, niin oli asiakkaallekin säästöä ;D
Tähän mun piti eilen vastata, mutta juuri silloin meni foorumi nurin...
Siinä ei olisi auttanut minkäänlainen nettinopeus.
Nyt en muista, mitä mun piti vastata, mutta ei se varmaan kovin tärkeää ollut. :)
-
NO ei 4g ole lopetettu, uusia myydään. Joku liittymä konsepti vaihdettu 5G joka tietenkin toimii alaspäin yhteensopivana.
No enpä niin väittänytkään. Tuo kyseinen päämieheni mobiili tuote vain "pakkopäivitettiin" toiseksi. Toki olisihan hänellä ollut mahis se irtisanoa ja ottaa joku toinen, vaikka sitten 4G tuotekin siihen tilalle, vaan kk-kuluissa tuo "rajaton" on hälle se paras, sen verran runsasta on hänen puhelimen käyttönsä kuitenkin, yhteen päivään mahtuu kymmeniä puheluita.
-
Se on aika hämmentävä tuollainen asenne mitä aika monella ihmisellä on: jos itse ei jotain tarvitse, se on varma todiste siitä että ei sitä kukaan mukaan tarvitse.
Ei siitä ole kysymys...
Aikaisemmin toin esille vain sen pakkomyynnin.
Miksi pitää pakkomyydä kallis nopea nettiyhteys, jos sitä ei tarvitse. Vähän sama, kuin joku pakottaisi minutkin ostamaan pienen halvan retkipakun tilalle kallis iso matkailuauto, jota en tarvitse.
Joillekin nopea data on elinehto. Suotakoon se heille.
-
3G verkon alasajon myötä kaikki ei ole ihan samalla viivalla, kun ei edes puhelut onnistu joka paikassa. Aika kehitysmaa, jos ei edes apua pystytä soittamaan esim. kolaritilanteessa tai muussa hätätapauksessa.
"Jopa kymmenet tuhannet suomalaiset kärsivät pätkivistä puhelin- ja nettiyhteyksistä. Ongelmia on etenkin harvaan asutussa Itä- ja Pohjois-Suomessa, mutta esimerkiksi Keski-Suomen Kannonkoskella on hankalaa saada edes puhelua soitettua." Yle
-
No enpä niin väittänytkään. Tuo kyseinen päämieheni mobiili tuote vain "pakkopäivitettiin" toiseksi. Toki olisihan hänellä ollut mahis se irtisanoa ja ottaa joku toinen, vaikka sitten 4G tuotekin siihen tilalle, vaan kk-kuluissa tuo "rajaton" on hälle se paras, sen verran runsasta on hänen puhelimen käyttönsä kuitenkin, yhteen päivään mahtuu kymmeniä puheluita.
Eikös se ole terminä sama lukeeko 4G vai 5G kun hinta pysyy samana.
-
3G verkon alasajon myötä kaikki ei ole ihan samalla viivalla, kun ei edes puhelut onnistu joka paikassa. Aika kehitysmaa, jos ei edes apua pystytä soittamaan esim. kolaritilanteessa tai muussa hätätapauksessa.
"Jopa kymmenet tuhannet suomalaiset kärsivät pätkivistä puhelin- ja nettiyhteyksistä. Ongelmia on etenkin harvaan asutussa Itä- ja Pohjois-Suomessa, mutta esimerkiksi Keski-Suomen Kannonkoskella on hankalaa saada edes puhelua soitettua." Yle
Siinäpä se.
Toimivat yhteydet olisi potänyt säilyttää.
Nyt taajuuksia viedään 'tarpeettomille' 5G yhteyksille.
Pakkopäivitysten jälkeen operaatorit sanovat että meillä on jo xxxxx kpl 5G liittymiä, vaikka vain 5% käyttää niitä.
-
Eikös se ole terminä sama lukeeko 4G vai 5G kun hinta pysyy samana.
No kun ei pysynyt ja siinähän se koko juttu onkin! Tämän tuotteen pakkopäivityksen myötä nostettiin kk-maksua ja näin asiakas joutuu maksamaan lisähintaa asioita joita hän ei tarvitse :-\
Tosin kuten kirjoitin, niin yhdistämällä nuo hänen kaksi ihan eri tuotettaan tuon pakkopäivityksen mahdollistamien lisäominaisuuksien ansiosta yhdeksi, sain kk-hinnan pysymään lopulta samana, mutta tämä oli vain tämä kyseinen case, eikä tuota todellakaan operaattorin puolelta edes ehdotettu. Ihan oli allekirjoittaneen omaa aktiivisuutta etsiä ja löytää tuo kikka säästää päämieheni vähäisiä roposia.
-
Paveluntarjoajan vaihto on helppoa ja nopeaa.
-
Paveluntarjoajan vaihto on helppoa ja nopeaa.
Eipä ole. Telia ei toimi asuinpaikassani kuin häthätää 1 tolppa. DNA ei käy vahingossakaan. Onneksi Elisa toimii kuin se kuuluisa vessa junassa
-
3G verkon alasajon myötä kaikki ei ole ihan samalla viivalla, kun ei edes puhelut onnistu joka paikassa. Aika kehitysmaa, jos ei edes apua pystytä soittamaan esim. kolaritilanteessa tai muussa hätätapauksessa.
"Jopa kymmenet tuhannet suomalaiset kärsivät pätkivistä puhelin- ja nettiyhteyksistä. Ongelmia on etenkin harvaan asutussa Itä- ja Pohjois-Suomessa, mutta esimerkiksi Keski-Suomen Kannonkoskella on hankalaa saada edes puhelua soitettua." Yle
Ihimisille pitäs opettaa, jos on hätätilanne ja puhelu ei onnistu, nykäistään sim-kortti pois ja 112 varmaankin onnistuu.
-
Ja puhelut menee pääosin 2G:ssä.
-
Niin menee. Jos oma operaattori on laittanut 4G tai 5G puhelut etusijalle, saattaa olla että pitää siellä ja puhelut ei onnistu. Sim kortin poistamalla voi ottaa puhelun minkä tahansa operaattorin 2G verkossa
-
Kotona käydyt höpinät menee luurista WiFi-reititintä pitkin datana operaattorille, joka sitten reitittää ne vastaanottajan puhelimeen.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741438895.jpg)
-
Eikö kuitenkin ole tärkeintä että keskusteluyhteys haluttuun tahoon on saatu. Onko väliä mikä G on käytössä? Toki riippuu liittymästä jos edullisin vaihtoehto pitää hakea.
-
Eipä ole. Telia ei toimi asuinpaikassani kuin häthätää 1 tolppa. DNA ei käy vahingossakaan. Onneksi Elisa toimii kuin se kuuluisa vessa junassa
hiukan epäilen elisan toimivuutta. varsinkin kun olet ollut sen edellisen omistajan hommissa, eli oma lehmä ojassa ;D
-
Ei siitä ole kysymys...
Aikaisemmin toin esille vain sen pakkomyynnin.
Miksi pitää pakkomyydä kallis nopea nettiyhteys, jos sitä ei tarvitse. Vähän sama, kuin joku pakottaisi minutkin ostamaan pienen halvan retkipakun tilalle kallis iso matkailuauto, jota en tarvitse.
Joillekin nopea data on elinehto. Suotakoon se heille.
En Aakku tuossa kommentissani viitannut lainkaan sinun postaukseesi.
-
hiukan epäilen elisan toimivuutta. varsinkin kun olet ollut sen edellisen omistajan hommissa, eli oma lehmä ojassa ;D
Hellanlettat, älä nyt tyrkytä tapojasi. Ei kai nyt sillä merkitystä missä ollut yli 20v sitten töissä. Voin se verran kertoa että Elisan tukiasema on saman talon katolla missä asun. 😁😁😁 Nuo on 5G taajuudet mitä näkyy numeroina.
-
Hellanlettat, älä nyt tyrkytä tapojasi. Ei kai nyt sillä merkitystä missä ollut yli 20v sitten töissä. Voin se verran kertoa että Elisan tukiasema on saman talon katolla missä asun. 😁😁😁
Et ilmeisesti asu omakotitalossa/rivitalossa jos asumuksesi katolla on Elisan antenni. Kerrostaloja ei syrjäseudulla ole. Kukkua se että yhteyksien tarjoajien määrät ovat vähäiset.
-
Et ilmeisesti asu omakotitalossa/rivitalossa jos asumuksesi katolla on Elisan antenni. Kerrostaloja ei syrjäseudulla ole. Kukkua se että yhteyksien tarjoajien määrät ovat vähäiset.
En vahingossakaan muuttaisi omakotitaloon. Makunsa kullakin.
-
En vahingossakaan muuttaisi omakotitaloon. Makunsa kullakin.
Keskustelun aiheena ei käsittääkseni ole asumismuoto.
-
Keskustelun aiheena ei käsittääkseni ole asumismuoto.
Sinähän sen otit esille.
-
Sinähän sen otit esille.
Tein päätelmiä asuinpaikastasi ilmoittamasi antennin sijoituksen perusteella. Päädyin siihen tulokseen että asumuksesi sijaitsee jonkinlaisessa taajamassa. Yleensä taajamissa on hyvät yhteydet monelta palveluntarjoajalta .
Toki tahallinen väärinkäsitys on todennäköistä. Yksinkertaista, rakas Watson.
-
Kotona käydyt höpinät menee luurista WiFi-reititintä pitkin datana operaattorille, joka sitten reitittää ne vastaanottajan puhelimeen.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741438895.jpg)
Mikä etu tuossa tavassa on verrattuna "tavalliseen"? Siis jos on liittymä, jossa on rajattomat puhelut.
-
Etua voi olla tilanteessa jos on huono kuuluvuus kotona esim. sisätiloissa. Selektiivilasit voi olla muuten kohtuullisen signaalin turma.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741552367.jpg)
-
Etua voi olla tilanteessa jos on huono kuuluvuus kotona esim. sisätiloissa. Selektiivilasit voi olla muuten kohtuullisen signaalin turma.
(https://karavaanari.org/kuvat/1741552367.jpg)
Edellyttänee sitten sille wifin tukiasemalle lankaliittymää tai ulkoantennia? Ulkomailla tuo on varsin suosittua, kun yhteysminuutit maksavat. Jossain uusissa kerrostaloissa on jouduttu miettimään vuotavaa kaapelia.
-
Ulkomailla tuo on varsin suosittua, kun yhteysminuutit maksavat.
Niin no siis tuollahan ei ole mitään tekemistä näiden What'sappien ja Teamsien nettipuheluiden kanssa, jotka tosiaan menee siellä dataliikenteenä "ilmaiseksi", vaan sä annat sille puh.operaattorilles i luvan reitittää niitä puheluitasi myös WLAN kautta jos sellainen on paikassa tarjolla. Ihan tasan sama minuuttimaksu siitä napsahtaa kuin GSM-verkkoakin käyttäessäsi, puh.laskulla ei noi WLAN-kautta reititetyt eroa millään tavalla näisä "tavallisista".
-
ei noi WLAN-kautta reititetyt eroa millään tavalla näisä "tavallisista".
No eroaa ne sen verran, että wifin kautta soitetuissa puhelimen sijainnilla ei ole merkitystä, vaan operaattori velottaa aina niinkuin luuri olisi Suomessa, olipa se sitten Kuopiossa tai Sydneyssä. Matkapuhelinverkon kautta soitettuna sijainti voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
Eli wifipuhelu on pirun kätevä paitsi huonon matkapuhelinverkon alueella niin myös ulkomailta Suomeen soitettaessa. Edellyttää toki hyvää nettiyhteyttä wifipurkilta.
-
Jätin tämän kohdan tuolla ylempänä ihan tarkoituksella laskuista pois, tarpeetonta vääntöä aiheuttamasta, silti se otettiin esille... 😆
(https://karavaanari.org/kuvat/1741624845.jpg)
-
Jätin tämän kohdan tuolla ylempänä ihan tarkoituksella laskuista pois, tarpeetonta vääntöä aiheuttamasta, silti se otettiin esille... 😆
(https://karavaanari.org/kuvat/1741624845.jpg)
Ei väännetä mistään. Kun en ole moista systeemiä tarvinnut, niin uteliaisuuttani kyselin.
-
En minäkään ole tarvinnut, ne vaan alkoi jossain vaiheessa pelaamaan kotopuolessa automaattisesti, tekniikan päivittyessä, kännykän ja modeemin vaihduttua 5G malleihin.
-
200 megasen 5G netin nopeus tänään. Saapa nähdä missä se tulee pyörimään?
(https://karavaanari.org/kuvat/1741154767.jpg)
1. Korjataanpa tämä. Se onkin 400 meganen kun katsoin tarkemmin "papereita".
2. Sunnuntaina tämä yhteys alkoi tökkimään. Mittasin 20-40 megaa ja välillä totaalisesti poikki. Olen kahdesti soittanut asiakaspalveluun. Eka palvelija ole asiallinen ja yritti selvittää asiaa. Toka oli töykeä ja yritti syyllistää minun laitteita.
Tänä iltana tutkin hieman lisää laitteen asetuksia. Löysin valinnan 4G/5G/auto. muutaman kerran niitä rempattuani, ei 5G enää syttynytkään reitittimen valoissa. Ei 5G:nä eikä autona. Mutta 4G:nä boksi alkoi pelaamaan samoilla nopeuksilla kuin aikaisemmallakin ja täysin tökkimättä.
Tuli huomiseksi asiaa asiakaspalveluun. Olisikohan simmi pitänyt vaihtaa?