Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: Jushi69 - 17.10.2012 kello on 19:48

Otsikko: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Jushi69 - 17.10.2012 kello on 19:48
Muutakin kuin hinta?? ::)
Tuolla kun poikien kanssa oltiin Luostolla niin monella näky olevan Samsung 3 ja 2 sekä tablettia.
Muutamalla oli Lumia mutta koska olivat eri vuoroissa ei päässy kyselemään mitä hyviä puolia niissä on .
Olisin tarvinnu konetta että olisin saanut doc tiedoston avattua mutta ei onnistunut Sampan tabletilla eikä Sampan kummallakaan versiolla?? :o
Onko se Noksu sitten ainut mikä ymmärtää nämä tavan asiat.Vapaa-ajan harrastukset vaativat kuitennii tuollaisten tiedostojen avaamista.
Ja mielessä käväisi josko ostais tuon 800 Lumian mutta mitä menetän jos jätän 900 ostamatta.??
Tästä varmaan on juttua netti pullollaan mutta täällä on mielestäni monen puhelimen asiantuntijoita jotka varmaankin auttaa miestä mäessä.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 17.10.2012 kello on 19:59
800 on pienemmällä näytöllä
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/lumia800/tuoteseloste/
kuin 900
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/lumia900/tuoteseloste/

Molempiin tulee 7.8 päivitys lähiaikoina.

Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: 99 - 17.10.2012 kello on 19:59
Olisin tarvinnu konetta että olisin saanut doc tiedoston avattua mutta ei onnistunut Sampan tabletilla eikä Sampan kummallakaan versiolla?? :o

Ja noihin oli ladattu sopiva ohjelma joka pystyy avaamaan ko. dokumentit?

Olisi kannattanut käyttää Google Docsia tai sopivaa ohjelmaa esim. http://www.dataviz.com/products/documentstogo/android/

(semmoista se on noiden suljettujen formaattien kanssa ::) )
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 17.10.2012 kello on 20:00
Ja Symbianilla(kin) aukeaa ilman lisäohjelmia  ;D

MUTTA, Jushihan halusi tietää eroja noitten kahden välillä  ::)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: 99 - 17.10.2012 kello on 20:28
MUTTA, Jushihan halusi tietää eroja noitten kahden välillä  ::)

Suurimmat erot: 900:n maksaa enemmän, on isompi ja painavampi. Lisäksi 900:sessa on etukamera.

Käytännössä ovat samoja puhelimia.
Otsikko: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Topelius - 17.10.2012 kello on 20:42
Kyllä kaikki office tiedosto  saa auki android puhelimilla. Tuon Nokia 800 malli jos haluaa nokian,  mutta monpuolisemman puhelimen saat jos ostat galaxy s2:sen :-)
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Jushi69 - 17.10.2012 kello on 21:08
Kyllä kaikki office tiedosto  saa auki android puhelimilla. Tuon Nokia 800 malli jos haluaa nokian,  mutta monpuolisemman puhelimen saat jos ostat galaxy s2:sen :-)
Ahaa.No sen Sampan käyttäjä ei tätä varmaankaan tiennyt kun ei me onnistuttu aukaista liitettä.Siis androidilla voi tehdä melki samoja asioita kun windows pohjaisella.
Mielenkiintoista,eli peli menikin uusiksi.Nyt katsellaan tuon Nokia 800 rinnalla Sampan 2. :)
Täytynee käydä hipelöimässä liikkeessä molempia ja tehdä päätös tuntuman mukaan.
Jos tulee vielä mieleen mitä eroa sitten tämän Lumia 800 ja Sampan 2 verrattuna.
Sampassa oli kätevä taskulamppu ja vaaitus toiminto sekä autoroute sovellus joka kuvasi edessä olevaa tietä ja osasi siihen liittää karttanavigoinnin. Thumb
Otsikko: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Topelius - 17.10.2012 kello on 21:35
Androidin muokattavuus on sen valttikortti.  Samsungiin on tulossa kohta myös päivitys versioon 4.1 ja ohjelmien tarjonta on varmasti paljon suurenpi kuin windows puhelimissa.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: 99 - 17.10.2012 kello on 22:41
Samsungiin on tulossa kohta myös päivitys versioon 4.1 ja ohjelmien tarjonta on varmasti paljon suurenpi kuin windows puhelimissa.

Samppa on perinteisesti myös kestävä käytössä, varsinkin jos ostaa kovaan käyttöön tarkoitetun mallin Thumb
Mutta paras ominaisuus on se että ei ole sidottu vain yhteen toimittajaan, vaan voi itse vapaasti valita mitä puhelimeensa haluaa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 08:31
Tässä KUN on poikettu alkuperäisestä kysymyksestä. Niin kannan korteni kekoon informatiivisessa muodossa.
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f22/samgung-galaxy-s-bugit-ja-ongelmat-59575/
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: pamaus - 18.10.2012 kello on 08:35
Juuri kuukausi sitten ostin muutaman Nokian 800 työpuhelimiksi. Hyvin ovat toimineet ja hinta oli silloin 299 € ( Oli mukamas halpa)

Nyt näyttää olevan Elisalla jo 249 €

http://www.elisashopit.fi/tuote/772

Ja eilen ostin tyttärelle Samsung Ace puhelin tori.fi 100 € (käyttämätön) oli siirrytty Android puhelimesta Lumian käyttäjäksi.

Lumia on kuulemma helpompi käyttää. Meillä tytöillä on Androidit sen vuoksi, koska siellä on paljon pelejä ym ym tosi tarpeellista.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2012 kello on 09:13
Androidin muokattavuus on sen valttikortti.  Samsungiin on tulossa kohta myös päivitys versioon 4.1 ja ohjelmien tarjonta on varmasti paljon suurenpi kuin windows puhelimissa.
Ei saa masentaa.  :(
Mulle on N 920 jo  tilauksessa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: 99 - 18.10.2012 kello on 09:22
Tässä KUN on poikettu alkuperäisestä kysymyksestä. Niin kannan korteni kekoon informatiivisessa muodossa.
http://www.matkapuhelinfoorumi.fi/f22/samgung-galaxy-s-bugit-ja-ongelmat-59575/

No, suuri osa noista on lähinnä toimintoja joita ei osata käyttää (esim. GPS merkintä kuvattaessa, ei oltu otettu toimintoa pois päältä).

Lumiassakin on kaikenlaisia vikoja ja ongelmia. Esim:
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Nokia-Lumia-800-won-t-turn-off/m-p/1576302
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Lumia-800-faint-pink-gradient/td-p/1579416
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Nokia-Lumia-800-3G-Data-Connection-Problem-Please-Advice-India/td-p/1576494
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Nokia-Drive-keeps-placing-me-on-the-wrong-side-of-the-Highway/td-p/1579730
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Nokia-Lumia-900-needing-at-least-2-factory-resets-a-month/td-p/1581228
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Lumia-800-won-t-list-received-or-sent-test-messages-after/td-p/1580104
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/4-month-old-Lumia-900-went-flat/td-p/1580202
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/Unable-to-connect-Lumia-800-to-wireless-network/td-p/1529908
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/How-Nokia-Lost-Me-as-a-Customer/td-p/1582582
http://discussions.nokia.com/t5/Nokia-Lumia/After-call-balance-message-not-coming-on-my-Lumia-800/td-p/1582024

Tuossa muutamia kommentteja Nokian sivustolta (parilta ekalta sivulta), että ei se Noksukaan ongelmaton ole (itsellä viimeinen toimiva noksu oli 6610, sen jälkeisissä jokaisessa vikaa(mm. 6730, 9300, 9300i, E75, E7).

Ja vielä kun muistetaan se että WP käyttis toimittaa Microsoftille tietoja mitä teet puhelimellasi (esimerkiksi kaikkien kuvaamiesi tiedot paikkatietoja myöten), etkä voi sitä mitenkään kieltää, niin ei ihme että se on niin epäsuosittu maailmalla.

Mutta, kukin käyttää semmoista puhelinta mikä itselle tuntuu sopivalta.
Otsikko: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Topelius - 18.10.2012 kello on 09:27
Kannattaa käydä kokeilemassa puhelimia.  Emäntä meinas kans aluksi ostaa n800 puhelimen vannoutuneena Nokia käyttäjänå,  mutta totes puhelimen sekavaksi ja vaikeaksi käyttää.  Osti sitten tuon S2:sen,  koska oli huomattavasti selkeämpi ja helpompi käyttää.

Nokia ja Samsungista löytyy omat vika/bugi ketjut.  Niitä on ihan turha lukea,  jos ei halua masentua. 
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2012 kello on 09:43
Kannattaa käydä kokeilemassa puhelimia.  Emäntä meinas kans aluksi ostaa n800 puhelimen vannoutuneena Nokia käyttäjänå,  mutta totes puhelimen sekavaksi ja vaikeaksi käyttää.  Osti sitten tuon S2:sen,  koska oli huomattavasti selkeämpi ja helpompi käyttää.
Näinhän se on.
Meilläkin Frouva otti käyttöönsä Nokia Asha 300:n. Tuntuu olevan ihan hyvä käyttöpuhelina ja aah..näppäimistö.
Pitkin hampain olen luopumassa N95 8GB kännystä. Ei mitään vikaa ollut koskaan, mutta uusimmat softat eivät enää toimi tällaisessa antiikkipuhelimessa . Harmi vain, että näppäinpuhelimet ovat jäämässä pois. Varmaan liian kalliita valmistaa.
Mulla on sellainen positiivinen ongelma, että yksikään Nokialainen ei vielä ole ollut huollossa vikojen takia. Puhelinta olen käyttänyt noin neljä vuotta kerrallaan. Sitten on tekniikka jo sen verran vanhentunutta, että hommaan uuden ja vanhan säilöön alkuperäiseen myyntipakkaukseensa .
Toivottavasti tuo onni säilyy edes jotenkin vielä.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 11:55
Niin, kävin aamulla hakemassa mustan Lumia 900:n , hyvin kukkuu ja workkii. Ilman edellisen testauksen (SGSIII) typeryyksiä
Edit. Sorry huono kuva mutta oli puhelimen linssissä iso sormenjälki  :-[
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2012 kello on 13:00
Niin, kävin aamulla hakemassa mustan Lumia 900:n , hyvin kukkuu ja workkii. Ilman edellisen testauksen (SGSIII) typeryyksiä
Edit. Sorry huono kuva mutta oli puhelimen linssissä iso sormenjälki  :-[
Ettei vain olisi kuvattu jollain muulla, kuin Lumialla?
Tunnusta pois vain..
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 14:12
Tietenkin se on kuvattu muulla laitteella. :P aika hankala samalla laitteella kuvata ja olla kohde. Nyt olen .orgissa tällä. Juuri kokeilin sgs2 sta vastaavaa htc sensationia jossa antero4 sisällä. Tämä pieksää 6-0 sen nopeudessa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Topelius - 18.10.2012 kello on 14:29
Piti oikein käydä Elisalla testaamassa tuota 6-0 nopeutta. Kyllä ne vielä ihan samanlaiselta tuntuvat. Jos tehoja vertaa niin Lumiassa on yksiytiminen Qualcomm 1,4 GHz prosessori ja sg2 on 1,2 GHz tuplaydin ARM Cortex-A9, joka on siis melkein 2x nopeampi kuin esimerkiksi Nokiassa. Lisäksi tuolle uudelle 4.1 päivitykselle luvataan huomattavaa nopeuden kasvua :) Nokian windows 7.8  jää nyt vanhaksi versioksi kun uudet w8 puhelimet tulevat markkinoille. 

Nokiaan ei saa ulkoista muistikorttia, mutta muihin merkkeihin melkeinpä saa jokaiseen. Nytkin sg3 puhelimessa 64gt muistikortti kiinni.

Mutta edelleenkin kannattaa itse käydä kokeilemassa eikä liikaa kuunnella meitä :)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 15:03
Eihän sillä ole mitään eroa . Onko 1 vai 2 ytiminen . Sehän riippuu käyttöjärjestelmän vaatimista resursseista. 99 voi pitää sulle asiasta luennon. aiheena esim Linuxin nopeus verrattuna Vaikka Windows Vistaan. Silloin on merkitys kun molemmissa olisi sama käyttis. Mutta JAVA:n päällä leijuva ANDROID ei ole tässä kohtaa se nopein ja vähillä paukuilla toimiva.  ;) Lisäksi ainakin ennakkotietojen perusteella WP8 on vielä vikkelämpi

Lisäksi ketjun aloittaja kyseli eroja Lumia 800 ja 900 :n välillä. Niin piti taas eräitten alkaa tuputtamaan sitä omaa ja mualiman parasta aina sama homma  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Topelius - 18.10.2012 kello on 15:29
Eihän sillä ole mitään eroa . Onko 1 vai 2 ytiminen.
Mutta JAVA:n päällä leijuva ANDROID ei ole tässä kohtaa se nopein ja vähillä paukuilla toimiva.

Turhaan sitten varmaan tehdään jo 4-ytimisiä puhelimia jos yhdellä pärjää :) Miten Java liittyy Androidiin?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 15:29
Nokiaan ei saa ulkoista muistikorttia, mutta muihin merkkeihin melkeinpä saa jokaiseen. Nytkin sg3 puhelimessa 64gt muistikortti kiinni.
Juu , ja kun sanoit että 7.8 jää vanhaksi , niin Lumia 820:ssä on muistikortiipaikka. Lisäksi tuossa "erinomaisimmassa" eli iPhonessahan ei ole korttia , eikä kukaan sitä asiaa pahemmin molla, ei iPadissakaan.


Mutta edelleenkin kannattaa itse käydä kokeilemassa eikä liikaa kuunnella meitä :)

Juu, onneksi löytyy hyllyltä Lumia 900 , Nokia E7 , Nokia 808 , Android 4 HTC ja hetkonen sitten oli iPhonekin
Saa tehdä sitä live vertailua. Toisten juttuja en ole uskonut, enkä uskokaan kokeilematta  ::)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 15:35
Turhaan sitten varmaan tehdään jo 4-ytimisiä puhelimia jos yhdellä pärjää :) Miten Java liittyy Androidiin?
Miksi tehdään 300 kulkevia autoja kun pienemmälläkin pärjää. Eli tehdään sen vuoksi 4-ytimisiä jotta saadaan teknofreakeille kauraa pöytään. Pääsevät vertailemaan kenellä muka nopein. :laugh: :laugh: :laugh:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Android
Lainaus
Android on puhelimille ja muille mobiililaitteille suunniteltu ohjelmistopino, joka sisältää käyttöjärjestelmän, väliohjelmistoja ja käyttäjän perusohjelmia. Siinä käytetään avoimen lähdekoodin GPLv2 lisenssoitua Linux-käyttöjärjestelmäydintä. Androidia kehitti alun perin Android Inc., jonka Google myöhemmin osti. Nykyisin sen kehittämisestä vastaa Open Handset Alliance.[3]   Androidiin tarkoitettua koodia kirjoitetaan Java-kielellä ja se käyttää Googlen kehittämiä Java-kirjastoja.[4]

Android julkistettiin 5. marraskuuta 2007 Open Handset Alliancen perustamisen yhteydessä. Open Handset Alliance koostuu 84 laitteisto- ja ohjelmistovalmistaj asta sekä teleoperaattorista.[5] Google julkisti suurimman osan Androidin koodista avoimen koodin ja vapaan ohjelmiston Apache-lisenssillä.[2]

 
http://blog.androidsuomi.fi/mika-on-android/

Lainaus
Teknistä taustatietoa ja sovelluskehitys
Android-käyttöjärjestelmä koostuu karkeasti kahdesta osasta; Käyttöjärjestelmän pohjana on Googlen mobiilikäyttöön muokkaama Linux ja Android-sovellukset toimivat Javaan perustuvan Dalvik-virtuaalikoneen päällä. Android-sovelluskehitys tehdään Java-kielellä ja Google tarjoaa SDK:n ilmaiseksi. Google tarjoaa myös Eclipse-pluginin, joka tarjoaa automaattisen sovelluksen paketoinnin apk-tiedostoksi ja sovelluksen ajamisen ja debuggaamisen Android-emulaattorissa.

Tarkalleen ottaen kehitystä ei tehdä virallisella Java-kielellä, sillä Google käyttää Apache Harmony -luokkakirjastoja ja niistä luotu Java-tavukoodi käännetään vielä erikseen Dalvikin käyttämään muotoon. Harmony tarjoaa lähestulkoon samat luokkakirjastot kuin standardi-Java.

 

Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Aakku - 18.10.2012 kello on 15:55
Juu, onneksi löytyy hyllyltä Lumia 900 , Nokia E7 , Nokia 808 , Android 4 HTC ja hetkonen sitten oli iPhonekin
Saa tehdä sitä live vertailua. Toisten juttuja en ole uskonut, enkä uskokaan kokeilematta  ::)
Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, jotta miksi noita pitää olla hyllyt täynnä? Lienee suht tuoreita kumminkin kaikki. Luulisi että noissa on jo rahaakin kiinni jonkin verran. Minä olen ainakin niin palikka, että pystyn puhumaan vain yhteen kännyyn kerralla.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 16:36
Samoin minä :o
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Weicco - 18.10.2012 kello on 16:49
Kylläpä on taas vääntöä Nokia vs jokin muu, vaikkakin aloittajan aihe oli "Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900 "
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 17:29
Älä muuta viserrä. Sanoin jo samaa mutta pienemmällä äänellä  ;D :laugh:
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Weicco - 18.10.2012 kello on 17:38
Älä muuta viserrä. Sanoin jo samaa mutta pienemmällä äänellä  ;D :laugh:
Thumb
Otsikko: Vs: Mitäs eroa Nokia 800 verrattuna 900
Kirjoitti: Jushi69 - 18.10.2012 kello on 19:05
Ei se mitään vaikka täällä puhutaan muistakin puhelimista.Kaikki vaihtoehdot on avoinna.
Asetin otsikon liian hätäseen kun luulin että androi puhelimet eivät osaa käsitellä doc tiedostoja jolloin automaattisesti vedin johtopäätöksen että se on sitten Nokian heiniä mutta kumpi niistä.
Pitäisköhän tuo otsikko vaihtaa "Mitäs eroa Nokia verrattuna Samsung."
Osaakos modet vaihtaa vai vaihtuuko se kun minä muutan tosta aihe kentästä??
Otsikko: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 18.10.2012 kello on 20:05
Nokialaisten suurin vika taitaa olla se, että ne jäävät nyt auttamattomasti vanhoiksi malleiksi kun tulee W8 puhelimet.  Androidissa kehitys kehittyy ja S2 ja S3 malleihin ainakin on tosiaan tulossa vielä uusia päivityksiä. 

Plus kyllä ne tehot vaikuttavat silti jollain tavalla laitteen käytettävyyteen.  Silloihan Volvokin teko olisi turhaa kun Ladallakin pärjää :-)
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 18.10.2012 kello on 21:38
Plus kyllä ne tehot vaikuttavat silti jollain tavalla laitteen käytettävyyteen.  Silloihan Volvokin teko olisi turhaa kun Ladallakin pärjää :-)
Pärjäähän sillä Ladallakin , vähän riippuu mitä tekee. Mun koppia ei kuitenkaan vetäis.  Thumb

Kännyköillä harvemmin mitään auto-cadia taikka videon muuntoa / kuvanmuokkausta isoissa määrin tehdään.
Tällöin on ihan turhaa olla "6 kuution pakettiauto parin kirjeen kuskaukseen".
En ole koskaan kenenkään muun ole havainnut valittavan että känny notkahtaa kuormituksesta polvilleen ::)
Muistin puute on ollut joissain väärin suunnitelluissa ja toteutetuissa.

En kuitenkaan ole havainnut että tuo puute olisi esim Lumia 900:ssa. Taikka Nokia 808:ssa jossa nyt on markkinoitten paras kamera. Ja siinäkin paukut riittää otettujen kuvien muokkaamiseen.

Lisäksi ei tuo "vanhanaikaisuus" vaivaa. Kun asiat tulee nopeasti hoidettua noillakin. Ajetaanhan me kaikki käytetyillä eri ikäisillä matkailukulkimilla. Ilman ongelmia siinäkään.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: tsahkali - 18.10.2012 kello on 23:13
Lainaus
Taikka Nokia 808:ssa jossa nyt on markkinoitten paras kamera.

Löytyi koneelta. Nokia 808 PureView, 1/99 sek, ISO-50, polttoväli 8mm, 7152x5368 pixeliä

Jaaha, ei sitten voi laittaa näytille, kuvapalvelu herjaa, että on liian iso! Vaan pirun terävä se on.  ;D
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 18.10.2012 kello on 23:19
Jaaha, ei sitten voi laittaa näytille, kuvapalvelu herjaa, että on liian iso! Vaan pirun terävä se on.  ;D

Kuvapalvelussa on 5Mb kokorajoitus.

Jos haluat, voit lähettää sen minulle niin laitan sen näkyviin.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Amigo - 19.10.2012 kello on 14:22

 Taikka Nokia 808:ssa jossa nyt on markkinoitten paras kamera.

Tässä aiheesta lisää ammamiehen näkökulmasta.
http://sulanto.blogspot.fi/2012/10/nokin-n808-pure-view-kokeilussa.html
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 19.10.2012 kello on 14:51
Ihan hyvä juttu, ainoa mikä nauratti niin vertailu järkkäriin.  8)
Mun kamerat on ainakin paremmuusjärjestyks essä
-järkkäri
-pokkari
-puhelimenkamera.
Eli en vertaile niitä toisiinsa.
Taas aika ammattimiehen juttuja :)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 19.10.2012 kello on 16:53
Tuli tänään varmuuskopioitua Nokia E7, eipä ollut taas vähään aikaan tullut sitä tehtyä. Huomasi siitä, että viesteissä oli reilut 4000 viestiä.

Hyvin vaan puhelin toimi, luulisi jo vähän tökkivän, ei mitään ongelmia.

Puhelin varmuuskopioitu ja viestit tyhjennetty.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 19.10.2012 kello on 17:51
Jostain syystä valokuvat eivät synkronoidu. Viimeisimmät valokuvat jotka saan synkronoitua/ varmuuskopioitua on 23.9.2012. Uudet kuvat eivät tule ollenkaan koneelle. Mielenkiintoista.

Kone ilmoittaa, että kaikki kuvat on synkronisoitu, vaikka puhelimessa on melkein kuukauden kuvia vielä siirtymättä.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 19.10.2012 kello on 17:56
Sähän voit siirtää/kopioida ne kaikki hiirellä suoraan pc:lle. Vaikka ilman suitea. Uudemman päivityksen kuvat on DCIM kansiossa, vanhemmat Images tai Kamera
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: tsahkali - 19.10.2012 kello on 18:09
Huomasi siitä, että viesteissä oli reilut 4000 viestiä.
Hyvin vaan puhelin toimi, luulisi jo vähän tökkivän, ei mitään ongelmia.

Eihän ne siellä leipää pyydä, niinkauan kun muistia riittää.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: jorma - 19.10.2012 kello on 18:29
Eihän ne siellä leipää pyydä, niinkauan kun muistia riittää.
Ihailen tätä lausetta, puhelimista viis. :D ;D
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 19.10.2012 kello on 18:32
Jostain syystä vain ei tuo suite uusia kuvia tunnistanut.

Mutta siinä Suitessa oli oikealla tuo kuvia galleriaan, josta sai mekaanisesti valita ne kuvat.

Nyt on kuvatkin sitten tallennettu. Eli kaikki OK
Otsikko: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 19.10.2012 kello on 20:39
Samsungissa on muuten kätevä tämä dropbox ohjelma,  jolla pystyy automaattisesti kuvat varmuuskopioimaan pilvipalveluun.  Samsungin mukana tuli vielä 50gt ilmaista tilaa mukana :-)
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 19.10.2012 kello on 20:45
Samsungissa on muuten kätevä tämä dropbox ohjelma,  jolla pystyy automaattisesti kuvat varmuuskopioimaan pilvipalveluun. 

Itse käytän Ubuntu One (https://one.ubuntu.com/)a, sillä kun menee kännykällä kuvatut kuvat heti automaattisesti pilvikansioon jossa ne on heti käytettävissä vaikka kotona PC:llä Thumb

Ja (ilmaista)tilaa on se 5GB, ja siihen mahdollista saada jopa 20GB lisää kun suosittelee ko. palvelua kavereilleen...
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 19.10.2012 kello on 22:05
Samsungissa on muuten kätevä tämä dropbox ohjelma,  jolla pystyy automaattisesti kuvat varmuuskopioimaan pilvipalveluun.  Samsungin mukana tuli vielä 50gt ilmaista tilaa mukana :-)
Tuohan on jo vanha juttu :) Eikä edes ainoastaan Sampalla
Lainaus
Microsoftin äskettäin uudistettu SkyDrive-pilvipalvelu tarjoaa 25 gigatavua ilmaista tallennustilaa Windows-älypuhelimen käyttäjille. Palveluun voi tallentaa esimerkiksi kuvia ja tiedostoja. Jos 25 gigatavua ei riitä, tallennustila on laajennettavissa 100 gigatavuun maksua vastaan.

Toimii siis sekä Symbianeilla että WP koneilla

Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Weicco - 19.10.2012 kello on 23:20
Tuohan on jo vanha juttu :) Eikä edes ainoastaan Sampalla

? niin on  :D
Otsikko: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 21.10.2012 kello on 22:20
Kehuja Lumia 900 puhelimesta Mikrobitistä

" Lumia 900:n jättää kirkkaimmasta kärjestä jälkeen näyttö,  jonka tarkkuus on alempi kuin Applen,  Htc:n,  Huawein ja Samsungin.  Etenkin tekstin luettavuus kärsii karkeammasta panee lista.  Lumian kameran laatu on asiallinen,  muttei vertailun parasta tasoa.  Windows Phonen sulavuus ja käytettävyys ovat kohdallaan,  mutta sovellusvalikoimass a se jää iOS ja Androidin jälkeen.  HYVÄÄ: Ongelmaton peruskäytettävyys. Tukeva tuntuma.  Ilmaiset navigointityökalut.  HUONOA: Ohjelmistovalikoima .  Tiettyjen sovellusten moniajo-ongelmat.  Tiedostosiirron rajoitukset. Paksuus ja paino.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 22.10.2012 kello on 07:54
Kävin eilen kylässä kaverilla joiden perhe on täynnä "omenia". mm 2x iphone, ipad3 ,macbook pro ja eilen viemäni Macbook Air i7 prossulla  :o Perheen toinen vanhempi henkilö oli niin innoissaan lumiasta jotta aikoi vaihtaa fiblunsa sellaiseen. Toinen osapuoli oli vähän hiljainen tuon lauseen jälkeen. Ihan varmaan ajatustavaltaan kuin edellinen kirjoittaja.  "Ei ole olemassa muuta hyvää kuin oma ja muita pitää mollata asiaa tuntematta"  :P :P :P

Lisäksi näitä toimittajien kertomuksia on juuri senverran kuin on palkkapussissa paksuutta. ;D

Vielä kun arvoisa jäsen Topelius kertoo minkä verran hän on käyttänyt Nokia Lumiaa. Itse viikonverran  ;D
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 22.10.2012 kello on 08:39


Vielä kun arvoisa jäsen Topelius kertoo minkä verran hän on käyttänyt Nokia Lumiaa. Itse viikonverran  ;D

Elisalta oli 3pv puhelin lainassa kun ei heillä ollu heti myydä S3 puhelinta. Varsinkin tuo Samsungin näyttö oli hurjan hyvä Nokian jälkeen :)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 22.10.2012 kello on 08:43
Onhan se karamellinomainen, laitettu paljon värejä yms jotta vetoaa ostajiin. Sillä ei ole näytön hyvyyden kanssa mitään tekemistä  ??? Katselimme eilen  videota Lumia 900:n kautta wifillä ja kuva oli 5:n aikuisen ihmisen mielestä täydellinen. Yhdellä omistuksessa S3 , kahdella iphone 4S ja 2:lla muu luuri. Mielipiteitä on monia.
Otsikko: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 22.10.2012 kello on 08:51
Onhan se karamellinomainen, laitettu paljon värejä yms jotta vetoaa ostajiin. Sillä ei ole näytön hyvyyden kanssa mitään tekemistä  ??? Katselimme eilen  videota Lumia 900:n kautta wifillä ja kuva oli 5:n aikuisen ihmisen mielestä täydellinen. Yhdellä omistuksessa S3 , kahdella iphone 4S ja 2:lla muu luuri. Mielipiteitä on monia.

Ei sulle näköjään kukaan pärjää :-P  Kai se Nokia paras puhelin sitten on :-)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 22.10.2012 kello on 08:52
Eihän Lumiassa ole oikeastaan muuta vikaa kuin epäloogisesti toimiva ja rajoittunut käyttis, joka on veiläpä ruma (imo).
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 22.10.2012 kello on 09:19
Ei sulle näköjään kukaan pärjää :-P  Kai se Nokia paras puhelin sitten on :-)
Ei kysymys ole pärjäämisestä, pelkistä tosiasioista joissa on otettu huomioon muutakin kuin foorumeilla kytevä Nokiavihamielisyys  8) " kunnon juppi ei ooo mikään jollei Nokiaa hauku koko ajan" Enkä sitä ole parhaaksi väittänyt toisin kuin joku SGSIII:sta. Ainoastaan kertonut laitteesta ja toiminnoista.

Eihän Lumiassa ole oikeastaan muuta vikaa kuin epäloogisesti toimiva ja rajoittunut käyttis, joka on veiläpä ruma (imo).
En ole siinä muuta rajoittuneisuutta huomannut kuin ettei voi sulkea ohjelmia ilman lisäohjelmia  ???
Ei se kaunis munkaan mielestä ole, mutta kun vaan haluan puhelinta käyttää, en ihailla sovelluskuvakkeita.
Taidan ottaa 808:n tai E7:n käyttöön tänään ja panna Lumian myyden  8)

ps Tuo WP 7.8 ja tulevien mallien WP8 antanee enemmän vapauksia. Ehkei enempää kuin iOs kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 22.10.2012 kello on 09:27
Sen paremmin ottamatta kantaa Nokia tai Samsungin paremmuuteen, mutta heitäkin tässä kysymyksen.

Millä perusteella kukakin ostaa puhelimen ? Toisella on selvät tarpeet toisella taas markkinointi puree.

Oleellista kuitenkin on, paljonko puhelimia on myyty. Sillä mitataan paremmuus kuluttajien silmissä. Ei kai kuluttaja osta huonoa puhelinta omasta mielestä, vaan sen omasta mielestä parhaimman omaan käyttötarkoitukseen .

Siispä Nokia Lumia 800/900 myynti huhti-kesäkuu 4 milj Lumiaa.

Samsung S3 yli 10 milj samana aikana, myynti alkoi vasta kesäkuussa.

IPhone 4s 26 miljoonaa kappaletta samana aikana.

Että näin.


Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Duster - 22.10.2012 kello on 09:53
Kuka mistäkin tykkää, jollekkin ei kelpaa kuin nämä i-laitteet, toiselle Nokia ja jollekkin Android.....sehän on kuin politiikasta väittelis mikä on paras puolue ??? jokkainen kehuu omaansa
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: lahna - 22.10.2012 kello on 10:25
Reilun vuoden olen HTC:n Windows Phonea käyttänyt ja kun siihen tottui, niin kyllä mukava on käyttää - erityisesti tykkään niistä elävistä ruuduista, joista heti näkee mitä tapahtuu. Nyt hankin toiseksi kapulaksi Samsung Galaxy Note II:n - lähinnä työkäyttöön. Kynän käyttö muistioiden laatimisessa on kuitenkin minulle se luontevampi tapa, joka Note II:ssa on kyllä toteutettu tosi hyvin.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: "Masi" - 22.10.2012 kello on 11:08
Näillä kritereillä. Puhelimen pitää kestää kunnolla jalkapallona , vasarana ja ongen syöttinä käyttöä.
Ja lisäksi sillä täytyy pystyä soittamaan sekä käyttämään paikantimina. Ja kaikki muu on minulle turhaa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 22.10.2012 kello on 11:18
Sen paremmin ottamatta kantaa Nokia tai Samsungin paremmuuteen, mutta heitäkin tässä kysymyksen.

Millä perusteella kukakin ostaa puhelimen ? Toisella on selvät tarpeet toisella taas markkinointi puree.

Oleellista kuitenkin on, paljonko puhelimia on myyty. Sillä mitataan paremmuus kuluttajien silmissä. Ei kai kuluttaja osta huonoa puhelinta omasta mielestä, vaan sen omasta mielestä parhaimman omaan käyttötarkoitukseen .

Siispä Nokia Lumia 800/900 myynti huhti-kesäkuu 4 milj Lumiaa.

Samsung S3 yli 10 milj samana aikana, myynti alkoi vasta kesäkuussa.

IPhone 4s 26 miljoonaa kappaletta samana aikana.

Että näin.
Itse teen perusteellisen kaikkia ERI laitteita koskevan testin, en kuuntele "toisen hyvää" tai maksettuja lehtiartikkeleita .
ps Noilla myyntimäärillä ei ole mitään tekoa hyvyyden kanssa. Saarioisten pizzaa ja clas ohlssonin Exibel stereoita myydään paljon , kummallakaan ei ole laadun kanssa tekoa.

Ja tuskimpa jollain massamyydyllä matkailuautolla on vertailukohtia vaikkapa Niesmann & Bischoff tuotantoon
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 22.10.2012 kello on 11:42
Itse teen perusteellisen kaikkia ERI laitteita koskevan testin, en kuuntele "toisen hyvää" tai maksettuja lehtiartikkeleita .
ps Noilla myyntimäärillä ei ole mitään tekoa hyvyyden kanssa. Saarioisten pizzaa ja clas ohlssonin Exibel stereoita myydään paljon , kummallakaan ei ole laadun kanssa tekoa.

Ja tuskimpa jollain massamyydyllä matkailuautolla on vertailukohtia vaikkapa Niesmann & Bischoff tuotantoon

Nämä on em puhelimet ovat massamyynti tavaraa ja ovat samassa hintaluokassa, joten vertailukin on aika relevanttia.

Lisäksi ominaisuudetkin ovat lähes samoja ja tämä luokitellaan älypuhelinten luokkaa, joka käsittääkseni pitäisi olla myös laadullisesti puhelinten kärkeä.

Tässä luokassa myynnit ovat menneet näin. Enkä voi verrata näitä tuotteita Saarioisten pizzaan tai Exibel stereoihin. Ja aivan puhdas veikkaus on, että nämä edellä mainittujen puhelinten tuotekehitykseen on mennyt aika paljon enempi rahaa kuin esim tähän Niesmaan & Bischoffin tuotekehityksen. (Puhutaan kuitenkin aivan eri suuruisista yrityksistä)

Joten en allekirjoita oikeastaan mitään mitä äsken kirjoitit.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 22.10.2012 kello on 12:25
Joten en allekirjoita oikeastaan mitään mitä äsken kirjoitit.
Eipä väliä  :laugh: :laugh:
Ei silti myyntimäärät kerro mitään laadusta, vaikka otettaisiin samasta hintaluokasta. Näistä löytyy hyvin paljon esimerkkejä , raavippa päätäs vaan  :D
Ps Juuri nollasin Lumian ja lähtee viikon käytettynä kiertoon
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 22.10.2012 kello on 22:20
En ole siinä muuta rajoittuneisuutta huomannut kuin ettei voi sulkea ohjelmia ilman lisäohjelmia  ???

No, esim. et pysty lähettämään BT:llä kuvia toiseen puhelimeen.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: putkimies - 22.10.2012 kello on 22:57
No, esim. et pysty lähettämään BT:llä kuvia toiseen puhelimeen.
   En lukenut koko ketjua. Minulla on ollut Lumia 800 puolisen vuotta. Kirjoitin sen puutteista keväällä tänne ketjun. On hieman parantunut päivitysten myötä, mutta edelleen olen pääosin tyytymätön. Kamera ei ole ollenkaan edellisen Samsungini tasoa, MP3 soitin on käyttökelvoton huonon äänenlaadun takia, soittimen käyttö on sekavaa. Tekstit tekstiviestissä minimaalisen pientä fonttia, jne jne..
    No, on tässä jotakin hyviäkin ominaisuuksia, esim, hyvin istuva kumisuojus joka todella toimii,  ja suositellakkin tätä voin. En vaan tiedä kenelle.
   
    Kaikesta edellisestä huolimatta seuraava puhelimeni voi hyvinkin olla Lumia 920, koska arvostan hyvää kameraa puhelimessa. :)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: JJJ - 23.10.2012 kello on 01:20
Tietääkö kukaan saako anroidin ja windowsin juttelemaan keskenään siten että saisi siirrettyä sampasta lumiaan puhelinmuistiot +tärkeät viestit ja kuvat?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: lahna - 23.10.2012 kello on 06:59
Tietääkö kukaan saako anroidin ja windowsin juttelemaan keskenään siten että saisi siirrettyä sampasta lumiaan puhelinmuistiot +tärkeät viestit ja kuvat?

Noin viikko sitten tulin juuri tämän kysymyksen äärelle. Kyllä onnistuu, mutta ei se ihan yksinkertaista ollut.

Ensin sykronoin vanhan Windows-puhelimen osoitekirjan tietokoneeni outlook-sähköpostin yhteystietoihin, kuvat ym. tiedostot kopioin Dropboxiin ja tietokoneen kovalevylle. Vanhoja siirettäviä tekstareita minulla ei ollut.

Sitten sama temppu toisinpäin Android-puhelimen ja tietokoneen välillä.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 07:50
No, esim. et pysty lähettämään BT:llä kuvia toiseen puhelimeen.
Niin tällä WP7.5:lla. En tuota ominaisuuden puutettu edes huomannut , kun en niitä yleensä lähetä  ::)
Juuri julkaistavalla WP8:lla pystyy
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 07:53
Noin viikko sitten tulin juuri tämän kysymyksen äärelle. Kyllä onnistuu, mutta ei se ihan yksinkertaista ollut.

Ensin sykronoin vanhan Windows-puhelimen osoitekirjan tietokoneeni outlook-sähköpostin yhteystietoihin, kuvat ym. tiedostot kopioin Dropboxiin ja tietokoneen kovalevylle. Vanhoja siirettäviä tekstareita minulla ei ollut.

Sitten sama temppu toisinpäin Android-puhelimen ja tietokoneen välillä.
Uuusimmilla Nokia Suite:illa voi myös synccaa koko Nokia:n  Symbianin "pilveen" ja siitä ne siirtyy Lumiaan. Jäävät tietenkin vielä pc:lle ja siihen vanhaan luuriin.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 23.10.2012 kello on 08:23
Niin tällä WP7.5:lla. En tuota ominaisuuden puutettu edes huomannut , kun en niitä yleensä lähetä  ::)
Juuri julkaistavalla WP8:lla pystyy

Ymmärsin että puhe oli tämänhetkisistä tuotteista, ei jostain tulevaisuudessa tulevista.
Mutta hyvä että WP puhelimeen tulee vihdoin ominaisuuksia, mitkä on olleet muissa itsestään selvyyksiä jo vuosia.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 08:29
Ymmärsin että puhe oli tämänhetkisistä tuotteista, ei jostain tulevaisuudessa tulevista.
Mutta hyvä että WP puhelimeen tulee vihdoin ominaisuuksia, mitkä on olleet muissa itsestään selvyyksiä jo vuosia.

Mutta eihän monissa muissakaan luureissa ole ominaisuuksia mitkä vaikkapa Nokian symppareissa ovat olleet iät ja ajat  :o
Eikä tulevaisuus ole kuin 3 päivän päässä. Kaupasta saantiin menee jokuhetki kauemmin kai.
Otsikko: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 08:38
Symbian oli aikoinaan kyllä edelläkävijä,  mutta ei tuo windows kyllä vielä ainakaan sen parempi ole... 
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 23.10.2012 kello on 08:43
Eikä tulevaisuus ole kuin 3 päivän päässä.

Siis tarkoitat menneisyys, nykyään kun älypuhelimissa on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia mitä WP8 pystyy tarjoamaan.
Esim. tukeeko WP8 jo VPN:ää? Entä pystyykö sillä edes lähettämään sähköpostissa liitetiedostoja? Voiko selaimen vaihtaa haluamakseen (itse kun käytän Operaa)?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 08:44
No nyt voi jo kertoa kun on 3päivää kokeillut. ;D
Toista se oli 1,5kk sitten kun tiesit jo millainen WP8 on, onnenpoika kun me muut ei tiedetä vieläkään muuta kuin julkaisujen esittämät tiedot  ??? ::) :laugh:
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 08:46
Siis tarkoitat menneisyys, nykyään kun älypuhelimissa on huomattavasti enemmän mahdollisuuksia mitä WP8 pystyy tarjoamaan.
Esim. tukeeko WP8 jo VPN:ää? Entä pystyykö sillä edes lähettämään sähköpostissa liitetiedostoja? Voiko selaimen vaihtaa haluamakseen (itse kun käytän Operaa)?
En tiedä kaikkea tuota, ehkä jäsen Topelius tietää kun esitti sen huonoutta jo syyskuun alussa  ::) ???
Valmistaja ei ole kertonut kaikkia ominaisuuksia ja henkilö kenen tunnen ja kenellä on Lumia 920 ei voi vaitiolosäännöstöje n perusteella kommentoida asiaa.
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 08:49
Voiko selaimen vaihtaa haluamakseen (itse kun käytän Operaa)?
Kun on käyttänyt edes Lumian 900:n omaa selainta, ei kaipaa Operaa. En itse asiassa ole enää käyttänyt sitä edes E7:ssa tai 808:ssa  kun Nokiaan tuli joskus uudempi selain. Jätin pois suosiolla kun ei kaivannut.
Otsikko: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 09:07
Jos kahtaenvaihda luit tarkasti viestini,  niin ihmettelin miksi tehdään uusi huippumallin älypuhelin vanhalla tekniikalla. Ja lähinnä suorityskyvyn puolesta.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 23.10.2012 kello on 09:38
Jos kahtaenvaihda luit tarkasti viestini,  niin ihmettelin miksi tehdään uusi huippumallin älypuhelin vanhalla tekniikalla. Ja lähinnä suorityskyvyn puolesta.

Sitäpaitsi noissa uusissa lumioissa on ylimääräisiä prosessirotytimiä vain tuhlaamassa virtaa.

Ps. Omko WP8:sta poistettu ne MS:n vakoilutoiminnot mitkä löytyy WP7:sta?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 15:57
Piti käydä kahtaenvaihdan kehujen ansiosta hakea Lumia 800 testikäyttöön. Katsotaan kuinka puhelimen kanssa käy:) Näppäimistö on ainakin liian pieni ja sitä ei pysty edes mitenkään suurentamaan tai leventämään. Näppäimistön kummassakin reunassa on 1cm ihan turhaa tyhjää tilaa. Miksi muuten myös Nokialaisissa pitää olla laturin paikka puhelimen yläpuolella. Puhelimeen on vaikea puhua sen ollessa latauksessa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: pamaus - 23.10.2012 kello on 16:02
Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi.

Samsung mies on hankkinut Nokian ja Nokia fani on laittanut Nokiansa myyntiin.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 17:55
Ps. Omko WP8:sta poistettu ne MS:n vakoilutoiminnot mitkä löytyy WP7:sta?

En tiedä, ei ne kuitenkaan ole yhtämahtavat vaklausjutut kuin Googlen Androideissa. Mikkisofta kun ei kai kauheasti elä mainoksilla. Toisinkuin Google. Joka itse asiassa jäi hommasta kiinni byysat nilkoissa taannoin  8)

Tämähän alkaa mennä mielenkiintoiseksi.

Samsung mies on hankkinut Nokian ja Nokia fani on laittanut Nokiansa myyntiin.
Mulla on kyllä E7 ja 808 käytössä edelleen. Volvon kiinteää puhelinta en tiedä kuka sen on tehnyt, ei ainakaan Google
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 17:59
Piti käydä kahtaenvaihdan kehujen ansiosta hakea Lumia 800 testikäyttöön. Katsotaan kuinka puhelimen kanssa käy:) Näppäimistö on ainakin liian pieni ja sitä ei pysty edes mitenkään suurentamaan tai leventämään. Näppäimistön kummassakin reunassa on 1cm ihan turhaa tyhjää tilaa. Miksi muuten myös Nokialaisissa pitää olla laturin paikka puhelimen yläpuolella. Puhelimeen on vaikea puhua sen ollessa latauksessa.
Sen kun tökkää autotelineeseen. Niin yläpuoli parempi , mielestäni se kyllä saisi olla vaikka kyljessä. Pohja ei ole hyvä sijoitus kuitenkaan.


Lumia 900:ssa on näppis isomman näytön vuoksi parempi.
Otsikko: Vs: Re: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 23.10.2012 kello on 18:04
En tiedä, ei ne kuitenkaan ole yhtämahtavat vaklausjutut kuin Googlen Androideissa. Mikkisofta kun ei kai kauheasti elä mainoksilla. Toisinkuin Google. Joka itse asiassa jäi hommasta kiinni byysat nilkoissa taannoin  8)

Anterossa sentään pystyy kieltämään noiden "vaklausjuttujen" toiminnan, toisin kuin WP:ssä joka viittaa kintaalla käyttäjän kielloille.

Ps. miksi tuossa omassa anterossa ei noita mainoksia ole pahemmin näkynyt, eikä muutakaan "ei haluttua"?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 18:10
Lainaus
Google vakoilee pian tehokkaammin kuin koskaan
.

 Hakukonejätti Google ilmoitti tiistaina aikovansa seurata käyttäjiensä aktiviteettejä käytännössä kaikissa palveluissaan, kuten YouTubessa, Gmailissa ja hakukoneessaan. Selaustietojen keräyksestä ei ole mahdollista kieltäytyä. Muutos tulee voimaan maaliskuun alussa. Asiasta uutisoi The Washington Post.
 
Vaikka Google on aikaisemminkin jossain määrin kerännyt käyttäjiensä selaustietoja, merkitsee maaliskuun uudistus sitä, että jokaisesta käyttäjästä rakennetaan mainosprofiili kaikkia yrityksen palveluita yhdistämällä. Näin käyttäjälle voidaan paremmin kohdentaa mainontaa.
 
Yrityksen mukaan kyseessä on myös kuluttajan etu, sillä nyt hakukone osaa tarjota kullekin käyttäjälle räätälöityjä hakutuloksia.
 
Uudistus saanee niskoilleen sekä lainsäätäjien että kuluttajien vihat. Etenkin sähköpostiliikentee n tarkkailu on hyvin kyseenalaista.
 
Google ilmoitti tiedottavansa verkottuneempaan tiedonkeräilyyn siirtymisestä sähköpostitse ja sivuillaan näkyvillä viesteillä.
 

Mehän emme kukaan tiedä mitä se silti kerää vaikka saisikin rukkaset  ::) Emmehän.......
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 23.10.2012 kello on 18:18
Mehän emme kukaan tiedä mitä se silti kerää vaikka saisikin rukkaset  ::) Emmehän.......

Siitä vain tutkimaan mitä kerää: http://source.android.com/index.html

Microsoft  taas on joutunut oikeuteenkin (http://archive.techtree.com/techtree/jsp/article.jsp?article_id=115797&cat_id=615) WP:n tekemän vakoilun tiimoilta.

Kumpaa on luottavaisempaa käyttää?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: perho-ukko - 23.10.2012 kello on 18:55
  Mihinkä on unohtunut se,mitä varten on puhelin,kysyn vaan !!!! ::)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Fenix - 23.10.2012 kello on 19:05
Kaikkihan nuo vakoilee käyttäjiään, koska käyttäjän toiminta on rahanarvoista tietoa. Niin  M$, Apple, kuin Googlekin keräilee tietoa tehdäkseen entistä enemmän rahaa. Siksi odotankin mielenkiinnolla tuota Jollaa, jos sekään nyt sitten loppuviimeksi tulee olemaan kovin avointa koodia.

Jos olisin pakkoraossa puhelimen hankintaan juuri nyt, niin en todellakaan tiedä minkä laitteen ostaisin. Microsoftia en halua käyttää missään muodossa, Applet ovat todella törkeää rahastusta ja käyttikset suunniteltu keskiverto amerikkalaisen älylle, eli noin suomalaisen esikoululaisen tasoisille älyköille ja Google vakoilee ja vahtii niin käyttäjän, kuin valmistajienkin jokaista liikettä totaalisesti vastoin avoimen lähdekoodin (onhan se android linux ytimen päällä toimiva java-räpellys) periaatteita ja tarkoitusta.

Osta tässä nyt sitten ainakaan älypuhelinta. Menis vissiin Nokian Asha mallistoon ja peruspuhelimen hankintaan symbian käyttöliittymällä.

Jos ihan pakko olisi se älypuhelin laittaa, niin tällä hetkellä kallistuisin Samsung Galaxy S3 suuntaan.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Fenix - 23.10.2012 kello on 19:09
  Mihinkä on unohtunut se,mitä varten on puhelin,kysyn vaan !!!! ::)

Joillekkin puhelin on puhumista ja tekstareita varten, mutta yhä useammalle se on monitoimityökalu internetpalveluiden käyttämiseen ja tarvittaessa myös puhelinäyttöön.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: perho-ukko - 23.10.2012 kello on 19:18
Joillekkin puhelin on puhumista ja tekstareita varten, mutta yhä useammalle se on monitoimityökalu internetpalveluiden käyttämiseen ja tarvittaessa myös puhelinäyttöön.
   Meikäläinen käyttää puhelinta VAIN siihen,jos joku soittaa,itse en soita muuta kuin pakolliset puhelut,sain yrittäjänä aikoinaan tarpeeksi puhelimesta,puhelin ja "läppärit" erikseen!!! ;D ;D
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: winemaker - 23.10.2012 kello on 19:28
Perho-ukko lienee niitä vanhan liiton miehiä, kuten minäkin.  Puhelin on kuitenkin moneen sopiva kapistus ja hyvä niin.  Käyttää ja valita voi omanlaisensa apparaatin ja tulla onnelliseksi käyttäjäksi.

Ollessani kodinkonekauppiaana  ostin ensimmäisen puhelimen puhumiseen.  Maksoi mokoma Mobira 18000mk. Huh.
Asennettiin Pajeron takakonttiin, luuri keskikonsoliin ja sillee.

Ajat muuttuvat.

 Thumb
Otsikko: Vs: Re: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 20:09
   En lukenut koko ketjua. Minulla on ollut Lumia 800 puolisen vuotta. Kirjoitin sen puutteista keväällä tänne ketjun. On hieman parantunut päivitysten myötä, mutta edelleen olen pääosin tyytymätön. Kamera ei ole ollenkaan edellisen Samsungini tasoa, MP3 soitin on käyttökelvoton huonon äänenlaadun takia, soittimen käyttö on sekavaa. Tekstit tekstiviestissä minimaalisen pientä fonttia, jne jne..
    No, on tässä jotakin hyviäkin ominaisuuksia, esim, hyvin istuva kumisuojus joka todella toimii,  ja suositellakkin tätä voin. En vaan tiedä kenelle.

Päivän testauksen jälkeen yhdyn täysin edelliseen kirjoittajaan. Testi kuitenkin jatkukoon, jos vaikka jaksaisin käyttää puhelinta vaikka pitempään kuin viikon:P
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 20:12
Juu, mä luovutin SGSIII:n käytön jo viikonlopun jälkeen. Ei uskaltanut kädessä pitää kun ei ole tukevaa runkoa ollenkaan. Ja se käyttö...... No kai jotkut tykkää  ???
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: tsahkali - 23.10.2012 kello on 20:24
Juu, mä luovutin SGSIII:n käytön jo viikonlopun jälkeen. Ei uskaltanut kädessä pitää kun ei ole tukevaa runkoa ollenkaan. Ja se käyttö...... No kai jotkut tykkää  ???

Olisit käyttänyt vielä viikon, niin et huolisi enää Nuukialaista.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 20:29
Juu, mä luovutin SGSIII:n käytön jo viikonlopun jälkeen. Ei uskaltanut kädessä pitää kun ei ole tukevaa runkoa ollenkaan. Ja se käyttö...... No kai jotkut tykkää  ???

Ethän sie jaksanut käyttää Lumiaakaan :) Aluksi kaikkiea erilaista on vaikea käyttää mihin ei ole tottunut. Mutta kun oppii käyttämään vaikkapa Linuxia, niin siitä onkin sitten vaikea luopua.

En kyllä yhtään ihmettele etteivät Lumiat ole tehneet kauppaa, kun Symbiankin on kyllä vielä nopeampi ja monipuolisempi laite. Jos haluaa Nokiamaisen, niin ostaisin kyllä E7 tai N9 puhelimen.

On muuten hauska kirjoitella tänne foorumille Lumialla, kun näppäilyssä on viivettä. Mieleen tulee vanhat Windows 3.0 ajat kun teksti ilmestyy näytölle kunnon viiveellä.  4-5 kirjainta voi olla vähintään viivettä. Tätä ominaisuutta en ole huomannut kyllä vanhoissa 2.3 anteroissakaan
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 20:40
Aika paljon on mennyt Lumia netin käytössäkin taaksepäin, kun ei toimi flash eikä java. Onneksi tällä voi sentään soittaa ja kirjoittaa viestejä :)

Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Aakku - 23.10.2012 kello on 20:48
Ihan pakko kysyä..Ootteko te Teinejä?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 20:56
Olisit käyttänyt vielä viikon, niin et huolisi enää Nuukialaista.
Mulla on niin kova pää ettei se käänny kun on päättänyt.
Enkä usko tuon kokeilun pituuden vaikuttavan positiivisesti, käyttökokemuksien lisääntyminen vain vahvisti tunnetta. Äkkiä pois. :laugh:

Ihan pakko kysyä..Ootteko te Teinejä?
Toiset on toiset ei, itsestä en tiedä.

Aika paljon on mennyt Lumia netin käytössäkin taaksepäin, kun ei toimi flash eikä java. Onneksi tällä voi sentään soittaa ja kirjoittaa viestejä :)


Tuon puutetta en huomannut missään.  :D
Muuten eikös ole erittäin suosittu laite maailmassa mistä ne puuttuu myös? Ei vaan muistu mallinimi mitenkään  ::)
Muistatkos sinä ?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2012 kello on 20:58
Ihan pakko kysyä..Ootteko te Teinejä?

Ei ikävä kyllä :( Puhelinta vaan tulee nykyään käytettyä melkein tietokoneen korvaajana, kun ei ehdi tietokonetta edes avata aina...

Mutta kerros nyt sitten kahtaenvaihda, mikä tässä Lumiassa on niin ylitsepääsemättömän hyvää, että se kannattaa ostaa, niin pysytään alkuperäisessä aiheessa?
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 23.10.2012 kello on 21:00
Minulla tulee pitkin päivää mailit luuriin, käytän sitä kaikenlaisena työkaluna, käyn netissä ja navinakin jonkin verran. Muuten ottaisin Nokia 6310i:n itselle.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 24.10.2012 kello on 10:17
Varsinkin tuota Lumian pientä "näppäimistöä" käyttäessä tulee ikävä oikeaa näppäimistöä. Androidissa saa onneksi kunnon kokoiset kirjaimet näyttöön.

Mikseiköhän Motorolan tätä puhelinta ei tuoda Eurooppaan? Siinä olisi vielä fyysinen näppäimistö.

http://www.qualcomm.com/snapdragon/devices/motorola-photon-q

Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 24.10.2012 kello on 14:08
Niinpä, ei ne näppäimistöt ole missään kosketunäytössä isoja, tietenkin isommassa näytössä isommat, kuten käyttämässäni Lumia 900:ssa. Tämämpä takia on nyt E7 taas vyössä.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 24.10.2012 kello on 14:53
Tuo näppäimistön muokattavuus antaa kyllä Androidille pitkän plussan. Siinä saa muokattu koon vaikka koko näytön kokoiseksi. Lumiassa näppäimistö on yhtä pieni, oli puhelin sitten vaaka- tai pystyasennossa.

Edit: Lumialla tehdyt kirjoitusvirheet korjattu :)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Haapaniemen Paroni - 24.10.2012 kello on 15:32
Jos ette tässä vaiheessa huomannut,niin nimi ainakin Thumb
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Weicco - 24.10.2012 kello on 15:36
Jos ette tässä vaiheessa huomannut,niin nimi ainakin Thumb

 :D
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 24.10.2012 kello on 15:36
Tuo näppäimistön muokattavuus antaa kyllä Androidille pitkän plussan. Siinä muokattu koon vaikka koko näytön kokoiseksi. Linjassa näppäimistö on melkein samankokoinen, oli puhelin sitten vaaka- tai pystyasennossa.
Tuntuu hassulta kun esim. Lumia 900:n ison näytönlevyisen näppäimistön saa mahtumaan yhtä suurena (leveänä)  näytölle kun laite on pystyssä  ::) :o
Silloin kun on kysymyksessä android
Esitä vaikka videona tässä ketjussa  Thumb :laugh:
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 24.10.2012 kello on 17:26
Täytyy kyllä lopettaa Lumian käyttö, koska mm. nettikaravaanari sivusto ei toimi kunnolla javan puutteen vuoksi:P Plus puhelimella kirjoittaminen on hidasta ja vaikeaa pienen näppäimistön takia.

PS. Näköjään edes kuvankaappaus ei onnistu Lumiassa, niin olisin voinut näyttää tämän pienen näppäimistön...
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 24.10.2012 kello on 18:12
Nettikaravaanissa ,nettiautossa ja nettimotossa on ollut pariviikkoa ongelmia heidän sivujen kanssa. Tämän valaisi yx kaveri joka prätkäliikkeessä töissä. Hänellä iPhone jossa ei myöskään kaikkia selainjuzkia.
Itse kuljin sillä 900:lla ihan ympäriinsä enkä huomannut sen netissä tökkivän. em sivuilla en kuitenkaan käynyt.
Onneksi 900:ssa on myös 4g LTE verkko niin se on nopeahko silläkin puolen mikäli operaattori tarjoaa peittoa
Ja HTML5 selain joka ei flashia välttämättä kaipaa


http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/lumia900/tuoteseloste/
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 24.10.2012 kello on 18:22
Mutta onneksi on olemassa vaihtoehto jossa kaikki toiminnot toimivat :) Nyt näköjään tulee joku uus matkapuhelinyritys suomeen, joka alkaa valmistamaan Android puhelimia.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: K.E.V - 24.10.2012 kello on 20:49
Mutta onneksi on olemassa vaihtoehto jossa kaikki toiminnot toimivat :) Nyt näköjään tulee joku uus matkapuhelinyritys suomeen, joka alkaa valmistamaan Android puhelimia.
Niinhän ne uskovat luulee, jotta se ainoa ja oikea on heillä.

ps Jolla EI TEE ANDROID puhelimia  :P Tätäkään et kai tiennyt vaan panit omiasi  ;D ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jolla_(yritys)

Lainaus
Jolla kehittää puhelimiin omaa Sailfish-alustaansa ja on kertonut, että se julkistetaan 21–22. marraskuuta Helsingissä. Sailfish perustuu Nokian ja Intelin kehittämään MeeGo-nimiseen Linux-käyttöjärjestelmään. Sailfish ei kuitenkaan jatka Nokian N9-puhelimessa käytettyä Harmattan-haaraa, vaan käyttää pohjana avoimen lähdekoodin yhteisön kehittämää Meegon Mer-haaraa.
 
Alusta tulee käyttämään Qt-kehitysympäristöä,   ja siinä on Application Compatibility Layer, ACL, tekniikalla toteutettu tuki Android-ohjelmille. Jolla aikoo erottua muista valmistajista muun muassa omalla käyttöliittymällä sekä nykyisiä puhelimia paremmalla moniajolla.
 
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 99 - 24.10.2012 kello on 20:56
ps Jolla EI TEE ANDROID puhelimia  :P Tätäkään et kai tiennyt vaan panit omiasi  ;D ;D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jolla_(yritys)

Taitaapi Topelius tarkoittaa Adaiaa (http://www.adaiadevices.com/index.html), eikä Jollaa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Jushi69 - 18.12.2012 kello on 17:22
Nyt tuli sitten tuli hommattua uusi kännykkä. :)
Ja merkki on Nokian lumia 800.on toiminut hyvin nettiapurina tuolle samsungin tabletille.
Koko ajan ollut netissä välillä kajaani kuusamo eikä ole netti ole katkennut .
Tähän asti olen ollut tyytyväinen puhelimeen. Thumb
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: 0yxxy0 - 18.12.2012 kello on 20:38
Tuli eilen hommattua samsung korvanappi nokialaiseen. Ei oikein tyytyväinen, autossa mykkäkoulua kun ei pysynyt puhelimessa kiinni, poukkoili auton ja napin väliä ja kuuloke hiljaa myös toiseen päähän, toinen ei tykännyt ollenkaan pakkasesta sirinää ja surinaa.
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 23.10.2013 kello on 19:54
Samsung myyty ja Nokian N900 otetaan taas käyttöön :-)
Otsikko: Vs: Mitäs eroa: Nokia vs Samsung
Kirjoitti: Topelius - 24.10.2013 kello on 09:52
Samsung myyty ja Nokian N900 otetaan taas käyttöön :-)

Kävipä tuon Samsungin uudella omistajalla heti hyvin. Uusi omistaja piti puhelinta sekunnin kädestä ja tipputi sen lattialle. Näyttö meni tuhannen palasiksi. Näyttö kyllä toimii, mutta lasi aivan hajalla.