Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: MrLatsi - 2.09.2012 kello on 12:01
-
Onkos tällä palstalla ketään, kenenkä kivijalka-asunto sijaitsee tuulivoimalan välittömässä läheisyydessä? Tällä kylällä oli Torstaina Infotilaisuus, ja selvisi että tuohon noin 1,2 km päähän olisi suunnitteilla noin 200 metriä korkea torni (lapoineen siis).
Kokemuksia moisesta siis kyselisin, pitääkö kovaa ääntä (nykyään kun illalla menee pihalle niin ainoa kuuluva ääni saattaa olla koiran haukku parin kilometrin päässä)...entä tuo mahdollinen matalataajuuksinen jyrinä...mikä saattaa edetä kallioperää pitkin talon rakenteisiin?
Kaikenkaikkiaan noita myllyjä saattaisi tulla kylälle siis 40 että kyllä viipperöitä piisaa sen jälkeen.
Selvyyden vuoksi, tässä en kysy tuulivoiman hyödyistä...enkä etenkään Ydinvoiman eduista tuulivoimaan nähden...sillä Ydinvoimalaa ei onneksi ole naapuriin suunnitteilla
-
Ei oo kyllä pitempiaikaista kokemusta, mutta tuolla kesän euroopanreissulla niitä näky paljon ja joskus oltiin semmosella paikalla, mistä sai laskettua ainakin 20 myllyä näköetäisyydeltä.
Luulisin, että 1-2 km oli lähimpään.
Ei ne siellä haitanneet, muut äänet varmasti peitti noitten suhinan.
Minusta nuo on hyväksi vaan ja näkeehän siitä miten tuulee, tosin myrskyllä ne taitaa olla lukittu?
-
Auton nokka sellaista paikka kohti jossa on jo voimaloita niin sittenhän sen kuulee. Ite olen sitä mieltä ettei oo häiritsevä jos on lentokenttä tai junarata lähellä johon on tottunut. Taitaa olla asennekysymys häiritseekö vai ei.
-
Olen yöpynyt tuulivoimalan juurella. Kun on luukut kiinni, niin ei häiritse nukkummista. MUTTA, jos pitäisi kauniina kesäpäivänä istua omassa pihassa ja kuunnella hiljaisuutta, NIIN.... Ja vaikea siihen on asennoitua, kun asuu paikassa, jossa mökää ei ennestään ole. Tuo on hyvä neuvo, että mene kuuntelemaan jonnekin, sitten koko homma tulee syliin.
PS. Saittovuoreenko se tulee?
-
Pattijoki Siikajoki välillä tuli kesällä oltua tauvo nimisessä paikassa jossa oli varmaan suomen vanhimpia tuulivoimaloita kolme, neljä aivan vieressä. Ja ne oli Revon sähkön. Enkä kyllä kuullut missään vaiheessa mitään ääntä. Matkaa lähimpään oli varmasti alle sata metriä. Ja lähimpään isoon tiehen yli seitsemän kilometriä.
-
Tuossahan tuo kököttää reilun kilsan päässä, suomen korkein tuulimylly nimittäin. En ole siitä mitään ääniä kuullut, mutta äitee kuulemma erotti jotain outoa suhinaa, kun yöpyivät tuossa pihalla asuntoautossa tässä kesällä.
Ainahan kaikesta voi ottaa stressiä ja hermoilla, niin erottuuhan niitä ääniä sitten vaikka täydessä hiljaisuudessa, mutta eipä noista tuulivoimaloista taida oikeasti olla melusaastetta, kuin ihan muutaman kymmenen metrin säteellä niitten juurella. Joskus puskaparkissakin on tullut oltua noin 200m päässä moisesta myllystä, eikä se ainakaan minun uniani häirinnyt.
-
Saaristossa tuo ääni oikeasti kantautuu jonkin matkaa. Mantereella olen yöpynyt autossa parinsadan metrin päässä parista myllystä, kyllä ne kuului, muttei häiritsevästi.
-
Olen yöpynyt tuulivoimalan juurella. Kun on luukut kiinni, niin ei häiritse nukkummista. MUTTA, jos pitäisi kauniina kesäpäivänä istua omassa pihassa ja kuunnella hiljaisuutta, NIIN.... Ja vaikea siihen on asennoitua, kun asuu paikassa, jossa mökää ei ennestään ole. Tuo on hyvä neuvo, että mene kuuntelemaan jonnekin, sitten koko homma tulee syliin.
PS. Saittovuoreenko se tulee?
Niinpä tuo on...täytyy tässä tutkailla vaihtoehtoja. Saittovuori on yks mahdollinen paikka, taitaa itseasiassa siihen olla kokolailla sama matka kuin tuohon Rappumäkeen mihin myös tulossa (pari)...Tuo Saittovuori vaan jää metsän taa, toisin kuin tuo toinen (toiset)
-
Auton nokka sellaista paikka kohti jossa on jo voimaloita niin sittenhän sen kuulee. Ite olen sitä mieltä ettei oo häiritsevä jos on lentokenttä tai junarata lähellä johon on tottunut. Taitaa olla asennekysymys häiritseekö vai ei.
joo, samaa mieltä. Paitsi tuon asennekysymys sanan voisin vaihtaa arvokysymykseksi. Tarkoitan sitä että jos vaikkapa tykkää huvituttaa itseään ajelemalla harrikalla tai muulla vastaavalla melulähteellä, rokkivehkeet kaakkoon käännettynä, niin eipä varmaan haittaa. Toista on jos haluaa nauttia hiljaisuudesta, luonnon äänistä
ja lintujen siipien suhinoista.
itse kuulun jossainmäärin kumpaankin sakkiin. Aikoinaan oli vaikeuksia tottua matkakulkimen ilmakeskuslämmityks en tohinaan, kun oli vuosikymmeniä ollut hiljaa suriseva keskuslämmitys. Tiedä sitten loppuiko kiinnostus kuunnella lintujen ääniä, kun niitä ei enää kuule, vaikka kuulossa ei ole vikaa. Eli tottunut olen ilmakeskuslämmityks en tohinaan.
Reposaarella olen monta yötä ollut tuulivoimalasta 300 metrin päässä. Ei ole häirinnyt. Itseasiassa vasta tämä ketju antoi aiheen miettiä omaa kokemustani.
-
No itse olen kyllä tuulivoimamyönteine n, tällähetkellä käytänkin sitä...että siitä ei ole kyse. Ja reissuissakin tulee oltua elämää sisältävissäkin paikoissa...autossa vaan radio pikkaisen auki, niin ei ulkomekkalat haittaa...
Vaan nää kotonurkat, täällä kun on tottunut tuohon täytyeen hiljaisuuteen illalla, niin onko se tulevaisuudessa menetettyä. Se tässä arveluttaa.
No loma tulossa, niin taitaa Fiatin nokka suuntautua jonkin tuulimyllyn lähituntumaan :D
-
No loma tulossa, niin taitaa Fiatin nokka suuntautua jonkin tuulimyllyn lähituntumaan :D
Muista myös, että myllyt ovat yhä isompia, joten äänimaailmakin muuttuu! Ehkä Kuukkeli löytää sen 'Suomensuurimman'.
-
No jos tuollainen isompi energiaropeli tulee likelle taloa pyörimään, niin kannattaa ehdottomasti selvittää, kuinka se vaikuttaa kiinteistön arvoon?
Kaikki kun ei halua tuollaisten myllyjen juurelle pesimään ja jos joskus sitten haluaa sen kortteerinsa myydä niin millainen on hinta kun siipeilijä on siinä likellä viuhumassa?
Itse oon pari kertaa käynyt katsomassa Hangossa käydessä tuulivoimalaa. Kyllähän siinä sellainen omanlainen äänensä on. Tiedä sitten onko siitä haittaa. Ihminen kun tottuu melkein mihin vain. Taajuudet ratkaisee.
-
Muista myös, että myllyt ovat yhä isompia, joten äänimaailmakin muuttuu! Ehkä Kuukkeli löytää sen 'Suomensuurimman'.
Totta...eiköhän tuo tuolta Vaasan suunnasta löytynyt. Eihän tuosta lopullisesta äänimaailmasta tiedä, ennen kuin mylly on pystyssä ja pyörii...on siinä lopulta se vaihtoehto, jos kauheasti häirittee...niin on pysäyksissä tiettyinä aikoina
-
No jos tuollainen isompi energiaropeli tulee likelle taloa pyörimään, niin kannattaa ehdottomasti selvittää, kuinka se vaikuttaa kiinteistön arvoon?
Kaikki kun ei halua tuollaisten myllyjen juurelle pesimään ja jos joskus sitten haluaa sen kortteerinsa myydä niin millainen on hinta kun siipeilijä on siinä likellä viuhumassa?
Itse oon pari kertaa käynyt katsomassa Hangossa käydessä tuulivoimalaa. Kyllähän siinä sellainen omanlainen äänensä on. Tiedä sitten onko siitä haittaa. Ihminen kun tottuu melkein mihin vain. Taajuudet ratkaisee.
Tuo myös on totta...vaikka itseasiassa sehän vaikuttaa jo nyt, kunnes varsinainen rakentamispäätös tehdään. On tuo kuitenkin jo niin laajalla tiedossa tuo tämän alueen tuulipuisto, että ei sitä salailemaan voi lähteä...Toisaalta naapurikuntaan suunnittelevat (10 km:n päähän) megaluokan lentokenttääkin...t iedä sit mitä siitäkään tulee...no mieluummin kuitenkin nuo myllyt :)
Harvemmin nuo ropellit varmaan hintaa ainaskaan nostavat...kun niistä harvemmin saa vedettyä suoraa linjaa oman mökin seinään :(
-
Kannattais varmaan laittaa proprelli katolle ennen kun aurinko paneeli? Toimii talvellakin! Siinäpä taas miettimistä!
Tietty paikasta kiinni mut näin pohjoisessa antaa paremman tuloksen. Noin 4m tuulella jo tuottaa jo tarpeeksi.
-
No itse olen kyllä tuulivoimamyönteine n, tällähetkellä käytänkin sitä...että siitä ei ole kyse. Ja reissuissakin tulee oltua elämää sisältävissäkin paikoissa...autossa vaan radio pikkaisen auki, niin ei ulkomekkalat haittaa...
Vaan nää kotonurkat, täällä kun on tottunut tuohon täytyeen hiljaisuuteen illalla, niin onko se tulevaisuudessa menetettyä. Se tässä arveluttaa.
No loma tulossa, niin taitaa Fiatin nokka suuntautua jonkin tuulimyllyn lähituntumaan :D
Toinen häiriötekijä melun lisäksi voisi olla asua alueella jossa nousevan tai laskevan auringon edestä pyyhkäisee pyärivän roottorin siipi, varjoa aiheuttaen. Tiedä sitten tottuuko tuohon, oudolta se tuntui joskus kun olin jonkin aikaa parkissa Reposaaren kalaravintolan parkkipaikalla ja viereisella aallonmurtajalla oleva tuulivoimala pyöri auringon edessä. .
.....no, tuskimpa tuo häiriö etenee muutamaa sataa metriä pidemmälle.
-
Toinen häiriötekijä melun lisäksi voisi olla asua alueella jossa nousevan tai laskevan auringon edestä pyyhkäisee pyärivän roottorin siipi, varjoa aiheuttaen. Tiedä sitten tottuuko tuohon, oudolta se tuntui joskus kun olin jonkin aikaa parkissa Reposaaren kalaravintolan parkkipaikalla ja viereisella aallonmurtajalla oleva tuulivoimala pyöri auringon edessä. .
.....no, tuskimpa tuo häiriö etenee muutamaa sataa metriä pidemmälle.
tuokin on totta, no meillä tuo välimatka tulee olemaan reilun kilometrin luokkaa...ja olettaisin myllyn sivuprofiilin olevan auringon suunnassa...ja aamupäivällä, jolloin nyt harvemmin kotona on :)
-
Oulunsalossa lauttarannassa (hailuotoon mennessä) on 6 myllyä, harvoin pyörii kaikki kerralla. Tasainen siipien suihke käy myllyjen juurella.
-
Tulipa sit poikettua tuolla suomen suurimman juurella (ainaskin mitä autolla pääsee) Koneisto piti portille ääntä kuin betonimylly (tosin vaimeampana) ja ison tien varteen siivet piti jonkinmoista omaa ääntänsä nekin...valitettava sti tuuli melkolailla, niin ilma oli täynnä muuta ääntä, niin ei tuota sen selvemmin kuullut...ja läheiselle laskettelurinteelle päästyämme olikin tuo jo illaksi laitettu nukkumaan...eli yökuuntelutkin jäi kuuntelematta :)
-
Aika likellä meikäläisen kotonurkkia siis käväisit. Oma torppa kun on likempänä tuota myllyä, kuin yöpaikkanne siinä laskettelurinteen parkkiksella. Kovin tuulisella kelillä ne äänet todella hukkuvat muihin suhinoihin ja leppeimmät kesäahavat eivät jaksa laitetta edes liikuttaa, vaikka tuo on erityisesti suunniteltu hiljaisiin tuulioloihin.
Mutta oma kokemukseni on, että eipä tuota töttöröä edes huomaisi, ellei se olisi niin helkkarin iso, että osuu välillä väkisinkin näkökenttään. :D
-
Aika likellä meikäläisen kotonurkkia siis käväisit. Oma torppa kun on likempänä tuota myllyä, kuin yöpaikkanne siinä laskettelurinteen parkkiksella. Kovin tuulisella kelillä ne äänet todella hukkuvat muihin suhinoihin ja leppeimmät kesäahavat eivät jaksa laitetta edes liikuttaa, vaikka tuo on erityisesti suunniteltu hiljaisiin tuulioloihin.
Mutta oma kokemukseni on, että eipä tuota töttöröä edes huomaisi, ellei se olisi niin helkkarin iso, että osuu välillä väkisinkin näkökenttään. :D
Melko liki sit kuljettiin...tosin useampaankin otteeseen :D No ei tuo näkö haittaa..siinähän se aika kuluu sit joutavana päivänä tuollaista katsellessa...jos pyörimään sattuu ;D
-
Kyllä...tai ...ei nuo helvetinmyllyt ei kyllä luontoon kuulu. Kesällä kun katselin noita myllyjä Saksan -ja Ranskanmaalla niin varmistui se ettei ne kyllä maisemaan istu. Paneelit kylläkin . Jossai piilossa näkökentästä ne voivat viuhtoa kuinvain mut... Hermostuttaa katsella tuota huitomista lavat selällään.
Jokunen kuin tuolla hangontien varrella olevat vielä sietää mutta sadottain viuhumassa ei .
Mihis me niitä tötteröitä tarvitaan . Meillähän sähkövä tulee töpseleistä !!!
-
Oulunsalossa lauttarannassa (hailuotoon mennessä) on 6 myllyä, harvoin pyörii kaikki kerralla. Tasainen siipien suihke käy myllyjen juurella.
Maisema muuttuu https://www.google.fi/maps/@65.0037482,25.217369,3a,75y,327.01h,97.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1so2RzpXUMeu10ADqNg RiuUw!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi
Enään 2myllyä pystyssä 4 purettu pois. 3 viimeisintä tälläviikolla.
-
Maisema muuttuu https://www.google.fi/maps/@65.0037482,25.217369,3a,75y,327.01h,97.19t/data=!3m6!1e1!3m4!1so2RzpXUMeu10ADqNg RiuUw!2e0!7i13312!8i6656?hl=fi
Enään 2myllyä pystyssä 4 purettu pois. 3 viimeisintä tälläviikolla.
Hyvä että riitti rahaa purkaa ne pois. Vaihteistot taisi kestää noin puolet alkuperäisestä oletetusta käyttöajasta.
-
Hyvä että riitti rahaa purkaa ne pois. Vaihteistot taisi kestää noin puolet alkuperäisestä oletetusta käyttöajasta.
Kuulemma uudet ovat ns. suoravetoisia, joten ...kuka tietää tuleeko vanhoille perustuksille uudenpaa tekniikkaa.
-
Osa on suoravetoisia, osa vaihteistolla. Näin on ollut ennenkin, näin on edelleen.
Taitaa pääosa olla nykyisinkin vaihteistolla, siinä on omat etunsa.
Lähetetty minun SM-A300FU laitteesta Tapatalkilla
-
Vaihteistot teki lopun näistä nyt puretuista riutun myllyistä. Eli heikoin osa sattu noissa siihen kohti.
-
Kuulemma uudet ovat ns. suoravetoisia, joten ...kuka tietää tuleeko vanhoille perustuksille uudenpaa tekniikkaa.
Kuten Catiska mainitsikin, molempia on nykyäänkin. Itse en tiedä eduista/haitoista, työnantajani puistoihin on tähän mennessä tullut vain vaihdelaatikollisia voimaloita markkinajohtajalta.
Perustusten laskennallinen ikä saattaa olla täynnä, ja nykypäivän voimalat ovat pääsääntöisesti korkeampia ja vaativat isommat perustukset, joten todennäköisesti tehdään uudet perustukset jos paikka on muuten suotuisa ja aiemmin rakennettu infra (mukaanlukien sähköverkko) jaksaa palvella uusia voimaloita.
(http://karavaanari.org/kuvat/1446539528.jpg)