Karavaanarin keskustelufoorumi

Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: hronkko - 7.02.2012 kello on 21:39

Otsikko: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 7.02.2012 kello on 21:39
Hei kaikillen..

Tässä tupa-auton omistajana miettinyt että oiskohan tupa-autollekkin soveliasta olla kausipaikka. Tämä tuli mieleen siitä että eihän täällä kaupungissa yleensä ole kovinkaan kivoja sijoituspaikkoja sellaiselle.

Mutta sitten kävi mielessä se että mitenkäs ne siellä kausipaikoilla suhtautuu siihen että siellä seisookin auto, eikä vaunu. Varsinkin jos sitten reissuun lähdössä siihen paikkaan tyrkkäiskii henkilömallin auton että saa kivasti sen kulkineen siitä liikenteeseen.

Ja miten ollu näillä paikoilla tapana se että onko se auto pitänyt olla liikennevakuutukses sa kun se seisoo siellä paikallaan?.

Itsellä tälä hetkellä auto parkissa kaverin pihassa ja ei edes seisonnassa, mutta onhan se tälleen talvella vähäisessä käytössä.

Onko teillä arvon raati siis kokemuksia tälläisestä.

- Harri
- Aloitteleva vaanari.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: pentti - 7.02.2012 kello on 21:49

  On ollu kausipaikka ja tänävuonna otan taas. Pistän pystyyn vapaasti seisovan teltan.
   Siit on muuten helppo lähteä ja tulla yhdet kalusteet siellä.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 7.02.2012 kello on 21:50
kyllä voi olla kausipaikalla
ei sillä ole väliä onko vaunu tai tupa-auto
olen nähnyt komioitakin autoja kausipaikalla
ja niin että on melkein ankkuroitu siihen paikalleen
on myöskin rakennettu terassit ym
ihan kuin vaunuillakin
jotta jos vain mieluinen kausipaikka löytyy
niin sinne vaan
yleensä niissä paikoissa on vielä aina joku
jotta suht koht on turvassikin  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Roksis - 7.02.2012 kello on 22:18
Hei kaikillen..

Tässä tupa-auton omistajana miettinyt että oiskohan tupa-autollekkin soveliasta olla kausipaikka. Tämä tuli mieleen siitä että eihän täällä kaupungissa yleensä ole kovinkaan kivoja sijoituspaikkoja sellaiselle.

Mutta sitten kävi mielessä se että mitenkäs ne siellä kausipaikoilla suhtautuu siihen että siellä seisookin auto, eikä vaunu. Varsinkin jos sitten reissuun lähdössä siihen paikkaan tyrkkäiskii henkilömallin auton että saa kivasti sen kulkineen siitä liikenteeseen.

Ja miten ollu näillä paikoilla tapana se että onko se auto pitänyt olla liikennevakuutukses sa kun se seisoo siellä paikallaan?.

Itsellä tälä hetkellä auto parkissa kaverin pihassa ja ei edes seisonnassa, mutta onhan se tälleen talvella vähäisessä käytössä.

Onko teillä arvon raati siis kokemuksia tälläisestä.

- Harri
- Aloitteleva vaanari.
Toki autollekin voi olla kausipaikka. Tuskin sitä kukaan kieroon katsoo.
Yleinen käytäntö taitaa olla, että kausipaikka on kenen tahansa käytössä kun "omistaja" on kulkineellaan liikenteessä. Kysy alueeltasi miten he suhtautuvat asiaan.
Ei luulisi olevan estettä liikennekäytöstä poistolle. Aluetoimikunta voi antaa tuohonkin vastauksen.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: AV64 - 8.02.2012 kello on 00:31
Kyllä se on yleistä että autoja kausipaikalla,Lemmi-caravanissakin on muistaakseni ainakin 4 as-autoa parkissa.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Weicco - 8.02.2012 kello on 05:20
Syötteelläkin oon nähnyt autoja kausipaikalla. Ei muuta kuin paikkaa varaamaan  :D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 8.02.2012 kello on 09:56
Nyt täytyy siis vaan löytää sopivan matkan päästä kiva paikka jonne sen voi viedä. Ehkä kokeilen oman yhdistyksen aluetta ensimmäiseksi ja jatkan sitten suunnittelua pitemmälle. 

- Harri
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 8.02.2012 kello on 10:03
Nyt täytyy siis vaan löytää sopivan matkan päästä kiva paikka jonne sen voi viedä. Ehkä kokeilen oman yhdistyksen aluetta ensimmäiseksi ja jatkan sitten suunnittelua pitemmälle. 

- Harri

tuo kuulostaa hyvälle
ja onhan siellä alla pyörät
niin ei muuta kun pyörät pyörimään
ja hakemaan uutta paikkaa
onneksi SFC- alueita on
ja ne ovat edullisia sekä hyviä
siistejä ja niissä on kivaa porukkaa
sekä löytyy myöskin valinnan varaa
jos taas harrastat jotain , kuten laskettelua
niin laskettelurinteiden kupeessa
on kans kausipaikkoja
joihin ainakin saa vaanari kortilla alennuksia
toivottavasti kiva paikka löytyy
ja tulet viihtymään
missä sitten oletkin  :)



Edit: pieni typo korjattu väärinkäsityksen välttämiseksi
- Alan
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: arska100 - 8.02.2012 kello on 11:11
Kyllä Vuokatissakin on autoja kausipaikkalla...Ei muuta kuin varamaan vain.. ;)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 8.02.2012 kello on 11:41
Kyllä Vuokatissakin on autoja kausipaikkalla...Ei muuta kuin varamaan vain.. ;)

niin ja kattivankkurit
onkin ihan siellä mäkien kupeessa  :)
vaikka en yhtään tiedä
mistä päin oot aatellut sitä paikkaa etsiä..
no tässä ois esimerkkejä  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 8.02.2012 kello on 13:34
Vuokattihan ois kova paikka, mut se on liian kaukana verrattuna tänne pk-seutuun.
Kesällä sen paikan pitäs olla veden äärellä, tai ainaki mahdollisuus siihen että vettä löytyy läheltä, ja se että ois suht helppoa kävästä vaikkapa kolopalloa pelailemassa.

Tuo oman yhdistyksen alue on kyllä lähellä, alle 100km päässä, mutta ei siellä ole vettä lähimaillakaan.

VuoriCaravan tuolla pirkanmaalla voisi olla kyllä tällä hetkellä kova juttu. Mutta sieltä ei kyllä taas sitten ihan viikonloppureissull e tulis varmaan lähettyä jos autoa siellä säilyttäs kun pitäs pikkuautolla ensiksi ajella parituntia perjantai-illan ratoksi ja sitne vasta autolla matkaan.

Teillekkin tiedoksi jos uutta aluetta kiinnostuneena ihmettelette niin www.vuoricaravan.fi

- Harri

- Harri
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: 99 - 8.02.2012 kello on 14:04
Jos kuuluu ammattiliittoon niin kannattaa tarkistaa heidänkin tarjonta  ;)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 8.02.2012 kello on 14:16
Oon vielä niin nuori ettei oo tullu niihin juttuihin lähettyä.. Vaikka hyvähän se vissiin ois..
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: 99 - 8.02.2012 kello on 14:19
Oon vielä niin nuori ettei oo tullu niihin juttuihin lähettyä.. Vaikka hyvähän se vissiin ois..

Ajattelin vain, kun itsellä on vaunu ammattiliiton alueella meren äärellä ja lähimmälle kolopallokentälleki n on alle 10km. Ja hinta on silti halvempi kuin esim. SFC alueilla, puhumattakaan kaupallisista alueista  ;)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Roksis - 8.02.2012 kello on 14:22
Pääkslahti Vihti, Haikari lohja, Kultahiekka Caravan Nummi-Pusula. SFC alueita aika lähellä pääkaupunkiseutua.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Jushi69 - 8.02.2012 kello on 20:03
Tupa-autoja näkyy kyllä Kattivankkurissakin ja niissä on se hyvä puoli että kun ne lähtevät liikenteeseen vaikka ovatkin kausipaikkalaisia niin niihin paikoille voidaan ottaa asiakas siksi aikaa kun paikan vuokralainen on reissussa  ;D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kaitsute - 8.02.2012 kello on 20:08
Tupa-autoja näkyy kyllä Kattivankkurissakin ja niissä on se hyvä puoli että kun ne lähtevät liikenteeseen vaikka ovatkin kausipaikkalaisia niin niihin paikoille voidaan ottaa asiakas siksi aikaa kun paikan vuokralainen on reissussa  ;D

Tuollaiselle paikalle pääsin siellä viime talvena aivan hissin viereen.


Tuolla oli myös muutamia "matkailuautoja" kausipaikalla.    http://www.lempivaara.com/

Niillä tuskin enää matkaillaan mihinkään, paitsi lavetin kyydissä.  ;D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Vesseli - 8.02.2012 kello on 22:27
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: seppoko - 8.02.2012 kello on 22:43
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.


 >:(  >:(  >:(  >:(  >:(
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Pekka - 8.02.2012 kello on 22:48
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.

Kausipaikka käy hyvin myös parkkipaikasta. Sieltä on helppo ottaa vaunu koukkuun ja on jo valmiiksi kaupungin ulkopuolella. Ei kaupungin kaduilla ole parkkipaikkoja asuntovaunuille.

Jos taas ei ole lähdössä reissuun, niin sitten nostaa tuolit pyödän viereen ja on perillä.

Siinä syy miksi meillä on kausipaikka. Yksinkertaista.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: 88k5 - 8.02.2012 kello on 23:40
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.
Niin, joku ei halua asua ruuhka-Suomessa (ja ehkä betonilähiössä) -  toinen ei taas halua asua "korvessa" (vaikka susirajalla  ;D)

Ne on valintoja, kuten sekin, että asuessaan lähiössä joutuu mahdollisesti maksamaan harrastusvälineen säilytyksestä - miksei sitten vaikka kausipaikalle vaikka ei käyttäisikään kuin säilytykseen. Onpahan valvovia silmiä  ;D

Ja nukkuisi vuokramökissä, -autossa tai -vaunussa; mieluummin omissa kirpuissa ja luteissa kuin vieraan :-\
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 06:19
Ellinvuori onkin tuttu paikka
ja siellä ravintelis on aivan
mahtavaa ruokaa njams  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.02.2012 kello on 08:17
Ajellaan vain me näillä tupa-autoilla. Vaunut on hankalia reissuvälineitä, seiskoon ne kausipaikoilla, niin kuin näkyy seisovankin.  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 08:45
kyllä mä ainakin ymmärrän hyvinkin
miks immeiset pitävät kausipaikkallaan tupacarssejaan
ei monenkaan kerrostalon pihaan voi moista kulkupeliä jättää
entisessä paikassa , kun asuttiin
käytiin kovakin keskustelu siittä asiasta
ja meitin mursu sai pihassa olla
vaikka puheenjohtaja sitä pitkin katsein aina katsoikin
suostui ..kun sanoin , että tää osake menee myyntiin
ja myydään vain kansallispukuisilil le
katsotaan sit mitä on pihassa ja minkä laisii kulkupelejä  >:(
asuttiin meinaan samassa rapussa  ::)
ja sen jälkeen loppui rutina
tupa-auton pihassa pitämisestä
ps. ei muuten myyty osaketta
kuin ihan kantasuomalaisille
eikä siellä muita kait käynytkään
nimittäin 4 krs eikä hissiä 
karsi noita kävijöitä  ;D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Alan - 9.02.2012 kello on 09:07
Ajellaan vain me näillä tupa-autoilla. Vaunut on hankalia reissuvälineitä, seiskoon ne kausipaikoilla, niin kuin näkyy seisovankin.  :)

Oliko pakko taas aloittaa?

Luepa muutama juttu esimerkiksi vuosikymmenet vaunun kanssa matkailleen Kahtaenvaihdan tai jopa minun matkoista. Kokeile joskus vaunun kanssa reissaamista, niin tiedät. Sinullahan ei ole siitä mitään kokemusta.

Tuo minun nyt jo myyty hankala reissuväline kiersi Ranskan ympäri varmasti helpommin kuin sinun iso autosi olisi ikinä sen tehnyt, ja niiden harvojen vaikeuksien kanssa taisi mennä viidessä viikossa aikaa ehkä kaksi tuntia. Marssivauhdissa se otettiin takaisin (siis nimenomaan kuviteltuun sinun vauhtiisi verrattuna) moneen kertaan. Ja olisi jäänyt moni päiväretki kaupunkien keskustoihin kokonaan tekemättä.  ;D

Kausipaikan ottaminen on jokaisen oma valinta eikä se välttämättä tarkoita reissaamattomuutta. Kokonaan kausipaikalle linnoittautuneet taitaa sitten olla oma heimonsa, mutta vaunua tai autoa hekin käyttävät, mikä taitaa olla se tämän harrastuksen ainoa kriteeri.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Roksis - 9.02.2012 kello on 09:27
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.
Kausipaikka on minullakin. Piha ja siinä talli, mutta kumminkin kausipaikka. Ja maksan siitäkin kaiken maailman veroina. Kaikilla ei ole omaa paikkaa, mikä onkin jo tullut selväksi aiemmista kirjoituksista. Kalustolle täytyy kuitenkin olla paikka jossa sitä säilyttää.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kimi - 9.02.2012 kello on 09:41
Tapoja harrastaa on monia ja absoluuttista totuutta tai sitä ainoata oikeaa ei ole olemassa. Kukin taapertaa tavallaan.
Itse aikaisemmin Helsingin kantakaupungissa asuneena ja nyt hiukan laidemmalla tiedän, ettei se auton/ vaunun pitäminen kotona ole helppoa jos ei sitä päivittäin käytä.
Auton pitäminen kausipaikalla on yksi varteenotettava vaihtoehto. Autoa voi käyttää viikonloppuviettoon ajamatta metriäkään  ja se on helposti otettavissa käyttöön mikäli paikka on lähellä. Paikalla on aina joku ja auto saa todennäköisesti paremmin olla rauhassa kun jollakin syrjäisellä parkkipaikalla.

Mikäli meillä ei olisi mahdollisuutta pitää autoa parinkymmenen kilometrin päässä siskoni pihalla varmasti harkitsisimme auton pitämistä kausipaikalla. 
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: pentti - 9.02.2012 kello on 09:41
Pihassa on pidetty,mutta nyt tulee sitten se mutta elokuulla valmistuu jono hima
josta on hankittu kämppä. Pitää vissiin käyttää SIPUN taktiikkaa jos ei käy katoksen päässä
auton seisottaminen.(Vuokrata kansallis pukuisille) Pysyä talossa.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: 88k5 - 9.02.2012 kello on 09:55
Se, että "pidetään (m-)autot liikenteessä" on vähän 'kaksiteräinen miekka' ja kääntyy käyttäjiään vastaan - mitä enemmän verottaja/valtiovalta tulkitsee jokapäivästä käyttöä veronkierroksi, on todennäköistä, että tämäkin etuus poistetaan kun edellytykset (harrastusmatkailukä yttö) huonosti täyttyvät.. itseasiassa on jo myöhäistä. :-[

Tuntuu jotenki nykypäivänä normi-itsekkäältä, että kun itsellä on (ja säilyy) jokin "etuus", ei ole väliä vaikka muut ei vastaavaa myöhemmin enää saisikaan - löytyy esimerkkejä vähän kaikilta saroilta...
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 9.02.2012 kello on 10:01
Saatiinpas tästäkin kysymyksestä hieno keskustelu aikaiseksi. Välillä toki vähän aiheesta poiskin.

Itsellä syy tämän ns. kausipaikan hankkimiseen on juurikin tämä ajeluiden välillä tarvittava pysäköintipaikka. Täällä ruuhkasuomessa on ns. katkeria/kateellisia naapureitakin että heti ovat valittamasta siitä jos tupa-auto seisoo tossa pihassa.

Laitan tähän vähän offtopic jutun, mutta päivänä jona viime keväänä ostin tuon auton ja tulin sillä ensikertaa tähän kotipihaan ja pysäköin sen tuohon omaan ruutuuni. Leveyden puolesta se siihen hienosti mahtuikin ja pituudesta nyt ei ihan, mutta ruutuun kuitenkin, niin meni reilu puoli tuntia kun ovelleni ilmestyi viereisen parkkipaikan haltija ja kysyi että kauanko meinaan pitää sitä siinä.  Hieman hämmästyin tätä kysymystä.

En nyt paljoa ole omasta mielestäni autollani ajanut mutta nyt on tullu matkailtua noin 12tkm ostohetkestä, ettei se ole juurikaan kerennyt seisomaan :)

Toki nykyinen dieselin hinta vähän rajoittaa liikennöintiä kun ei tuohon mitään päästöperustaista verotusta saa.

- Harri
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Alan - 9.02.2012 kello on 10:19
Täällä ruuhkasuomessa on ns. katkeria/kateellisia naapureitakin että heti ovat valittamasta siitä jos tupa-auto seisoo tossa pihassa.

Ei tarvi olla edes Ruuhka-Suomessa. Täällä välisellaisessakin maaseutumaisella omakotialueella on kuulunut mielipiteitä veneiden ja jopa meidän silloisen vaunun säilyttämisestä pihassa. Tietenkin mielipide tuli vain siltä naapurilta, joilla ei tällaisia harrastusvälineitä ole... voi vaan menestyä aika huonosti sellainen yritelmä, vaikka virkamieskuntaan olisikin yhteydessä. Ainakaan matkailuautolle eivät voi yhtään mitään, kun oman pihan puolella säilytetään. Se lepattavalla pressulla peitetty rakennustarvikekasa kyllä saa olla pihassa vuodesta toiseen.  :o

Toivottavasti löytyy säilytyspaikka, eikä se varmaan hullumpaa hommaa olisi viettää muutama talviviikonloppu autossa yöpyen alueella. Jos oikein mukava alue olisi ittellä ihan lähietäisyydellä, esimerkiksi sellainen kuin Sexsjö, niin hankkisin heti vanhan vaunun kakkoskulkineeksi.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: ihaa - 9.02.2012 kello on 10:29
Se, että "pidetään (m-)autot liikenteessä" on vähän 'kaksiteräinen miekka' ja kääntyy käyttäjiään vastaan

En ihmettelisi jos menetetään myös tämä seisonnan etuus kunhan valtio huomaa ettei niitä tuloja tulekkaan enää entiseen malliin kun matkailuautoja ei pidetä liikenteessä ympäri vuoden.

Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 10:59
Ei tarvi olla edes Ruuhka-Suomessa. Täällä välisellaisessakin maaseutumaisella omakotialueella on kuulunut mielipiteitä veneiden ja jopa meidän silloisen vaunun säilyttämisestä pihassa. Tietenkin mielipide tuli vain siltä naapurilta, joilla ei tällaisia harrastusvälineitä ole... voi vaan menestyä aika huonosti sellainen yritelmä, vaikka virkamieskuntaan olisikin yhteydessä. Ainakaan matkailuautolle eivät voi yhtään mitään, kun oman pihan puolella säilytetään. Se lepattavalla pressulla peitetty rakennustarvikekasa kyllä saa olla pihassa vuodesta toiseen.  :o

Toivottavasti löytyy säilytyspaikka, eikä se varmaan hullumpaa hommaa olisi viettää muutama talviviikonloppu autossa yöpyen alueella. Jos oikein mukava alue olisi ittellä ihan lähietäisyydellä, esimerkiksi sellainen kuin Sexsjö, niin hankkisin heti vanhan vaunun kakkoskulkineeksi.

tuossa ,kun vippen kans noita vaunuja kiereltiin
niin kyllä tuli sama fiilis
että joku vaunu vuosipaikalle
niin pääsisin minäkin näkemään ihmisiä
tai näkyyhän niitä täälläkin ,kun lähtee tuonne keskustaan
mut ei sielläkään jaksa notkua
missään kaupan kulmilla
vaikka niitä parlamenttejä siellä notkuukin
mut harmitus ,kun noit hintoi kattelin
niin on vain tyydyttävä tuohon tupacarssiin ::)
 
sillä se vaunupaikka ois kans ollut kiva
jos ei tuot isäntää huvittais lähteä mukaan
niin pääsisin sinne yksikseinkin
jos se vaunu ois jo paikallaan
kun on tuo suabbi jolla osaan ajaa joten kuten .
mut mut .. ne hinnat... huokasee syvään  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: pentti - 9.02.2012 kello on 11:16

  SIPU vapaasti seisova teltta paikalle.Kätsä peli helppo nopee,eikä mahdottoman arvokas.
  Mull on reimon 3,5pit 2,4lev tänään ><700 ekee.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.02.2012 kello on 12:19
Oliko pakko taas aloittaa?

Luepa muutama juttu esimerkiksi vuosikymmenet vaunun kanssa matkailleen Kahtaenvaihdan tai jopa minun matkoista. Kokeile joskus vaunun kanssa reissaamista, niin tiedät. Sinullahan ei ole siitä mitään kokemusta.

Tuo minun nyt jo myyty hankala reissuväline kiersi Ranskan ympäri varmasti helpommin kuin sinun iso autosi olisi ikinä sen tehnyt, ja niiden harvojen vaikeuksien kanssa taisi mennä viidessä viikossa aikaa ehkä kaksi tuntia. Marssivauhdissa se otettiin takaisin (siis nimenomaan kuviteltuun sinun vauhtiisi verrattuna) moneen kertaan. Ja olisi jäänyt moni päiväretki kaupunkien keskustoihin kokonaan tekemättä.  ;D

Kausipaikan ottaminen on jokaisen oma valinta eikä se välttämättä tarkoita reissaamattomuutta. Kokonaan kausipaikalle linnoittautuneet taitaa sitten olla oma heimonsa, mutta vaunua tai autoa hekin käyttävät, mikä taitaa olla se tämän harrastuksen ainoa kriteeri.

          Niin, no. Minusta ei saa kaveria riitelyyn. Se on hyvä että on kausipaikkalaisia, ei muuten olisi SFC-alueitakaan. En ole vedellyt matkailuvaunua, muuten kuin aikoinaan jonkin verran siirtelin niitä paikasta toiseen, työni puolesta.
         Niin, siitä reissaamisesta. En tiedä mikä on kappalemääräisesti Suomessa matka-auto/vaunu. Mutta liikenteesssä vastaan tulevista kulkimista suunnilleen joka kahdeskymmenes on vaunu. Niin, jokainen liikkuu kuin parhaaksi näkee.
         Se on vain hyvä että Ranskassa vaunuyhdistelmä on kätevämpi kuin matka-auto. En voi ottaa kantaa, kun ei ole kokemusta.   ::)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 12:59
  SIPU vapaasti seisova teltta paikalle.Kätsä peli helppo nopee,eikä mahdottoman arvokas.
  Mull on reimon 3,5pit 2,4lev tänään ><700 ekee.

en kyl uskaltais siin teltas nukkua
jos ei ole carssia vieres
tuos vaunus kyl yksiksein saattaisinkin uskaltaa
niin ainakin  kalpalinnas olin yksiksein vaunus silloin
kun siellä oltiin kausipaikalla muutamat talvet 
mut silloinkin oli tutut naapurivaunus
jotta ei pelottanut yhtään   :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Alan - 9.02.2012 kello on 13:36
^

Ei se taida olla kovin hyvä nukkua, mutta lisää auton kausipaikkakäytettä vyyttä kovasti.

Mikäs se alueella on nukkuessa, jos ei kovin hurjia massatapahtumia järjestetä ikkunan alla. Maailmalla on joskus joku puska vähän arveluttanut, mutta eipä ole mitään sattunut.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 13:42
^

Ei se taida olla kovin hyvä nukkua, mutta lisää auton kausipaikkakäytettä vyyttä kovasti.

Mikäs se alueella on nukkuessa, jos ei kovin hurjia massatapahtumia järjestetä ikkunan alla. Maailmalla on joskus joku puska vähän arveluttanut, mutta eipä ole mitään sattunut.

juu noit meitin alueet ovatkin ain rauhallisia
mut puskis en tierä uskaltaiskos nukkua
paitsi jossain kauempana tiestä ja piilossa
ulkomailla en nukkuis missään mualla
kuin vartioidussa paikassa
jos sieläkään uskallan nukkua
oon niin kaamee pelkuri
noisakin  asiois  :)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: hronkko - 9.02.2012 kello on 13:44
Tähän kans vähän offtopikkina, et kyl oli jännää se eka yö omassa autossa.. Joutu ihan tarkasti kuunteleen mitä kaikkee ääntä se pitää että tietää sitten jatkossa miten se metelöi..
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Turhan Höpöttäjä - 9.02.2012 kello on 14:06
Tähän kans vähän offtopikkina, et kyl oli jännää se eka yö omassa autossa.. Joutu ihan tarkasti kuunteleen mitä kaikkee ääntä se pitää että tietää sitten jatkossa miten se metelöi..

Onhan se mukava, se "neitsyt yö".   :D   Nukkuessa kuulee lämppärin toiminnan. Joskus herää, kun ei kuulu mitään, toimiiko lämppäri ?. Joskus taas viluttaa. Onneksi on projektorikello lämpötilanäytöllä, ei tartte haikailla. Kääntää kylkeä ja laskee paineet ulos.  :D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: pentti - 9.02.2012 kello on 14:14

  Kesä olo huoneena Auto kiinni telttaan ja lippa vedetään katolle.Etu teltta,markiisi kovilla tuulilla on
  sii ja soo aina pieni pelko pysyykö oikealla puolen Autoa.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kimi - 9.02.2012 kello on 14:59

Ei tarvi olla edes Ruuhka-Suomessa. Täällä välisellaisessakin maaseutumaisella omakotialueella on kuulunut mielipiteitä veneiden ja jopa meidän silloisen vaunun säilyttämisestä pihassa. Tietenkin mielipide tuli vain siltä naapurilta, joilla ei tällaisia harrastusvälineitä ole... voi vaan menestyä aika huonosti sellainen yritelmä, vaikka virkamieskuntaan olisikin yhteydessä. Ainakaan matkailuautolle eivät voi yhtään mitään, kun oman pihan puolella säilytetään. Se lepattavalla pressulla peitetty rakennustarvikekasa kyllä saa olla pihassa vuodesta toiseen. 


Tuo ei välttämättä enää pidä paikkaansa. Nykyohjeistuksen mukaan rakennusvaiheessa pitäisi pihapiiriin piirtää myös pysäköintipaikat ja sellaisena hyväksyttää piirustukset. Tällä välttää mahdolliset kateellisten naapureiden myöhemmät valitukset.
Tämän kertoi minulle rakennustarkastaja kun kävin juttelemassa hänen kanssaan eri vaihtoehdoista miten tyttären tontille rakentaisi, ihan siis alkusuunnittelua.
Ja kyseessä on yli 7000m2 tontti haja-asutusalueella, tontti joka on ikään niemi joka rajoittuu peltoihin kolmelta puolelta ja naapurirajaa muuten vain yhteen suuntaan. Kyseisessä kunnassa on myös lohkottu paljon pieniä tontteja ja niissä on ollut ongelmia naapurisuhteissa nimenomaan harrastusvälineitte n takia.

Edit: Lainausta korjattu
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Alan - 9.02.2012 kello on 17:07
^

Joo, onneksi on tuo puoli kunnossa, 4 paikkaa siihen on piirretty, tallin ja katoksen lisäksi. Rupesi muistikin palautumaan, oli tuosta asemapiirroksen laatijan kanssa puhetta ihan tästäkin näkökulmasta.

Vaan kun tuossa ympärilleen kattelee, niin osalla naapureista ei asia ole yhtä hyvällä tolalla. Ja mikähän siinä on, että ihmiset ei osaa olla rauhassa ja ymmärrä, että hiukan sietämällä sinuakin siedetään. Onneksi meillä tää toimii jopa 95 prosenttisesti.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Onneva - 9.02.2012 kello on 17:22
Sorry vaan, mutta en ole koskaan sisäistänyt kausipaikka-ajatusta. Miksi ostaa kallis kulkuneuvo, auto tai vaunu, ja viedä se jollekin kausipaikalle, josta maksaa kausimaksun. Kulkimen ja kausimaksun hinnalla asuisi aika kauan hyvin varustellussa vuokramökissä. Näin ainakin itse tekisin, ellen olisi puskaparkkilainen.
Vuokramökit, yöpymismökit ja teltat on vuosien saatossa moneen kertaan yövytty, matkattu ja paikallaan pysytty. Omaan mökkiin tai omakotitaloon ei täällä etelä-Suomessa ole koskaan ollut mahdollisuutta. Oma vaunu on kuin oma tupa  ;) Ei tarvi aina lähteä ja tulla, pakata ja purkaa, kuten vuokramökeillä, vaikka olisivat kuinka hyvin varusteltuja mökkejä.

Kausipaikasta on tullut meille mukava henkireikä, kesämökin korvike ja sosiaalinen tapahtuma. En enää luopuisi vaikka ennen ekan paikan "hankintaa" luulin, että ei olisi meidän juttu. Kausipaikasta huolimatta meidän koppi on liikkunut useita tuhansia kilometrejä joka kesä ja joka viikonloppu ei jaksa liikkeelle lähteä. Puskaparkki on ollut ihan ok. kun ollaan oltu kaukana kaikesta. Kuitenkin matkoillakin arvostan hyvin hoidettuja leirintäalueita, juoksevaa vettä, saunoja ym. Kiva on myös tavata toisia reissaajia.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: seppoko - 9.02.2012 kello on 17:57
^

Joo, onneksi on tuo puoli kunnossa, 4 paikkaa siihen on piirretty, tallin ja katoksen lisäksi.

Ja tuollaisiahan ei ennen tarvinnut edes miettiä.

Älkäämme unohtako, mitä syksyllä Kuopioon suunniteltiin. Mietinnässä oli, että alle 3000 neliön tontilla ei olisi saanut pitää venettä m-vaunua tai m-autoa. Eikä kuorma-autoakaan. Mutta onneksi se suunnitelma meni puihin. Siinäkin moottorina ilmeisesti oli  naapurikateus. Joku, ilmeisesti vain yksi, oli tehnyt valituksen, jonka  peräti kaupunginvaltuusto joutui käsittelemään.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Weicco - 9.02.2012 kello on 18:20
Meillä kävi seuraavanlaisesti viimekesänä. Asutaan pienessä rivari yhtiössä 5 vuotta vanhassa. Tultiin Sunnuntaina päivällä vaununkanssa kotio. Pääty asunnon asukkaat pölähti salamana paikalle kun peruutin vaunun pihalle, siksi aikaa kun puramme tavarat pois. Se pattiniska ukko ( noin 50v ) tulee huutamaan emännälle että" kenen luvalla peruutatte romunne meidän talonyhtiön pihalle" emäntä sanoi että hallituksen puheenjohtaja on antanut pitää kalustoa pihalla väliaikaisesti että hänen luvalla, oli siinä kyllä isännöitsijänkin lupa  :D. Seuraavaksi alkoi huutaan pää punaisena vaikka mistä. menin siihen väliin sanoin että nyt ukko suksit v*ttuun tai alkaa pasahteleen turpaan ja lujaa. Alkoi syyttää uhkailusta mua. Passitin sen herran pois siitä sitten.

No tämähän ei jäänyt tähän. Emäntä teki siitä ukosta valituksen isännöitsijälle, he saivat varoituksen. Eräs toinen naapuri kans valitti siitä porukasta ja saivat valituksen, sekä kolmannesta valituksesta talonyhtiö ottaa osakkeen haltuun. Pistivät osakkeen myyntiin ja muuttivat samoin tein pois eikä oo sen jalkeen näkynyt  :D  :D  :D

Nyt ollaan oltu naapureiden kanssa hiukan harmissaan  ;D siitä kun muuttivat pois tästä, ei oo ketään enään joka meitä kaikkia kyttää ja huuteleee sekä häiriköi pihamaalla on todella rauhallista.

Sen verran olivat sekopäitä että selvinpäin aiheuttivat kaikkien kanssa riitoja. Eivät käyttäneet alkoholia ollenkaan. Varmaan se vika oli siinä  ::)

Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kaitsute - 9.02.2012 kello on 19:08

kyttää.


Näitä mulkkuja jotka luulee määräävänsä yhteisön säännöt, taitaa löytyä lähes jokaisesta naapurustosta. Kerran olen joutunut laittamaan yhden naapurin meidän pihalta mäkeen, kun luuli erästä kaveria minuksi. Kaveri vaan otti moottoripyörällä pikku lähdöt pihatieltä.
Ei tarvinnut pariin vuoteen moikkailla, mutta nykyään nousee lapanen aina tavatessa.

On tuossa pari muutakin naapuria, joiden kanssa olen pyrkinyt pitämään välit vai moikkaustasolla.  piilojuoppokusettajia
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 9.02.2012 kello on 19:34
Näitä m**kkuja jotka luulee määräävänsä yhteisön säännöt, taitaa löytyä lähes jokaisesta naapurustosta. Kerran olen joutunut laittamaan yhden naapurin meidän pihalta mäkeen, kun luuli erästä kaveria minuksi. Kaveri vaan otti moottoripyörällä pikku lähdöt pihatieltä.
Ei tarvinnut pariin vuoteen moikkailla, mutta nykyään nousee lapanen aina tavatessa.

On tuossa pari muutakin naapuria, joiden kanssa olen pyrkinyt pitämään välit vai moikkaustasolla.  piilojuoppokusettajia

siel kerrostalos asues
pidinkin kaikki  naapurit
hyvää päivää tasolla  ::)
mutta täällä maalla
jos joku muuttaa vaikka meiltä
tuonne kilsan päähän niin heti jutellaan
ja moikkaillaan ,kuten muitakin kyläläisii tervehditään
vaikka asuvatkin kauvenpana
usein kestää lenkki vaikka kuinka ja kauan
kun jään juttusille muiden kävelijöiden tai pihassaan seisoskelevien immeisten kanssa
jotenkin täällä maalla vaan on ihan eri meininki
naapurit piipahtaa ihan vain kyselläkseen mitä kuuluu
vaikka nuo sopis hyvinkin  minun lapsekseni
mm. tuolla mäen alla on nuori emäntä
joka soittelee shoppailemaan kanssaan 
kun tietää , et tykkään kierellä kauppoja
tai jos on leiponut
tulee lämpimäisten kera kaffeel
tykkään kyllä tästä maalais elosta ja näistä immeisistä   :)

 
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kimi - 9.02.2012 kello on 19:34
Näitä m**kkuja jotka luulee määräävänsä yhteisön säännöt, taitaa löytyä lähes jokaisesta naapurustosta. Kerran olen joutunut laittamaan yhden naapurin meidän pihalta mäkeen, kun luuli erästä kaveria minuksi. Kaveri vaan otti moottoripyörällä pikku lähdöt pihatieltä.
Ei tarvinnut pariin vuoteen moikkailla, mutta nykyään nousee lapanen aina tavatessa.

On tuossa pari muutakin naapuria, joiden kanssa olen pyrkinyt pitämään välit vai moikkaustasolla.  piilojuoppokusettajia

Siskollani on 470m lähinaapuriinsa, talolta talolle mitattuna. Jos naapuri on kotona ja siskoni pihalla käynnistetään moottori- tai raivaussaha naapuri tulee juosten ja valittaa, että hänen hevosensa jotka on vielä kauempana hermostuu ja pelästyy.
Samat hevoset kun tulee aidalle ihmettelemään kun siskon talolle johtavan tien reunoja siistii em vehkeillä. Ja silloin alle 10m etäisyydellä.

Kerran lähetti miehensä siskoni pihaan kun siellä puita tein, mies valitteli kun se hermostuu niin pahasti, hevoseen viitaten. Minä siihen ai vaimosiko hermostuu, olen huomannut. Ei tarvinnut heitäkään moikata pitkään aikaan
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Vesseli - 9.02.2012 kello on 21:59
Niin, joku ei halua asua ruuhka-Suomessa (ja ehkä betonilähiössä) -  toinen ei taas halua asua "korvessa" (vaikka susirajalla  ;D)
Asuinpaikka ei ole niinkään halusta kiinni, vaan leivästä. Ei kannata asua ruuhka-Suomessa, jos työpaikka sattuu olemaan "korvessa". Tai oli, nyt voisi asua, missä huvittaa, kun ansiotyöt on tehty. Mutta mihinkäpä sitä kotoaan muuttaisi.

Kyllä valittajia ja kateellisia löytyy täältäkin. Asuin ennen neljän asunnon rivitalossa, jossa oli viiden auton talli. Työnsin syksyisin tyhjään reikään veneen sulamaan ja kuivumaan ja heti tuli naapuri (joka oli myös työkaveri) valittamaan, että vie se vene pois, kun tallissa haisee.

Piha-alueet hoiti silloin talonmies, jota ilmeisesti ärsytti rivitalon päässä seisova asuntovaunu. Koskaan hän ei sanonut mitään, mutta ajoi ruohonleikkurilla sähköjohdon poikki. Harmi, ettei saanut tälliä. Kun huomautin siitä, tokaisi vain, että vie vaunusi muualle. Koskaan ei päivää sanottu.


Edit: lainaus korjattu, admin
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: 88k5 - 10.02.2012 kello on 08:44
Asuinpaikka ei ole niinkään halusta kiinni, vaan leivästä. Ei kannata asua ruuhka-Suomessa, jos työpaikka sattuu olemaan "korvessa". Tai oli, nyt voisi asua, missä huvittaa, kun ansiotyöt on tehty. Mutta mihinkäpä sitä kotoaan muuttaisi.

Kyllä valittajia ja kateellisia löytyy täältäkin. Asuin ennen neljän asunnon rivitalossa, jossa oli viiden auton talli. Työnsin syksyisin tyhjään reikään veneen sulamaan ja kuivumaan ja heti tuli naapuri (joka oli myös työkaveri) valittamaan, että vie se vene pois, kun tallissa haisee.

Piha-alueet hoiti silloin talonmies, jota ilmeisesti ärsytti rivitalon päässä seisova asuntovaunu. Koskaan hän ei sanonut mitään, mutta ajoi ruohonleikkurilla sähköjohdon poikki. Harmi, ettei saanut tälliä. Kun huomautin siitä, tokaisi vain, että vie vaunusi muualle. Koskaan ei päivää sanottu.


Edit: lainaus korjattu, admin
No, etthän sä sitt ees asu "korvessa", "maalla" (skutas, pöndell) - toisin meikäläinen ku naapuritalot on reilun 400m päässä (värkkejä voi pitää miten vaan tai viedä mettään piiloon  ;D). Kuitenkaan ei ole eduskuntatalon portailta kuin 30km, tietä myöten 8).

Lähiöitä on joka puolella Suomea - niin on korpea ja maaseutuakin.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: sipu - 10.02.2012 kello on 09:28
Työnsin syksyisin tyhjään reikään veneen sulamaan ja kuivumaan ja heti tuli naapuri (joka oli myös työkaveri) valittamaan, että vie se vene pois, kun tallissa haisee.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D hekottaa oikke ääneen
meil ol mahonkipaatti
se oli ihan kaupunkin omistamalla veneensäilytys paikalla
sekä venelaituris ..
mut en ikinä huomannut ,et se ois haissu vert. sonta tai muu uloste 
vaan tuoksus paatille , ja siit tuoksust mä pidin  ;D ;D
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: kaitsute - 10.02.2012 kello on 14:20
Asuin ennen neljän asunnon rivitalossa, jossa oli viiden auton talli. Työnsin syksyisin tyhjään reikään veneen sulamaan ja kuivumaan ja heti tuli naapuri (joka oli myös työkaveri) valittamaan, että vie se vene pois, kun tallissa haisee.

Piha-alueet hoiti silloin talonmies, jota ilmeisesti ärsytti rivitalon päässä seisova asuntovaunu. Koskaan hän ei sanonut mitään, mutta ajoi ruohonleikkurilla sähköjohdon poikki. Harmi, ettei saanut tälliä. Kun huomautin siitä, tokaisi vain, että vie vaunusi muualle. Koskaan ei päivää sanottu.


Edit: lainaus korjattu, admin

Olisit antanut sille lopputilin. Sinähän talonmiehen palkankin maksoit.  ;)
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Vesseli - 10.02.2012 kello on 22:13
Olisit antanut sille lopputilin. Sinähän talonmiehen palkankin maksoit.  ;)

Sorry, en voinut antaa lopputiliä, kun asunto oli firman vuokraama työsuhdeasunto. Kerroin kyllä isännöitsijälle, mutta taisivat olla talonmiehet kortilla tai sitten isännöitsijä oli lepsu.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Vesseli - 10.02.2012 kello on 22:25
No, etthän sä sitt ees asu "korvessa", "maalla" (skutas, pöndell) - toisin meikäläinen ku naapuritalot on reilun 400m päässä (värkkejä voi pitää miten vaan tai viedä mettään piiloon  ;D). Kuitenkaan ei ole eduskuntatalon portailta kuin 30km, tietä myöten 8).

Lähiöitä on joka puolella Suomea - niin on korpea ja maaseutuakin.

Tämä on vähän poikennut otsikon aiheesta, mutta jatketaan. Se, mitä edellä kerroin, on historiaa. Nyt asun "korvessa". Lähimpään naapuriin on 800 m paitsi kesäisin, kun tulee mökkeilijät. Sattuu olemaan kaksi mökkinaapuria, jotka ovat joskus aikanaan saaneet keplotelluksi kulkutien mökeillensä meidän pihan kautta. On ns. rasitteena talon kirjoissa. Näihin on näköetäisyys, mutta eivät ole häirinneet ja olen puolestani antanut heidän olla rauhassa.
Otsikko: Vs: Tupa-autolla kausipaikalle..
Kirjoitti: Alan - 11.02.2012 kello on 00:50
^

Normihommaa on tierasite, ei siitä kannata suuttua. Millähän ne muuten pääsisi tonteilleen?

Voihan noista olla iloakin, jos tutustuu. Se olisi se meikäläisen tapa toimia.