Invertteri on yksi vaihtoehto.
Tuossa ei näyttänyt olevan usb-c liitintä ollenkaan. Entäs nuo kiinteät invertterit? Hyvin löytyy täältäkin keskusteluja ja malleja, mutta vaatiiko asennus suurempaakin ymmärrystä autosähköstä (eli ajelenko suoraan alan liikkeeseen?)Tuo on esimerkki. Useita löytyy.
Läppärissä siis on käsittääkseni USB-C liitäntä. Tupsy, laturi tai puskassahan ei kannettavasta virrasta ole haittaa, niin joku tällainen:Millä puskassa tuon lataat?
https://www.broshop.fi/products/sandberg-varavirtalahde-50000mah-powerbank-usb-c-pd-130w
Työläppärissä usb-c ja omassa perinteinen laturi. Työkoneen akku kestää hyvällä tuurilla ehkä sen 4h, joten aika lailla koko ajan tulisi olla laturissa. Plus puhelin jakaa nettiä, joten sekin on jatkuvasti laturissa.
Aika hurja läppärille jokin 165w,itsellä nopea i7 4k näytöllä jne niin 65w max. Esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/464184/Lenovo-65W-USB-C-DC-Travel-Adapter-matkalaturi?Alkaa noita nopsempia latureita varmaan enempi näkyä kun uusin USB-C PowerDelivery-standardi tuli muutama vuosi sitten ja venytti speksit 240W asti. Tiedä sitten paljonko on läppäreitä jo, jotka osaa noita isoja tehoja laturilta pyytää. Tietysti aina se ei ole pelkkä läppäri vaan ketjussa voi olla näyttö joka ruokkii myös sen läppärin. Silloin watteja saattaa kaivata enemmän, varsinkin jos haluaa että akku latautuu kohtuullisessa ajassa vaikka samaan aikaan jotain tekisikin. Tuo 65W kyllä silti varmasti riittää useimmille, jotkut huippuunsa viritetyt peliläppärit ja graafiset työasemat ehkä enemmän kaipaavat.
Eli tarvitset 3 erilaista laturia?
Silloin invertteri voisi olla paras vaihtoehto, se hukkaa tehoja kun muuttaa 12V->230V->???V, mutta kaikki toimii ja virta riittää moneksi päiväksi.
Mutta invertterin pitää olla aito siniaalto invertteri! Osa värkeistä ei pelaa muilla. en tiedä tästä: https://eur.vevor.com/pure-sine-wave-inverter-c_10760/vevor-pure-sine-wave-power-inverter-1000w-dc12v-to-ac230v-remote-control-ce-fcc-p_010677579570 (https://eur.vevor.com/pure-sine-wave-inverter-c_10760/vevor-pure-sine-wave-power-inverter-1000w-dc12v-to-ac230v-remote-control-ce-fcc-p_010677579570) mutta vevorista on muuten vaan hyviä kokemuksia.
Jos invertterille ei ole muuta käyttöä, se ei kannata. Tehoa menee hukkaan. Katso mitä tarpeita sinulla on ja mihin tarkoitukseen tarvitset laitteen. Sitten asiantuntevalle kodinkoneliikkeelle (Ei giga, Power). Myyjän kanssa käytte läpi eri vaihtoehdot, laitteen toiminnat ja tarpeet.
Aika hurja läppärille jokin 165w,itsellä nopea i7 4k näytöllä jne niin 65w max.
Siis miksi olet asennuttamassa aurinkopaneelit ja varsinkin invertterin, jos et tarvitse invertteriä?
Minulla kaikki sähkön kulutus menee invertterin läpi, ihan sen takia että invertteri on aina päällä kun minulla on 230v jääkaappi sen perässä.
No aurinkopaneelit kai yleensä ihan sen takia että virtaa riittää puskassakin. Invertteri siksi että pystyy nakkaamaan normaalit läppärinlaturit pistokkeeseen, mutta sitä tässä juuri pohdinkin että pärjäisikö pelkillä 12V jotka ottaa tupakansytyttimestä virrat.
Miten pitkään olet puskissa ennenkuin taas ajat?Riippuu pitkälti siitä miten virta riittää.
Mikä muu vie virtaa kuin läppärit?Jääkaappi silloin kun sille on tarvetta. Talvella ei.
Onko sinulla siis tarvetta edes aurinkokennoille?Mielestäni kyllä. Pimeällä toki omat rajoitukset, mutta onneksi en yövuoroja tee :)
No aurinkopaneelit kai yleensä ihan sen takia että virtaa riittää puskassakin. Invertteri siksi että pystyy nakkaamaan normaalit läppärinlaturit pistokkeeseen, mutta sitä tässä juuri pohdinkin että pärjäisikö pelkillä 12V jotka ottaa tupakansytyttimestä virrat.
Riippuu pitkälti siitä miten virta riittää.
Jääkaappi silloin kun sille on tarvetta. Talvella ei.
Mielestäni kyllä. Pimeällä toki omat rajoitukset, mutta onneksi en yövuoroja tee :)
Kiitos toki näistä vastauksista, mutta menee nyt vähän ohi aiheen :)
^Mulla loppuu alle 4 viikon >:( Ja partakoneesta vielä nopeammin :( Partakoneita tosin on jo usb ladattavia, olisikohan oralin sähköhammasharjojak in?
En minä ainakaan lataa sähköhammasharjaa jatkuvasti, akku kestää kauan, ja kun merkkivalo alkaa ilmoittamaan lataustarpeesta, senkin jälkeen toimii vielä viikon helposti. 😬
Invertteri siksi että pystyy nakkaamaan normaalit läppärinlaturit pistokkeeseen, mutta sitä tässä juuri pohdinkin että pärjäisikö pelkillä 12V jotka ottaa tupakansytyttimestä virrat.Meillä molempi parempi.
Invertteri tarvitaan suurikulutteisiin laitteisiin...Nämä tämän ketjun viittaukset sähköhammasharjaan aiheuttivat sellaisen ahaa-elämyksen että tajusin että 12V virtaahan tuo Braunin harjan reissukotelo ottaa kun sama 12V virtalähde kuin vanhassa partakoneessa oli. Liekö toimisi ihan tupakansytytinliitt imen piuhaan muuntajan tilalle vaihtamalla? Jotkut laitteet ei kyllä taida oikein tykätä latausjännitteistä vaan pitäisi olla lähempänä nimellisjännitettä.
Mulla ainoastaan mikrouuni ja vedenkeitin on enää invertterillä käytettäviä. Kaikki vähemmän virtaa vaativat toimii USB ja Tupsy pistokkeista. Tuo sähköhammasharja tosiaan tarvii vielä verkkovirran. Sen voi ladata jollain siirtymämatkalla invertterillä. Parissa viikossa ei vielä ole siihenkään lataustarvetta.
Ihmettelen mihin porukoilla menee sähköä niin paljon ettei akulla pärjää (varsinkin jos on paneeli katolla), kun pitää aina olla piuhan päässä?Mulla ei toimi mikään kaasulla...
Itsellä ei ikuna ollu ongelmia sähkön riittävyyden kanssa, ja sitä sähköä on sentään käytetty huolettomasti. (no, ehkä kerran pari pitänyt vähän rajoittaa käyttöä monen päivän pilvien takia)
Itte laittaisin työpisteen lähelle tällaisen USB-pistorasianMikä noissa mahtaa olla latausteho...
https://www.motonet.fi/tuote/four-connect-vedenpitava-usb-ca-pistorasia-jannitenaytolla?product=48-00289
Tuolla hoituu se työläppäri ja känny yms.
Sitten sille toiselle läppärille jo aiemmin mainittu 12V virtalähde.
Ihmettelen mihin porukoilla menee sähköä niin paljon ettei akulla pärjää (varsinkin jos on paneeli katolla), kun pitää aina olla piuhan päässä?Me ei olla aina piuhan päässä, mutta kyllä tuon sähkön riittävyyden kanssa saa olla tarkkana. Puolet vuodesta ei paneelista saa oikein mitään, ja kovilla pakkasilla Truman puhallin kuluttaa aika lailla (joo, Alde kuluttaisi vähemmän mutta ei mennä nyt siihen). Siihen kun lisää pimeään vuodenaikaan lisääntyvän valaistuksen tarpeen sekä puhelinten ja läppärin latauksen niin sähköä kuluu kyllä. Jos vielä telkkaria intoutuu katsomaan niin siinähän se alkaa sitten olla.
Itsellä ei ikuna ollu ongelmia sähkön riittävyyden kanssa, ja sitä sähköä on sentään käytetty huolettomasti. (no, ehkä kerran pari pitänyt vähän rajoittaa käyttöä monen päivän pilvien takia)
Mulla ei toimi mikään kaasulla...Ahaa :) Mulla toimii kaikki, lämpö, grilli, liesi, kaasu-uuni,pakastin, jääkaappi. Ja tankkipullo tietenkin.
Ei ole kaasulämmitystä, kaasuliesiä, eikä kaasujääkaappia. Voisiko nämä vaikuttaa sähkön kulutukseen?
Mikä noissa mahtaa olla latausteho...Juuri näin, ne usbit on yleensä huuhaa verrattuina tupsytiin tuleviin pikalatureihin.
Yleensä nuo ovat heikkotehoisia. Mulla ei ladannut kunnolla edes kännykkää. Itse poistin tuollaisen ja asensin tupsy pistorasian tilalle reikään. Siihen sitten tupsy pistorasiaan asensin erillisen tehokkaan USB autolaturin, niin jopas latas
Mikä noissa mahtaa olla latausteho...
Mutta invertterin pitää olla aito siniaalto invertteri! Osa värkeistä ei pelaa muilla. en tiedä tästä: https://eur.vevor.com/pure-sine-wave-inverter-c_10760/vevor-pure-sine-wave-power-inverter-1000w-dc12v-to-ac230v-remote-control-ce-fcc-p_010677579570 (https://eur.vevor.com/pure-sine-wave-inverter-c_10760/vevor-pure-sine-wave-power-inverter-1000w-dc12v-to-ac230v-remote-control-ce-fcc-p_010677579570) mutta vevorista on muuten vaan hyviä kokemuksia.
Näkyy olevan merkintä QC 3.0 eliTuossa on kaksi eri standardia käytössä, USB-A-rasialle tuo QC3.0 ja USB-C-rasialle PD (USB PowerDelivery). Todennäköisesti tuo PD on kyllä silti saman 36W (3A * 12V), jossain määrin mahdollinen myös 60W / 5A mutta tuskin. Nuo halvat mokkulat ei myöskään yleensä osaa nostaa jännitettä joten tuota kovemmat lataustehot eivät yleensä onnistu.
Quick Charge 3.0 36W
Quick Charge ( QC ) on Qualcommin kehittämä patentoitu akun latausprotokolla
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge
Mulla kännykkä tukee 33W pikalatausta (usb-c) ja kuumenee niin, että pahaa tekee. Tai ainakin lämpenee reilusti.
Kännykän pitää tukea pikalataus toimintoa, joku perusluuri ei kuumene vaikka olisi 200W laturin päässä, jos toimintoa ei tueta.
Mikä noissa mahtaa olla latausteho...
Yleensä nuo ovat heikkotehoisia. Mulla ei ladannut kunnolla edes kännykkää. Itse poistin tuollaisen ja asensin tupsy pistorasian tilalle reikään. Siihen sitten tupsy pistorasiaan asensin erillisen tehokkaan USB autolaturin, niin jopas latasi.
Joku tällainen. Pienitehoisempikin riittäisi.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/866320/FoneKit-Travel-100W-autolaturi
Invertteri on helppo, eikä tarvitse jokaiselle laitteelle erillistä 12V laturia hommata kun alkuperäiset käy kuten kotona. Kunhan muistaa hommata invertterin jossa kaukokäynnistys, helpottaa kummasti käyttöä.
Itsellä aurinkopaneeli katolla, ja 1,5kW invertteri jolla ladataan läppärit ja muut ladattavat, sekä keitetään kahvit ja paahdetaan leivät. ja imuroidaan tarvittaessa. Virta riittänyt hyvin, viimekesänäkään Norjanreissulla ei tarvinnut piuhaa vedellä tolpaan kertaakaan.
^^En tiedä oliko tarkoitus viitata tuohon linkittämääni 145W rasiaan mutta ei tuossa pointti ole äärimmäisessä pikalataustehossa vaan siinä että siitä saa kahdelle laitteelle sen ˜70W ulos. Eli esim vaikka aloittajan molemmille läppäreille sen jälkeen kun toinen on seuraavan kerran päivitetty uuteen ja todennäkköisesti USB-C:llä ladattavissa myös. Jos kerran alkaa uusia rasioita laittamaan niin laittaa sitten samantien sellaisen että ei tarvitse myöhemmin harmitella. Tuo aiemmin tarjottu 36W on muutenkin mielestäni siinä rajoilla että onko se edes "normi etätyöskentelyyn" riittävä - ainakin oma 14" läppäri kyllä kuluttaa keskimäärin alle sen, mutta ei sitten enää juuri samalla lataudu. Läppäreiden omat laturit on usein siinä jossain 60W korvilla ihan hyvästä syystä.
Kysehän oli normi etätyöskentelystä, eikä äärimmäisestä pikalataustehosta.. . 😮
Edit: Viimeksi hommasin kaverille Torista HP original tupsylaturin 7€ ja ongelmat ratkaistu. Oli ihan käyttämätön... 😉
Usein niissä oli ongelmana, ettei kanttiaalto kelvannut edes kulmahiomakoneelle, jossa oli softstart. Tai jos kuormana oli pelkkä pieni invertterimuuntaja porakoneen akuille.
Oliko vielä jotain kysyttävää?Millä läppärin akku ja virtapankki ladataan? Mistä saadaan lataustehoa jonka puutteeseen tuskin homma kaatuu?
joo jos paistaa kirkkaasti, jos ei ole varjoja kennon pinnassa.
Saa olla jo kohtuullisen isot paneelit että tulee keskivertokelillä vaikka 2 läppärin latausteho.
joo jos paistaa kirkkaasti, jos ei ole varjoja kennon pinnassa.Ja höpsistä. Kuka käyttää kahta läppäriä yhtäaikaa? Tämä on sama kun tiemaksua suunniteltiin osakkaan autojen lukumäärän mukaan. Kuka pystyy ajamaan kahta autoa yhtäaikaa? Siellä takatallissako agrea käytät? Jos pärinään ei lähelläolijat hermostu, niin itse ainakin. Löydät hienon puskaparkin jossa kuuluu lintujen hento viserrys. Ja agren pärrrrrrrrrrrrrrinä . Sadepäiviä varten on akku jota auton laturi lataa. Eikä läppärin akkua päiväkausia ladata.
Saa olla jo kohtuullisen isot paneelit että tulee keskivertokelillä vaikka 2 läppärin latausteho.
Mutta 1kw agre tapatalliin niin johan piisaa vaikka sataisi koko viikon.
Edit. Nykykoneisiin tehokkaisiinkin riittää 65w laturi.Ei nyt ihan yksistelitteisti noinkaan. Niin kauan se 65W todennäköisest kyllä riittää kun ei töihinsä (tai huveihinsa) tarvitse kunnollista näytönohjainta, mutta jos tarvitsee, niin täytyy watit tuplata tai triplata. Siksipä esim Lenovokin myy nuo exceleiden, powerpointtien ja teamspuheluiden pyörittelyyn tarkoitetut toimistojen työjuhtansa, kuten vaikka T14, useimmiten sillä 65W laturilla mutta P1:n mukana tulee nykyään muistaakseni lähemmäs 200W pulikka. Vähänkään vikkelämpi näytönohjain haukkaa jo yksinään helposti sen 65W ja tehokkaimmissa läppärimalleissa taitaa TGP huidella nykyisin jossain 200W korvilla joten 300W murikoillekin on paikkansa, tosin epäilemättä lähinnä pelaajien vehkeissä.
tyty sanoi muusikot toisilleen.
Ei nyt ihan yksistelitteisti noinkaan. Niin kauan se 65W todennäköisest kyllä riittää kun ei töihinsä (tai huveihinsa) tarvitse kunnollista näytönohjainta, mutta jos tarvitsee, niin täytyy watit tuplata tai triplata. Siksipä esim Lenovokin myy nuo exceleiden, powerpointtien ja teamspuheluiden pyörittelyyn tarkoitetut toimistojen työjuhtansa, kuten vaikka T14, useimmiten sillä 65W laturilla mutta P1:n mukana tulee nykyään muistaakseni lähemmäs 200W pulikka. Vähänkään vikkelämpi näytönohjain haukkaa jo yksinään helposti sen 65W ja tehokkaimmissa läppärimalleissa taitaa TGP huidella nykyisin jossain 200W korvilla joten 300W murikoillekin on paikkansa, tosin epäilemättä lähinnä pelaajien vehkeissä.
joo jos paistaa kirkkaasti, jos ei ole varjoja kennon pinnassa.
Saa olla jo kohtuullisen isot paneelit että tulee keskivertokelillä vaikka 2 läppärin latausteho.
Mutta 1kw agre tapatalliin niin johan piisaa vaikka sataisi koko viikon.
Vähänkään vikkelämpi näytönohjain haukkaa jo yksinään helposti sen 65W
Kyse lähinnä etätöistä.Odotinkin milloin mielikuvitus tulee mukaan. Mistä tiedät mikälaisesta etätyöstä on kysymys. Voihan olla että kysyjä on testipelaaja uusille peleille. Emme tiedä.
Ei se näyttis kokoajan haukkaa täyttä tehoa.Tuollahan on tuubi puskissa videoita editoivia vanlifereita pullollaan, joten ilmeisen väärässä olet uskoinesi!
Kyse lähinnä etätöistä, ei pelaamisesta. En usko, että joku lähtee puskaan tosissaan pelaamaan, editoimaan videoita tai mallintamaan jollain peliläppärillä tai vastaavalla. Tai tekemään musaa ompulla. 🙂
Vaimo jos tekee etätöitä kotona, tuskin edes lataa työkonetta 7 tunnin aikana. Kone on kuitenkin päällä koko ajan ja on yhteydessä joihinkin hiton soteverkkoihin.
Odotinkin milloin mielikuvitus tulee mukaan. Mistä tiedät mikälaisesta etätyöstä on kysymys. Voihan olla että kysyjä on testipelaaja uusille peleille. Emme tiedä.
Paljonkos tossa sun tekemisessä kuluu sähköä? 😂Missä minun tekemisessä?
Tommosella jollain 12-14 tuumasella läppärin näytöllä ei oikein kunnon ATK töitä tehdä....
17 tuumasella vois jo harkita, mutta se vie muutaman watinkin enempi.
Off-Topic:Oman auton katolla on yhteensä 240W paneeleita ja keskiverto suht aurinkoisena päivänä niistä tulee hieman reilu 1 kWh per päivä, huipputeho yleensä luokkaa 140-150W.
Jaa täällähän on keskusteltu oikein urakalla :D Menkäähän jo kotiin välillä. Siellä varmaan jo kaivataan :)
Itse alkuperäiseen kysymykseen jos palaan, niin sovittiin asennus paneeleille + invertterille. Eiköhän niillä sen läppärin tai pari lataa. Ja hyvällä onnella ehkä sen hammasharjankin :D
Minkälaisen usb-laturin tarvitsee 24 tuuman läppäri ^-^
Tommosella jollain 12-14 tuumasella läppärin näytöllä ei oikein kunnon ATK töitä tehdä....Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.
17 tuumasella vois jo harkita, mutta se vie muutaman watinkin enempi.
Kyllä iso on parempi.Riippuu varmaan mitä tekee ja mistä tykkää. Minulla oli tehokkain 3 kpl 24" pystyssä. Eli softankehityksessä yhdessä näytössä dokkarit, yhdessä koodi ja yhdessä testiajo.
32 tuumanen näyttö voittaa tehotyössä kirkkaasti 2 kpl 24 tuumasia.
Mahtuu useampi asiakirja auki samaan ruutuun, ei mee aikaa hiiren siirtelyyn niin paljoa.
Eli miniläppäristäkin tulee työkalu kun laittaa 32 ruudun avuksi.
Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.
Edit versio missä ei tätä Radeon näyttistä pärjää 45w laturilla.
Kyllä iso on parempi.Eipä oikeastaan. nuo 16:10/16:9 näytöt ovat pääsääntöisesti melko huonoja tehokkaaseen useamman työkalun samalla näytöllä pyörittelyyn. Vähintään toinen pienempi näyttö kylkeen on lähes pakollinen ja kaksi pientäkin on usein yhtä isoa parempi Jos ylivertaista yhden näytön ratkaisua haluaa niin pitää katsella leveämpä kuvasuhteita. 32:9 kun tottuu niin paluuta vanhaan ei ole.
32 tuumanen näyttö voittaa tehotyössä kirkkaasti 2 kpl 24 tuumasia.
Mahtuu useampi asiakirja auki samaan ruutuun, ei mee aikaa hiiren siirtelyyn niin paljoa.
Eli miniläppäristäkin tulee työkalu kun laittaa 32 ruudun avuksi.
Jaa, tuo HP 17.3" i7 13gen mikä myynnissä haluaa 65w laturia joten puhut omiasi, taas.
Edit versio missä ei tätä Radeon näyttistä pärjää 45w laturilla.
Mulla kun tuossa Nvidia QuadroM2000M näyttis, niin taitaa vaatia 150W laturia matkalaturi. Telakan mukana tuli 200W - silloin 3 näyttöä käytössä.Onhan niissä eroja😁
Usein reissutöissä käytän Fränkin tollöä, 22" Pihilppiä lisäruutuna
Off-Topic:
ja tämähän oli juuri se mitä thredin aloittaja halusi tietää?
Jaa täällähän on keskusteltu oikein urakalla :D Menkäähän jo kotiin välillä. Siellä varmaan jo kaivataan :)Kiinnostava aihe, jossa monilla on se ainoa oikea tapa---kuten yleensä.
Itse alkuperäiseen kysymykseen jos palaan, niin sovittiin asennus paneeleille + invertterille. Eiköhän niillä sen läppärin tai pari lataa. Ja hyvällä onnella ehkä sen hammasharjankin :D
Etätyöpäivän jälkeen olen yleensä ajanut 1-2h eri paikkaan ja taas on akut täynnä seuraavaa työpäivää varten. Kyllähän tämä näinkin hyvin toimii.Sulla tuntuu tuo ajonaikainen lataus olevan oikeinkin hyvässä iskussa.
kahta konetta ei voi käyttää yhtäaikaa.