Karavaanarin keskustelufoorumi
Karavaanarin keskustelut => Karavaanarin olohuone => Aiheen aloitti: Karabiilisti - 31.07.2023 kello on 17:26
-
Tuli tuossa käytyä baatilla Natoveljiämme katsomassa ja satamassa tuli vastaan nuo peräti suolaiset parkkihinnat hki satamissa 5vrk alkaa olemaan siinä 120eur.
P alueen kyltissä lukee että valvontamaksu 60eur....
kauankos tuolla 60 euron valvontamaksulla sais pysäköidä....enneku n tulee lisää?
-
Seuraavaksi tulee siirtomaksu jättärille ja jätteenkäsittelymak su. Näin, jos mies ei ymmärrä ohjeistusta!
-
Tuli tuossa käytyä baatilla Natoveljiämme katsomassa ja satamassa tuli vastaan nuo peräti suolaiset parkkihinnat hki satamissa 5vrk alkaa olemaan siinä 120eur.
P alueen kyltissä lukee että valvontamaksu 60eur....
kauankos tuolla 60 euron valvontamaksulla sais pysäköidä....enneku n tulee lisää?
Joka päivä voi tulla uusi lappu.
-
Joka päivä voi tulla uusi lappu.
Millä perusteella, samasta pysäköinnistä on kyse.
-
Millä perusteella, samasta pysäköinnistä on kyse.
No lappu kerääntymiä näkee esim Helsingissä
-
Millä perusteella, samasta pysäköinnistä on kyse.
Laputustahan voidaan jatkaa just niin kauan kun kohde on väärin pysäköitynä, ainoa rajoite on että max. 1 lappu per päivä. Jossain vaiheessahan "Pate" meinaan laputti näitä jopa 3-4 kertaa päivässä ja siitäkös se haloo nousi :o
-
Laputustahan voidaan jatkaa just niin kauan kun kohde on väärin pysäköitynä, ainoa rajoite on että max. 1 lappu per päivä. Jossain vaiheessahan "Pate" meinaan laputti näitä jopa 3-4 kertaa päivässä ja siitäkös se haloo nousi :o
Pate 'puhuu' ehtojen hyväksymisestä.
Lukeeko siellä, että joka päivä tulee uusi lappu?
-
Aina, kun alkaa uusi pysäköinti-aikajakso, niin lappu ikkunaan. Jos pysäköinti häiritsee muuta liikennettä, niin siirtokehoitus, tai kiiretapauksessa siirto heti ja vienti Tattiksen varastoon ja maksuthan siinä sitten juoksee kaiken aikaa.
-
Parkkiksen säännöissä ei ollut mainintaa pysäköintijaksosta. Ns pitkäaikaisparkki alue jossa voi pitää vaikka 2 viikkoa ennakkomaksulla. Kerrotaan vain että valvontamaksu on 60e. Ei ollut paten alue vaan joku europarkki tms.
Tuossa seuraillut lähistöllä olevaa Paten aluetta ja siinä parkkiksella on yksi auto jossa lasissa Paten valvontamaksu 19.7. 24h parkki ja uusia lappuja ei ole tullut pariin viikkoon.
"Pate" käy kait päivittäin.
-
Ei se aina niin tasan mene...
Turussa asuessani minulla oli vaunu parkissa vuosia yleisellä parkkialueella. Alue oli ajansaatossa muuttunut vaunujen talvisäilytyspaikak si. Vaunut saivat olla huonokuntoisinakin paikallaan, mutta minun ja muidenkin talvella seisotetut autot saivat siirtokehoituksen.
-
Ei se aina niin tasan mene...
Se on just näin. Itsekin seisotin tuossa kadulla kaverin pakua reilun vuoden päivät kun hän oli työkomennuksella ulkomailla. Ei, tuo auto ei liikkunut koko aikana senttiäkään, edes ovea ei koko aikana avattu, saati autoa startattu. No ei sillä, akkukin oli irroitettu kun tiedettiin jotta hiukka pidempään joutuisi siinä seisoksimaan. Anyways auto sai olla siinä ihan issekseen, ketään kiinnostanut, ei iilkivallantekijöit ä eikä parkkipirkkoa. No kaveri haki sitten autonsa aikanaan ja se siitä. Vaan ans'olla kun itse jätin tuohon täsmälleen samaan paikkaan oman autoni ihan vain "hetkeksi" niin alta tunnin oli jo kunnallisen parkkipirkon lappu lasissa, 60€ kitooosh. Kuulemma pysäköin "suojatien jatkeelle" vaikka lähimpään suojatiehen tuosta on matkaa 30m ::)
-
Vaan ans'olla kun itse jätin tuohon täsmälleen samaan paikkaan oman autoni ihan vain "hetkeksi" niin alta tunnin oli jo kunnallisen parkkipirkon lappu lasissa, 60€ kitooosh. Kuulemma pysäköin "suojatien jatkeelle" vaikka lähimpään suojatiehen tuosta on matkaa 30m ::)
kai kiistit jos oli noin selvästi mielestäsi aiheeton maksulappu?
-
kai kiistit jos oli noin selvästi mielestäsi aiheeton maksulappu?
Toki jutskasin jonkun hemmon kanssa Hki kaupungilta aiheesta ja heidän karttojensa (?) mukaan näin olisi kuten lapussa sanotaan, vaikka kieltämättä ajoratamerkintöjä, liikennemerkkejä tms. ei tuossa olekaan. Ei kuulemma ole ainut vastaavanlainen paikka Hki:ssä. No se varsinainen kiistäminen olisi käytännössä tuplannut tuon maksun, kun pitää antaa oikeuslaitokselle se rahapantti sisään jotta ottavat asian edes käsiteltäväkseen (tuohan on ns. hallinnollinen maksu, ei poliisin tms. määräämä sakko) => parhaassakaan tapauksessa en olisi saanut kuin ns. omani pois, huonoimmassa olisin tuplannut maksuni ja näin ollen en sitten tuohon viitsinyt lähteä kokeilemaan, ei mielenkiinto enää riittänyt - enkä muuten ole sen jälkeen tuossa enää autoanikaan pitänyt ja kyllä, itseni jälkeen siinä on muutama muukin sittemmin saanut pikavoiton tuulilasiinsa.
-
Kuulemma pysäköin "suojatien jatkeelle" vaikka lähimpään suojatiehen tuosta on matkaa 30m ::)
Voitko selittää tarkemmin?
-
Mikä on suojatien jatke? :o
Tarkoittaako hän pyörätien jatketta? -Sehän on käytännössä suojatie jossa saa ajaa polkupyörällä.
Voi olla myös pelkän pyörätien jatkuessa tien toisella puolella.
Jos siihen pysäköi niin sakotettu ihan aiheesta.
-
pyörätien jatke on käytännössä suojatie mutta mikä onkaan suojatien jatke....?
-
Eräs neuvoi kerran että ottaa rekkarit irti ja pistää peräkonttiin. Eihän kilpien tarvi olla paikallaan jos auto parkissa. ;D
-
nykysin vaan tuppaa olemaan VIN koodi ikkunan reunassa....no saahan senkin peitettyä.
Kilpien poiston asemasta ne voi myös vaihtaa niin ei herätä niin paljoa ihmetystä.
Jos talossa 2 samanmoista autoa niin ajelee vaan yksillä rekkareilla...sääst ää veroissa ja vakuutuksissa sekä katsastuksissa.
-
Voitko selittää tarkemmin?
Tuossa tolppien takana, punainen ruksi. Lähin suojatie on tuolla oikealla, mäkeä alas sinisen rinkulan kohdalla. Tuon vihreän nuolen suunnasta on 100% laillinen ajotie tuohon, sillä tuosta T-risteyksestä vasemmalle on tonteille ajoa varten yhdistettyä ajotietä ja kevyenliikenteen väylää (neliön muotoinen kevyenliikenteen merkki), oikealle on pelkkää kevyenliikenteen väylää (pyöreä kevyenliikenteen merkki).
(https://i.ibb.co/4Ps58t9/Suojatien-jatke.png)
-
Jos siellä on vain kevyen väylää ja tonteille ajo sallittu, niin eihän missään saa pysäköidä.
Ja miksi kevyellä on suojatie?
-
Jos siellä on vain kevyen väylää ja tonteille ajo sallittu, niin eihän missään saa pysäköidä.
Ja miksi kevyellä on suojatie?
Niin siis vasemmalle on liikennemerkki F52 ja oikealle D6. Eli oikealle ei autoilla ole mitään asiaa, vasemmalla sen sijaan autoilla ajo on sallittua. Minkään sortin pysäköintikieltoa, ajokieltoa tms. tuolla vasemmalla ei myöskään ole.
Tuo suojatie menee kaiteen takana olevan hiukka suuremman ajotien yli, D6 merkityltä reitiltä ajotien toisella puolella olevalle D6 merkitylle.
-
Ainakaan se mainittu "suojatien jatkeelle pysäköinti" ei tossa kohtaa ole oikea peruste virhemaksulle koska siinä ei ole suojatietä, suojatien jatketta(mikä se sitten onkaan) eikä pyörätien jatkettakaan.
Mutta eihän tohon saa pysäköidä koska siinä ei saa ajaakaan autolla.
Siispä virhemaksu on ihan aiheellinen mutta peruste väärä.
-
nykysin vaan tuppaa olemaan VIN koodi ikkunan reunassa....no saahan senkin peitettyä.
Kilpien poiston asemasta ne voi myös vaihtaa niin ei herätä niin paljoa ihmetystä.
Jos talossa 2 samanmoista autoa niin ajelee vaan yksillä rekkareilla...sääst ää veroissa ja vakuutuksissa sekä katsastuksissa.
Nerokasta...! Mut mikset hanki samantien samanlaista autoa kuin naapurilla, teetät samanlaiset kilvet ja ajelet niillä niin ei tarvitse maksaa mitään. Yks tuttu kerran teki niin.
-
Ainakaan se mainittu "suojatien jatkeelle pysäköinti" ei tossa kohtaa ole oikea peruste virhemaksulle koska siinä ei ole suojatietä, suojatien jatketta(mikä se sitten onkaan) eikä pyörätien jatkettakaan.
Mutta eihän tohon saa pysäköidä koska siinä ei saa ajaakaan autolla.
Siispä virhemaksu on ihan aiheellinen mutta peruste väärä.
kuvasta ei käy ilmi etteikö toisesta suunnasta tuohon saisi ajaa....
-
Mutta eihän tohon saa pysäköidä koska siinä ei saa ajaakaan autolla.
Niin siis kuvan suunnasta sinne ei saa ajaa, sehän on selviö, mutta kuten jo tuolla aikaisemmin sanoin, vihreän nuolen suunnasta tuohon ajaminen on 100% lain mukaista.
-
Niin siis kuvan suunnasta sinne ei saa ajaa, sehän on selviö, mutta kuten jo tuolla aikaisemmin sanoin, vihreän nuolen suunnasta tuohon ajaminen on 100% lain mukaista.
Ajaminen laillista, ok.
Entäs risteysalueelle pysäköinti? Jos se on autotie niin silloin on voimassa risteyssäännöt.
Ja jos kevyenliikenteenväy lä niin ei saa ajaa eikä pysäköidä.
Hopeamitali ja virhemaksu taitaa jäädä käteen joka tapauksessa...
Mutta ainakaan se mainittu suojatien jatkeelle pysäköinti ei voi olla peruste. Jo pelkästään siitä syystä ettei tieliikennelaki edes tunne suojatien jatke - käsitettä.
-
Mutta ainakaan se mainittu suojatien jatkeelle pysäköinti ei voi olla peruste. Jo pelkästään siitä syystä ettei tieliikennelaki edes tunne suojatien jatke - käsitettä.
No tästä ollaan kyllä samaa mieltä ja kuten sanoin, ei vaan jaksanut alkaa tuosta vääntämään Hki Kaupunki kun tosiaan näistä valvontamaksuista haluaa sen pantin, ennen kuin ottaa asiaa edes käsiteltäväkseen => vaara että pantti jääkin sisään jos (ja kun) he toteavat valitukseni olleen aiheeton. Ja myöskin kuten sanoin, on tuossa muutama muukin sittemmin saanut vastaavan "pikavoiton", joten mikään ainutkertainenkaan tuo saamani lappunen ei siis ollut.