Karavaanarin keskustelufoorumi

Tekniikkakeskustelut => Sähkölaitteet => Karavaanarin elektroniikka => Aiheen aloitti: tucson - 24.04.2023 kello on 15:29

Otsikko: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 24.04.2023 kello on 15:29
Jo n. 5 v. ollut ko antenni ja hyvin on toiminut. Lähes jokatalvinen ongelma, vaunu on pihassa joten tyhjennän katon aina lumipyryjen jälkeen. Tänä talvena turuus sitä vain tuli kerralla monta kertaa niin paljon , ettei antennista ja kattoluukuista ollut tietoakaan ja tyhjennän katon varovasti lastalla. Lähes aina kuitenkin antennilautanen irtoaa, myös liittimestään. Nyt kun laitoin takaisin, ei punainen ledi syty. Skannasin kanavat telkkariin ja kaikki vapaan taivaan kanavat löytyi ja hyvällä signaalivoimakkuude lla. Tietenkin kaupungissa, linnuntietä lähetysantenniin ehkä 20 km. Onko syytä huoleen ?
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: mjo33400 - 24.04.2023 kello on 16:02
Tuottaako virtalähde sähköä?
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 24.04.2023 kello on 16:38
Mittaan huomenna, tiedän vahvistimen olevan antennissa mutta ainakin näin lähellä lähetysantennia olivat signaalimittarit lähes tapissa, vain tuo punainen led oli pimeenä.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: 88k5 - 24.04.2023 kello on 20:40
Jos ufo lähtee lentoon, ei ehkä ne 2 ruuvia ole paikoillaan?

Lähteekö kaapeli f-liittimestä, vaiko liitin tosiaan ufosta? Kierrettävä f-liitin, missä vielä alkup. suojakumi päällä..
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 24.04.2023 kello on 21:05
Siellä on pyöreä nokalla varustettu juttu etupäässä, takaosassa "napsautetaan" lautanen kiinni. Eipä ole/ollut mitään kiinnitysruuveja.
En oikein ymmärrä....
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 24.04.2023 kello on 21:06
Ja f-liittimellä orig. antennikaapeli
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: 88k5 - 24.04.2023 kello on 21:13
On ne siellä päällä, vanhassa ja uudessakin. Mikäli ovat asennetut  :D
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230424/7dfb0559ee29d935fff6c2b715845a14.jpg)

Tuota en ihan ymmärrä kuinka kierrettävä f-liitin voi irrota lautasesta..  :-X
Paketin mukana tulevat nämä ruuvit
(https://karavaanari.org/kuvat/1682360577.jpg)

F-liittimellä on tämä musta kumisuoja ja sisällä kierrettävä metallinen f-liitin - olikohan kierretty lainkaan?
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: jamseil - 24.04.2023 kello on 23:23
Viime kesänä pari noita laitoin. Rst ruuvit tuli mukana, mutta reiät piti itse puhkaista poralla muoviin klipsin viereen. Takapuolella näkyy valussa paksummat vahvikerenkaat ruuvien kohdalla.

Melkein sanoisin että f-liitin on väärän kokoiselle kaapelille tai väärin asennettu jos tuosta irtoaa. Sehän tulee kierteellä sekä kaapeliin että antennin kiinni, kestää monen kilon vedon.
https://youtu.be/vp6VvgCc-h0
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: ktako - 25.04.2023 kello on 08:49
Tuo kierrettävä F-liitin ei ole mitenkään luotettava liitin ulkoasennuksiin eikä tärinä altiisiin paikkoihin. Se ei ole veden eikä ilman pitävä. Kostumisesta aiheutuva hapettuminen on todennäköistä ajan kanssa. Myös kierre liitin löystyy tärinässä ajan myötä. Suosittelen hermeettisesti pitävää puristus liitintä tähän tarkoitukseen.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: 88k5 - 25.04.2023 kello on 09:09
Ken on näitä asenuksia tehnyt, saattaa olla toista mieltä f-liittimestä. Kun sen f:n kontaktipinnat voitelee vedenkestävällä vaseliinilla ja mutterin aavistuksen kiristää, niin ei kosteus ja hapettuma kiusaa - päälle kun tulee vielä se musta suojus (aika tiukka jo uutena), niin ei se mutteri välissä oiken mitenkään pääse pyörimään

Itse olen harrastanut näiden ufojen kanssa "näkymätöntä kaapelia"
(https://karavaanari.org/kuvat/1616345817.jpg)
Ei jää kaapelille oikein edes tärinävaraa - molemmissa antenneissa jo kaapelit liitetyt..

Sellainen vinkki: jotta antennikaapeli ei pääse kiertymään ja sitä kautta yritä kiertyä pois f-liittimestä, kannattaa antenniputkeen laittaa ympäripyöritykselle esto:
(https://karavaanari.org/kuvat/1616345938.jpg)
Ei mene kaapeli "sykerölle", antennin suuntaus helpottuu ja alaslasku "ajoasentoon" helppoa..  Thumb
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tsahkali - 25.04.2023 kello on 10:43
Ei mene kaapeli "sykerölle", antennin suuntaus helpottuu ja alaslasku "ajoasentoon" helppoa..  Thumb

Ja aina kun sanotaan, ettei tarvitse suuntailla....    ::)
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: KM1ka - 25.04.2023 kello on 10:51
F liittimestä löytyy myös tiivisteellisiä ja vetoakestäviä, jos ei löydy sopivaa kokoa vanhalle kaapelille niin kaapeli kannattaa vaihtaa samalla.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: 88k5 - 25.04.2023 kello on 12:02
Ja aina kun sanotaan, ettei tarvitse suuntailla....    ::)
Joo - termi, verbi; suunnata, ei ollut oikein valittu..

oikea on; uudellen sijoittaa, siirtää häiriö kentässä.. ainakin Fränkissä paikka kattoilmastoinnin vieressä vaikuttaa vastaanottokenttään, jolloin kiertämällä antenniputkea saa noin 40cm sivusiirron ja nostamalla vielä pystysiirtoa ufoon. Antennin vastaanottokuvio ei pyöreästä muutu vaikka suuntaisikin..

Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: Ducaatti - 25.04.2023 kello on 12:15
Ja aina kun sanotaan, ettei tarvitse suuntailla....    ::)

Suuntahan se on ylöspäinkin. :P 
Tosi harvoin tarvitsee Uhvoon koskea mutta jos on esim tiheää puustoa tai mäki sopivasti  niin ainakin meillä vaatii pienen noston.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: Hauho - 25.04.2023 kello on 13:45
Käytännössä suurin vastaanotto ei Ufossa 360 astetta.  Takaosassa jonkun asteen verran heikompi.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 25.04.2023 kello on 15:55
Väliaikaraportti; Kuvittelin olevani epäonnekas tuon ufon irtoilun kanssa, mutta päinvastoin. Ei ollut ruuveja ja liitin oli 7 mm 5,5 sijaan. Onni ettei tullut oikeasti lentävää ufoa. Tarkoitus oli mitata antennikaapelista jännite, mutta patterinvaihdosta huolimatta halpis yleismittarini oli mykkä. Vapaat kanavat toimivat mukavilla signaalivoimakkuuks illa mutta se punainen ledi ei. Kun ehdin, hommaan uuden yleismittarin. Kiitos vinkeistä, ei aavistusta kuka ja koska laittanut ufon paikalleen, tämä on jo elämää nähnyt vaunu. Vanha mutta viehättävä. Palataan taas asiaan
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: 99 - 25.04.2023 kello on 17:57
Ledistä ruostunut jalka poikki, ei vaikuta vastaanottoon.
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: tucson - 25.04.2023 kello on 18:39
 Thumb
Otsikko: Vs: triax ufo 170 ongelmako ?
Kirjoitti: ktako - 25.04.2023 kello on 23:22
Ken on näitä asenuksia tehnyt, saattaa olla toista mieltä f-liittimestä. Kun sen f:n kontaktipinnat voitelee vedenkestävällä vaseliinilla ja mutterin aavistuksen kiristää, niin ei kosteus ja hapettuma kiusaa - päälle kun tulee vielä se musta suojus (aika tiukka jo uutena), niin ei se mutteri välissä oiken mitenkään pääse pyörimään

Itse olen harrastanut näiden ufojen kanssa "näkymätöntä kaapelia"
(https://karavaanari.org/kuvat/1616345817.jpg)
Ei jää kaapelille oikein edes tärinävaraa - molemmissa antenneissa jo kaapelit liitetyt..

Sellainen vinkki: jotta antennikaapeli ei pääse kiertymään ja sitä kautta yritä kiertyä pois f-liittimestä, kannattaa antenniputkeen laittaa ympäripyöritykselle esto:
(https://karavaanari.org/kuvat/1616345938.jpg)
Ei mene kaapeli "sykerölle", antennin suuntaus helpottuu ja alaslasku "ajoasentoon" helppoa..  Thumb
Kierrettävät ovat kuitenkin sälää, jopa kiellettyjä yhteisantenniverkoi ssa, verrattuna kompressoitaviin liittimiin. Sen tietää vähänkin asiaan perehtynyt asentaja.